西漢剛建立時，皇帝只能被迫妥協用和親、開放邊境進行貿易等方式，求得和暴戾的遊牧民族匈奴之間的短暫和平相處，這種情況一直維持到漢武帝時期。漢武帝稱帝后，西漢的國力已經強大到能夠跟匈奴抗衡，既是如此，漢朝也並未能夠徹底將匈奴打敗。反而是到了漢宣帝當政的時候，才得以將這件事變成現實。那麼，漢朝武帝在位時，並未做到徹底打敗匈奴，爲何在宣帝時卻能做到呢?原因其實主要有三個。下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
一、武帝已經爲宣帝徹底收拾匈奴打好了基礎。
武帝在世的時候，曾爲大漢王朝培養出諸多抗擊匈奴的名將。而在這些名將的浴血奮戰中，匈奴一次次被漢朝打敗。只不過因爲他們的抗打擊能力實在太強，這才導致武帝在世時，沒有能夠徹底將他們一網打盡。
當然了，除了不停攻打匈奴之外，武帝也沒閒着。他派人瞭解清楚了西域各國的情況，並採用外交手段讓其心甘情願臣服於自己。這樣一來，漢朝相當於在無形中多了很多幫手。即便這些幫手在漢朝與匈奴開戰的時候，不伸手幫漢朝一把，最起碼也不至於會在漢朝的背後放冷槍。
這樣一來，到了宣帝當家的時候，他便能在對抗匈奴這件事上佔據了兩個優勢。第一個優勢就是對匈奴常出沒地區的地形瞭如指掌，第二個優勢則是能及時得到西域諸國的幫襯。
既然如此，那他在命令漢軍出征攻打匈奴的時候，自然就能佔到不少便宜了。他在位時期能夠徹底將匈奴打敗，也就算不得是什麼太過於值得讓人感到驚訝的事情了。畢竟前人都已經給他栽好了大樹，他只需要講究一下正確的乘涼方式就行了。
二、宣帝本身就擁有過人的政治才能。
首先，我們先從發展農業方面來講。衆所周知，打仗不僅需要花費很多的錢財，而且還需要耗費很多的糧食。若是一個國家的國庫中既沒有充足的錢財，又沒有充足的糧食，那它哪裏還有資格去對外打什麼仗呢?
宣帝在位期間，非常注重發展農業。並且在意識到很多權貴仗勢侵佔農田後，硬是將被非法侵佔的土地收歸國有。然後再根據實際情況，將這些土地分給沒有農田可耕種的農民。這樣一來，不僅深得民心，而且還讓國家有了足夠的糧食可以供應到前線去。
其次，我們再從發展工商業方面來講。大家應該都知道，即便古代的工商業沒有我們現代這麼發達，它也堪稱是國家的重要收入來源。有鑑於此，宣帝非常重視繼續貫徹落實先輩們推行的“工商官營”政策。並在此基礎上，將此領域內容易滋生出的貪腐問題給解決了。於是，當時西漢的國庫便變得愈發充盈。這樣一來，縱使漢軍跟匈奴打起持久戰來，漢軍也不需要感到害怕。
三、宣帝本身具有過人的軍事才能。
在與漢朝進行了那麼長時間的軍事鬥爭後，匈奴內部其實也出現了較爲嚴重的分化情況。而這一情況還偏偏被本身就擁有過人的軍事才能的宣帝給捕捉到了，所以爲了徹底打敗匈奴，宣帝充分利用了這一情況。他先是大力扶植從匈奴中分化出的一支勢力，然後讓其與匈奴分化出來的另一支勢力狗咬狗。這樣一來，便能做到不費吹灰之力就將匈奴這個大敵給解決掉。當然了，這一點也可以歸結爲匈奴內部出現的問題，間接成全了宣帝的一世英名。
所以可以說，宣帝能夠做到武帝沒有做到的事情，除了跟他個人所擁有的纔能有比較大的關係之外，還跟武帝在對抗匈奴這件事上，給他做好的鋪墊有很大的關係。正因爲如此，我們纔不能單純將功勞都歸到宣帝一個人身上。那樣的話，對武帝就有些不公平了。
再說了，凡事都會有個過程，一步到位的情況並不適用於所有的事情。也就是說，若是將宣帝跟武帝統治西漢的時間對調一下的話，那或許得到的結果就變成了武帝做到了宣帝在位時沒能做到的事情。
因此，看待問題不能割裂時間和事件的聯繫，那樣很容易犯下較爲低級的錯誤。尤其是在分析同一朝代的不同當家人所做出的成就時，更應該特別注意這一點才行。
