今天小編爲大家帶來魏延和諸葛亮，希望對你們能有所幫助。
其實在三國的歷史中，戰爭就好比家常便飯一般，戰爭所發生的頻率，從東漢末年開始，一直到三國鼎立之時。雖然相較於官渡、赤壁、夷陵三個較爲大型的戰役之後，大型的戰爭幾乎沒有，只不過小規模的軍事衝突還是時有發生的。對於諸葛亮的評價，我們所瞭解到的一般都是軍事、政治天才。但是歷史的諸葛亮的評價，如同西漢初年的蕭何一半。身爲丞相，爲了整個蜀漢的也是做出了不朽的功勞。
細數諸葛亮的一生，雖然六次北伐都落空了，但歷次戰爭雖然消耗了大量的物資、人員。在一定程度上，對於蜀漢的後期的軍事環境，也奠定了良好的基礎。只不過在諸葛亮去世的時候，發生的事情，卻是讓我們無法理解。尤其是在諸葛亮去世之後，所安排的軍事部署當中，將魏延排除在外，並未將軍權交給魏延來統籌。這不僅會有人問，如果說讓魏延接管大權，魏延會打下中原嗎?
一、魏延的軍事才能
看一個將領是否有着大將的才能，首要要考慮的就是他在軍事方面的成就。當然韓信這種人是個例外，千年以來也就他一個。不過魏延從開始投靠劉備開始，論其能力來講的話，還是有一定的水平在的。歸屬蜀漢的過程，也算是機緣巧合。從劉備新野之難開始，就已經有了投靠劉備的選擇。後來幾經週轉最終在關羽戰長沙的時候，魏延殺了長沙太守韓玄，終於達成心願，依附在了劉備的帳下。
可是這中間有一個插曲，那便是諸葛亮在見到魏延之後，便斷定此人有反骨。雖然說諸葛亮有這樣的認知，可是魏延的軍事能力，依然在劉備的身邊得到了認可。並且在劉備取得漢中之後，衆人皆認爲鎮守漢中的是張飛，可最終定下來的人選竟然是魏延。這也使得魏延成爲蜀漢威震一方的大將。同時在此之前，魏延在劉備奪取益州的過程中，也同樣是立下了汗馬功勞。
可爲將者，衝鋒陷陣，戰無不勝。爲帥者，把握全局，權衡利弊，辨明方向。如果深入觀察魏延在舉止的話，也只能是一個將領。如果說將其認定爲一名帥的話，顯然是不合適的。
《三國志》陳壽對於魏延曾有過一番評論：“延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。”“魏延以勇略任，並鹹貴重。覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。”由此可知，魏延的性格方面，有着很多武將的通病，尤其是相似與關羽的性格。對於自己的士兵十分的愛戴，但是對於自己的身邊人甚至於同僚，根本就沒有很好地處理他的關係。這些可以通過魏延在對於諸葛亮的言論中便可得知，一個將領竟然在公共場合說自己的上司諸葛亮膽小。這並非是一個下屬該說的話，也印證的他孤傲的性格，同時也爲他的滅亡有着極大的關係。
二、魏延接管大權也是無用
三國之中的司馬懿的才能，雖然說在諸葛亮的幾次北伐過程中，並沒有討到什麼好處。可是經過多年的戰爭而言，整個曹魏的實力，並未因此而受損。魏延雖然作戰勇猛，可是在面對司馬懿這樣的老狐狸的話，顯然是不在一個檔次的。尤其是在雙方的軍事成就對比來看的話，魏延只是一個小蝦米。很多時候並非是戰場上的廝殺，司馬懿如果另行一招，在政治上扼殺魏延也是極有可能的。
公元234年十月，諸葛亮病逝於五丈原。但是在臨終前的安排中魏延雖然是蜀漢的重要將領，但是對於魏延的心性，諸葛亮自然是明白，所以也相對地做出了特別的安排。
《三國志》：秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之;若延或不從命，軍便自發。
看《三國志》的記載當中，我們很清晰地瞭解到，諸葛亮的安排是讓魏延斷後，並且將大軍的管理權交給了楊儀。歷史上的楊儀和魏延本身就是一個死對頭。誰能料到，諸葛亮的這個安排，對於魏延來說，並未當回事。並且竟然還率領自己的軍隊阻擋大軍的撤退。
在諸葛亮臨死之前竟然說出了這樣的話，丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人，當爲楊儀所部勒，作斷後將乎!這完全始終大不敬的話，並且整個蜀漢的軍隊也並未都在自己的手中，只能說太過於任性。
其次便是在處理同僚的關係方面，魏延更是做得十分差勁。不僅與楊儀之間的關係非常差，同時在於其他同僚之間，也同樣是如此。甚至在魏延率軍阻擋楊儀大軍的同時，魏延的先頭部隊，被王平一番痛罵之後，竟然直接原地解散了。
《三國志》中記載道：平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾!”延士衆知曲在延，莫爲用命，軍皆散。延獨與其子數人逃亡，奔漢中。
結語：
其實魏延作爲一個將領而言，劉備、諸葛亮在世的時候，或許可以對其進行容忍。畢竟魏延也是一個打仗的好手，相對於蜀漢而言，好的將領不斷地落寞，愛惜人才這一點是必然的。不過隨着領導的相繼離去，並非所有人都能夠容忍魏延的叛逆。一個連楊儀都對付不了的魏延，又何談恢復中原呢?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
