很多人都不瞭解真實的李世民，接下來跟着小編一起欣賞。
火燒的赤壁，鉤沉的史書，我是筆者，我來回答
史書裏的李世民一定是被美化了的。這是人性使然。
像俺這樣一個普通人，平時有寫日記的習慣，寫多了才發現，真正那些說不出口的事情，是不敢寫到日記裏的，比如家庭矛盾啊，工作裏的一些涉及商密的事情啊，因爲日記總要傳給子孫後代讀一讀的，所以寫起來會遮掩一些事情。
就像曾國藩，他的日記雖然很出名，流傳後世，但事實上他的生活可不像他日記裏寫的那樣，他曾經花費相當大的精力重新改寫修正他的日記，像季羨林季老那樣寫“這輩子就想多**幾個女人”這種日記的人，鳳毛麟角。
李世民並不是一個完美的人，他是政治人物，一輩子幹過的齷齪事必然不少。曾經在他手下一直擔任核心幕僚的房玄齡，就曾經對家人說過：許多事情，我只能永遠藏在肚子裏，隨着死亡埋葬。
那麼，真實的李世民是怎樣的人呢?是不是我們就不可能看到真實呢?遺憾的說，確乎如此。
但，我們還是可以通過一些側面，從歷史上的事實記錄，來推斷真實的李世民是什麼樣的。
我只重點說說李世民某個方面的真實形象——作爲一個父親，李世民是失敗的，即使他是中國歷史上最偉大的帝王之一，也掩蓋不了這個事實。
首先，他的長子李承乾，最後和李世民的關係鬧到了打算造反，請李世民早點下臺的一步，玄武門之變差點重演。要說其中的責任，李世民脫不了絕大幹系。
李承乾於公元619年出生於承乾殿，李世民來不及爲長子的出生感到激動，就不得不披掛上馬，率軍出征，當時的唐朝初建，內憂外患，竇建德和王世充兩大勢力帶來的壓力，讓李世民全部心思都放在了戰場上。
從李承乾小時候起，李世民南征北戰，父親這個角色他是缺失的，然而，儘管後來李世民給了李承乾太子之位，榮華富貴，都彌補不了父親在兒子成長時期缺位帶來的巨大影響。
太子並不是那麼好當的，他要承受着父皇殷切的希望，還要受到其他皇子無情的競爭，而李世民本來就是強人，對子女的期望自然也不低，種種壓力之下，李承乾“變形”了，行事乖張，甚至到了和小道童搞男男之戀的地步，李世民對待李承乾的種種古怪行爲，完全缺乏忍耐力，基本上都是以殺光李承乾身邊那些壞人爲手段，加劇了父子之間情感的隔閡。
最後，李承乾走上了反叛李世民之路，也徹底擊碎了李世民的心。
而李世民最爲偏愛的皇子——魏王李泰，也不是一個省油的燈，他很會討好李世民，然而，很多孝行不過是臺前幕後的表演罷了，但李世民仍然被哄的很開心，家裏有幾個孩子的家庭都有這個現象——父母一定會偏愛其中某個孩子，而這個孩子必定也是最會討好父母的，人性本來就是如此。
當李承乾被廢黜，李泰看到了自己當上太子的最好機會，表演更加不遺餘力，甚至說出：“我登上皇位後，立即殺死自己的兒子，等我死後，傳位給弟弟李治。”李世民聽到這句話的反應，竟然是感動……褚遂良站出來指出其中的荒謬之處——兄弟之情怎及父子之情，李泰這番話，過頭了，不通人情。
原來，自己最爲喜愛的這個兒子，到頭來還是隻想登上皇位罷了，帝王之家無親情，李世民一下子老了很多。
兒子不爭氣，女兒也如此，最出名的莫過於高陽公主，這位開唐時期最爲風流的公主，不知道多少次讓李世民臉上蒙羞。李世民寵愛高陽公主，把她指婚給了房玄齡的兒子房遺愛，房家是李世民的心腹，這段婚姻理應很靠譜，可沒想到，不靠譜的是高陽公主。
婚後，高陽公主先是與和尚辯機私通，事情敗露後，李世民勃然大怒，腰斬了辯機，並且把高陽公主身邊奴婢數十人全部杖殺，此舉徹底毀滅了父女之情，高陽公主從此對李世民極度怨恨，仍然肆無忌憚繼續私通，先後和僧人智勖、惠弘，道士李晃私通，李世民駕崩後，高陽公主甚至都沒有掉眼淚。
李世民一共有14個兒子，21個女兒，也有像長女襄城公主這樣體貼人意的孩子，兒女多了，早夭的也就多了，其中晉陽公主之死，給李世民造成了巨大的打擊。
晉陽公主是李世民與長孫皇后的女兒，長孫皇后死時，晉陽公主才三歲，從小晉陽公主就早慧，五歲時明白了生死之別後，因爲母親早逝，非常哀傷，偏偏李世民爲了補償女兒，把女兒放在宮中養育，晉陽公主常常在母親長孫皇后居住過的宮殿裏思母痛哭，幸好還有哥哥李治陪伴着他，但李治年齡稍長，就不能再住在宮裏了，晉陽公主非常傷心，哭着對李世民說：“哥哥現在也和大臣們一樣，不能留在宮裏住了嗎?”李世民聽後也忍不住落淚。
晉陽公主死時只有十二歲，李世民一度悲痛欲絕，連着三十多天吃不下飯，每天傷心哭泣幾十次，人也消瘦了很多，大臣們前來勸慰，李世民說道：“我哪裏不知道哭泣無濟於事呢?只是忍不住啊，我也不知道爲什麼會這樣……”。
作爲一名父親，李世民是失敗的，他對子女鐵漢柔情，可對兒子的期望值和要求也相當高，而且他的子女給他帶來幸福快樂的同時，也帶來了巨大的悲傷，失望，痛苦，氣憤，就和我們每一個家庭一樣：家家有本難唸的經。
從家庭和父子親情的角度來看，真實的李世民有血有肉，完全就是一個普通人罷了，每每讀到這些歷史，這位偉大帝王的形象反而增添了幾分鮮活。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
