首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 慈禧真的是清朝歷史罪人嗎 下罪惡種子的人應該是此人才對

慈禧真的是清朝歷史罪人嗎 下罪惡種子的人應該是此人才對

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.58W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

歷史罪人很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

因爲播出了許多收視率較高的清宮劇,所以各位可謂是特別的瞭解清王朝。他是封建歷史上最後一個王朝,距離現在也就只有100多年的時間。於是和其他朝代相比,我們對清朝更加感到好奇,實際上對於清朝,各位始終都有相對複雜的感情。畢竟由於這個朝代的出現,導致華夏大地100多年來受盡了屈辱和痛苦。

慈禧真的是清朝歷史罪人嗎 下罪惡種子的人應該是此人才對

不少人都認爲慈禧是清朝的頭號罪人,畢竟她在中法戰爭獲勝後居然還和列強簽訂了不平等條約,爲了讓自己好好過個60大壽,居然不惜挪動海軍經費導致清軍在甲午海戰中落敗,面對八國聯軍打過來居然直接逃跑,不管其他人的死活。不過就算慈禧有罪,但她也不是最大的罪人,畢竟她掌權時,清朝已經是個爛攤子了。她掌權以前,中國就開始了半殖民化歷史,而且圓明園也被燒了。如果說誰是最大罪人,那肯定是種下罪惡種子的人。那種下罪惡種子的人是誰呢,就是自詡有“十全武功”的乾隆酋長。

慈禧真的是清朝歷史罪人嗎 下罪惡種子的人應該是此人才對 第2張

爲何說乾隆纔是最大的罪人呢,那我們就看看乾隆幹了些什麼事吧,可以說是每件都毀了一個集團。

慈禧真的是清朝歷史罪人嗎 下罪惡種子的人應該是此人才對 第3張

一:上臺以後,迅速廢掉了老爹雍正實行的改革制度

衆所周知,康熙晚年國庫就已經虧空了,導致賑災和用兵的費用都拿不出來了。爲此,雍正上臺後迅速實行了攤丁入畝、火耗歸公、士紳一體當差一體納糧等改革政策。這些政策實施以後,國庫的銀子翻了無數倍,到雍正駕崩前,國庫已經有5000萬兩白銀了。要知道,康熙駕崩時,國庫也不過只有不到700萬兩白銀,可以說翻了7倍以上。而乾隆上臺後,就迅速廢掉了這些改革政策,這不是讓導致國家的經濟受到損失嗎?經濟一受損失,對各方面都會產生巨大的影響。

慈禧真的是清朝歷史罪人嗎 下罪惡種子的人應該是此人才對 第4張

二:放任貪官橫行

衆所周知,歷朝歷代都在反腐,貪腐對國家的發展產生嚴重影響。當年雍正上臺後,就曾大力除掉貪官,於是國家的政治和經濟才能良好的發展。而乾隆上臺後,始終重用一個大貪官和珅,而和珅的錢財有多少大家應該都知道吧。和珅貪污這麼多錢財乾隆不知道嗎,爲何乾隆死前都不殺和珅呢?因爲乾隆始終在放任他,幫助自己攢一些私房錢。

慈禧真的是清朝歷史罪人嗎 下罪惡種子的人應該是此人才對 第5張

三:大興文字獄

雖然說文字獄歷朝歷代都有,然而乾隆年間卻是最嚴重的。就拿四庫全書這一件事來說吧,看上去是修書,實際上是一場毀書運動。不光毀掉了那些有反清復明思想之人的作品,而且把宋朝人寫的反遼西夏金蒙古之作品全部燒燬了。毀書難道不是一場文字獄嗎?

慈禧真的是清朝歷史罪人嗎 下罪惡種子的人應該是此人才對 第6張

四:徹底閉關鎖國

本來在雍正年間,清朝還開放了四條對外通商港口,然而等乾隆上位後,就關閉了三條通商港口,只保留一處。之前那些朝代強大的時候哪個不是都對外開放的,而他這樣做不是自取滅亡嗎?

慈禧真的是清朝歷史罪人嗎 下罪惡種子的人應該是此人才對 第7張

五:六下江南,大興土木,浪費民脂民膏

雖然康熙也曾六下江南,然而卻沒有那麼大的排場,乾隆六下江南時可以說都是乘龍舟出行,身邊有無數人在跟隨。不光如此,乾隆還大肆修建圓明園頤和園和北海公園等園林。這些加起來要花多少錢。如果把這些錢都用在解決民生問題上,估計之後就不會有這麼多起義了。

慈禧真的是清朝歷史罪人嗎 下罪惡種子的人應該是此人才對 第8張

結語:

正是因爲乾隆種下了這個罪惡的種子,於是當年英國大使馬嘎爾尼來到清朝後看到清朝這個腐敗不堪的樣子,就回去告訴了自己老大大清國的真相。於是英國人就開始厲兵秣馬,到乾隆死後的40年,就對清朝發動了進攻。如果說歷史頭號罪人,應該是乾隆纔對。只不過受影視作品的影響,我們都覺得他是一位聖君,其實他被電視劇洗白了,他不過就是一個敗家子而已。正所謂:康熙打江山,雍正治江山,乾隆敗江山。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

帝王將相
後宮人物
近代名人