首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 蜀漢的滅亡真的罪在姜維嗎?真相是什麼

蜀漢的滅亡真的罪在姜維嗎?真相是什麼

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.08W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,這裏是小編,今天給大家說說蜀漢滅亡的故事,歡迎關注哦。

公元220年,曹丕篡漢稱帝,定都洛陽,國號“魏”,標誌着三國時期的到來。次年,劉備稱帝,定都成都,國號”漢“。公元229年,孫權稱帝,定建鄴,國號”吳“,至此三國鼎立的局面正式形成。在此後數十年內,魏、漢、吳三國發生了多次戰爭。魏國一共向蜀漢發起過三次進攻。

蜀漢的滅亡真的罪在姜維嗎?真相是什麼

第一次是在公元230年,魏大司馬曹真率領大軍沿着子午谷進攻漢中,另外三路則由司馬懿、郭淮、費曜等人分別從斜谷、武威、漢水進軍,諸葛亮則親自坐鎮漢中,嚴陣以待,還從李嚴手上調來2萬東州兵支援前線。曹真大軍進攻蜀漢時,恰好趕上大雨連綿不絕,燒燬了棧道,於是魏明帝下詔讓曹真班師,蜀漢與曹魏就這樣和這次大決戰擦肩而過。

第二次是在公元244年,魏大將軍曹爽、徵西將軍夏侯玄率領十餘萬大軍從駱谷進攻蜀漢,而當時漢中守軍僅有三萬人。王平卻在興勢山一舉擊敗魏軍,創造了以少勝多的軍事奇蹟。

第三次是在公元263年,魏國實際掌權者司馬昭下令兵分三路對蜀漢發起進攻,西路由徵西將軍鄧艾率領3萬大軍進攻沓中,中路由雍州刺史諸葛續率領3萬大軍進攻武都,東路由鍾會率領12萬大軍進攻漢中,最終,鄧艾偷渡陰平,諸葛瞻戰死綿竹,後主投降,蜀漢滅亡。

蜀漢的滅亡真的罪在姜維嗎?真相是什麼 第2張

蜀漢的滅亡甚至出乎司馬昭的預料,當初司馬昭下令進攻蜀漢,只不過是是爲了進一步控制軍隊,提升自己的威望,並沒有指望能夠消滅蜀漢,滅蜀之戰的最大功臣鄧艾,甚至在朝堂之上對伐蜀行動,提出了強烈的反對意見。蜀漢滅亡之快出乎所有人意料,後主宣佈投降時,東吳的援軍都還在路上。爲什麼曹魏對蜀漢的三次大規模進攻,前兩次連漢中都沒能跨過去,最後一次進攻,卻直接導致蜀漢滅亡呢?

姜維放棄北伐,屯田避禍

都說姜維北伐是窮兵黷武,使得蜀漢國力衰落,間接導致了蜀漢滅亡。但是,興勢之戰,是發生在姜維開始正式北伐之前,滅蜀之戰,是發生在姜維停止北伐之後。

在姜維北伐期間,魏國一直沒有對蜀漢發起過主動進攻,而是採用了戰略防守的姿態。

公元262年,姜維發動最後一次北伐,侯和之戰被鄧艾擊敗後,退駐沓中,此時把持朝政的宦官黃皓乘機提出剝奪姜維兵權,以右將軍閻宇取代姜維,姜維聞言請求後主斬殺黃皓,後主不從,姜維害怕被黃皓謀害,於是留駐沓中,名爲屯田,實爲避禍。司馬昭得知此事,決定乘着蜀漢軍臣失和之際,出兵伐蜀。

當初,魏帝曹奐曾言:蜀所恃賴,唯維而已,曹奐當時只不過是司馬氏的傀儡,他的態度自然代表着司馬氏的態度。可見,司馬昭認爲,蜀漢之所以能夠延續到現在,只不過是仰仗着姜維而已!如今姜維與後主產生間隙,其他人自然不足爲懼,能夠得到魏國掌權者如此評價,可見姜維的能力也的確非同一般。

蜀漢的滅亡真的罪在姜維嗎?真相是什麼 第3張

黃皓隱瞞軍情,鄧艾偷渡

雖然魏國方面號稱準備大舉進攻東吳,試圖麻痹蜀漢,但是司馬昭這聲東擊西的策略還是沒有逃過姜維的眼睛,他識破了司馬昭的陰謀,於是趕緊寫信給後主請求派遣張翼、廖化率軍來協助守衛陰平、陽安關。

聞鍾會治兵關中,欲規進取,宜並遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關口、陰平橋頭以防未然。——三國志

但黃皓卻說魏軍不會入侵,隱瞞了這個軍情,這直接導致後來陽安關失守,鍾會長驅直入到劍閣關外。鄧艾偷渡陰平,直指成都。假如當時後主聽從姜維建議,鍾會又怎能突破陽安關,鄧艾如何偷渡陰平?

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。