蜀國最先滅亡真的是因爲北伐嗎。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
有人評價諸葛亮名不符實，蜀國之所以最先滅亡，是被北伐拖垮的?
都知道，在我國漫長的封建歷史進程中，東漢末年的三國亂世，可以說是一段濃墨重彩的時期，在這個亂世的進程中，涌現出來了諸多英雄人物，縱觀三國這段歷史時期，都知道號稱“臥龍”的諸葛亮可謂是足不出戶，卻對天下大勢瞭然於胸，神機妙算幫助劉備建立了蜀漢的政權，然而後世很多的人對於三國中的諸葛亮，卻是有着褒貶不一的看法。
認爲諸葛亮才思詭譎的大有人在，同樣貶低諸葛亮名不符實的也不在少數，事實上，一衆反感諸葛亮的人，相應的原因僅僅是因爲一部《三國演義》，將諸葛亮過渡的神話，然而聰明如斯的諸葛亮，卻是沒有成功的幫助蜀漢統一天下，相應的看法與評價也就是應運而生，而部分人認爲蜀漢之所以率先滅亡，其中一點原因就是被諸葛亮北伐拖垮的。
對於這種說法實在是不敢苟同，諸葛亮的北伐看似是沒有取得多麼顯著的建樹，可是通過三國實力的對比不難看出，如果蜀漢不進行數次的北伐，那麼被滅亡的恐怕會更快，而諸葛亮選擇的北伐也是有着多方面的考慮，首先北伐更像是一種將進攻轉化爲防守的戰略，大家都是聽說過“最好的防守就是進攻”
雖然蜀漢與東吳之間曾大打出手，可是面對強大的曹魏，依舊是出於結盟的狀態，諸葛亮以及姜維等人接連的北伐，使得強大的曹魏一直處在一種防守的態勢，進而延緩了曹魏主動進攻奪取天下的時間，雖然北伐對於蜀漢國力是一種削弱，使得國家實力得不到休養生息，可是這對於曹魏何嘗不是同樣的境地。
經過了夷陵之戰，蜀漢是三國中最爲弱小的，面對曹魏無論是人力物力，還是社會生產力，曹魏都是遠遠的超過蜀漢，一旦得到了相應的時間休養生息，那麼曹魏恢復的速度將會遠遠的超過蜀漢，這樣一來，距離蜀漢被滅亡的時間，也就是會被大大的加快了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
