首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 假如沒有秦始皇大一統的話 中國會不會像現在歐洲一樣

假如沒有秦始皇大一統的話 中國會不會像現在歐洲一樣

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.95W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來秦始皇的大一統的文章,希望能對大家有所幫助。

秦始皇統一的時間並不長,即使沒有秦始皇,我感覺也不會出現像歐洲那樣的分裂。但是該分裂還是分裂,比如奧匈。秦始皇那麼早,幾千年後的統一跟他沒什麼關係。滿清只要晚幾年滅亡,就被列強分了,因爲太落後,太病弱。

假如沒有秦始皇大一統的話 中國會不會像現在歐洲一樣

秦始皇確實統一了天下,不僅僅是土地統一,還有精神統一,文化屬性統一,這一點是肯定的,土地統一,統一了六國,奠定了中原,精神統一,建立了中央集權的國家,阻止了大的分裂,文化屬性統一,整個華夏族羣,認準了中原地區正統論,沒有佔領中原地區,都不能稱之爲華夏,不能稱之於中國,周朝雖然也是統一的,但是文化屬性根本沒有統一。

但即使沒有秦始皇也會有趙始皇,楚始皇、魏始皇,齊始皇,所以我也覺得秦始皇的功業有誇大的部分,不過也正常,從秦國先祖秦孝公開始就有想要統一天下的夙願,那個時候的秦國,還是一個弱小的諸侯,可是秦國一統天下是天命所歸,是天道運行。不過與其說是秦國統一了天下,不如說是法家統一了天下,這句話,慢慢體會。

假如沒有秦始皇大一統的話 中國會不會像現在歐洲一樣 第2張

統一華夏,六國之君固然可能完成,但是秦始皇的最大功績不在於統一國土,而在於書同文,車同軌,統一度量衡,說白了就是在文化層面達到了統一!中央集權的郡縣制取代了分封制,又在最大程度上維護了文化的統一!說到底,文化的統一,才使得國土的統一成爲了常態!

或許趙始皇能夠統一國土,但他們能否統一文化,建立中央集權,確是未知數!說到底,統一文化,建立中央集權,是需要冒着極大的風險的!劉邦攜滅秦亡項之威,個人威望不輸於始皇帝,在清除異姓王的過程中,也是九死一生的,更何況劉邦時期的異姓王和始皇帝時期的六國君侯根本不在一個等量級!

假如沒有秦始皇大一統的話 中國會不會像現在歐洲一樣 第3張

過去幾百年,打起來,幾萬十幾萬傷亡,往往打贏纔拿下幾個十幾個城池,哪怕打下對方首都,也經常會還回去,就要點邊境的幾個城池。很少有打多少吞多少的,強吃不穩定。而劉邦從成爲漢中王到統一天下用了多久,五六年而已。

也不是隻有中國如此,隔壁日本德川家康,一戰確定統治地位,日本就沒打那麼快的,就是因爲不久前豐臣秀吉已經讓日本各個大名臣服,開了頭。雖然不是中國這種大一統,但德川幕府也是豐臣秀吉基礎上加強一點。但是中國能夠數次分裂還能維持統一的原因是因爲中國歷史上出了一個漢朝。

假如沒有秦始皇大一統的話 中國會不會像現在歐洲一樣 第4張

承前啓後,秦始皇是歷史上重要的一環,奮六世餘烈,開創先河,漢再鞏固加強,到盛唐、再到今天的共和國。蓋房子,地基大部分人看不到,但你能說地基不重要?另外這假設沒任何意義……中國不像歐洲,原來就是統一的國家,既然統一過後面的那些王自然想統一的。

秦始皇給國人種下了大一統的觀念,漢武帝確定了大一統的思想。書同文、車同軌,就是中華民族紮實的地基的一部分。平時看不出來,遇到地震時候,看看是裝修好但地基差的房子先倒,還是地基好、裝修差的房子先倒。

假如沒有秦始皇大一統的話 中國會不會像現在歐洲一樣 第5張

雖說中西都是分分合合,但區別在於,中國的偉人是把國家統一作爲畢生追求,而歐洲的偉人,把謀求獨立作爲畢生追求。

帝王將相
後宮人物
近代名人