首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 同樣是運籌帷幄的謀士,張良和范增的結局爲何截然不同?

同樣是運籌帷幄的謀士,張良和范增的結局爲何截然不同?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.82W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來張良和范增的對比,希望能對大家有所幫助。

范增,項羽的首席謀士;張良,劉邦的首席謀士。二人均有經天緯地之才,但是結局卻是截然不同。范增被項羽掃地出門,某方面也標誌着項羽註定要輸給劉邦;劉邦對張良那是深信不疑,異常尊敬,這纔有了後來的成功。那麼同樣具有“運籌帷幄之中,決勝於千里之外”的才幹,爲何一個成功,一個失敗呢?且聽我慢慢道來。

同樣是運籌帷幄的謀士,張良和范增的結局爲何截然不同?

范增跟錯了剛愎自用的項羽,張良跟對了知人善用的劉邦!范增作爲項羽的謀士,其實他的許多建議都是沒有被項羽採納的。最著名的就要說鴻門宴了,范增多次暗示項羽,讓其殺掉劉邦,以絕後患,均被項羽視而不見。更可氣的是項伯,當范增讓項莊藉着舞劍的機會刺殺劉邦的時候,項伯竟然暗中相助劉邦,後來讓劉邦僥倖逃脫。

同樣是運籌帷幄的謀士,張良和范增的結局爲何截然不同? 第2張

作爲首席謀士,范增的建議竟然被無視。這一切都源於項羽的剛愎自用,他很輕視劉邦,認爲劉邦難成大事。反觀劉邦,他深刻知道張良對自己的重要性,什麼事情都是跟張良商量,基本對張良那是百依百順,二者之間親密無間,毫無間隙。如果領導和下屬之間各懷鬼胎,不能一條心的話,怎麼成就大事!

同樣是運籌帷幄的謀士,張良和范增的結局爲何截然不同? 第3張

後來,因爲陳平的一條離間之計,項羽就趕走了忠心耿耿的范增。這更加表明范增跟錯了主子。范增雖然忠誠,但是脾氣火爆,經常讓項羽下不來臺再拿鴻門宴來說,當項羽多次無視范增眼色,最終導致劉邦逃走的時候,范增就當着衆人的面,沒有給項羽好臉色。要知道,當時張良也在場,范增就把劉邦送給項羽的玉斗狠狠地摔在了地上,並且大罵項羽“豎子不足與謀”,還說他們最終都會死在劉邦的手裏。

這種行爲對當時意氣風發的項羽來說,絕對是一種很難堪的羞辱了。雖然范增是項羽的亞父,但是,當着這麼多人的面讓項羽下不來臺,實在是犯了職場大忌啊。

范增處處以長輩自居,每當項羽不聽他的建議的時候,他就容易大發雷霆,這令項羽非與他之間的隔閡在慢慢的擴大。項羽本身就是一個非常傲氣的人物,他表明上不說,但是內心已經對范增產生了反感。這也是後來一條離間計,項羽就趕走范增的深刻原因。范增輔佐項羽的時間也不算短,應該對項羽的脾氣性情有很深的瞭解。但是范增卻不懂收斂自己火爆的性格,喜歡把話說得非常的直接,與張良對劉邦的循循善誘,溫文爾雅形成強烈對比。

帝王將相
後宮人物
近代名人