袁崇煥的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
人無完人，在漫長一生中總會有所成就，也有失敗之處，常常對錯難分。對於一些在歷史上留名或者偉大的人來說，功過會被放大，也同樣難以區分衡量，更多隻能留待後人議論評說。明朝的袁崇煥便是這樣一個頗具爭議的人物，雖然有許多爲人稱道的地方，但也遭到了巨大的唾棄，死後更是被百姓恨之入骨。
進士出身，一片赤膽忠心棄文從武
袁崇煥自幼便頗有膽略，喜愛遊歷。熱衷與友人討論軍事，研究各種兵法的優劣，有志向服務於邊疆事務。每每遇上退役士兵，一定要向人瞭解邊境生活，請教軍事情況。袁崇煥於萬曆四十七年考中了進士，繼而被任命爲福建邵武知縣。天啓二年，因御史侯恂舉薦其有軍事才能，升爲兵部職方司主事。
當時恰逢後金兵勢強勁，攻下廣寧，於是朝廷對山海關的鎮守問題議論紛紛，不甚樂觀。袁崇煥便站出來，隻身出關前去考察地形，分析局勢。返京後，袁崇煥自信地向朝廷保證，只要有充足的兵馬糧餉，他便能一人守住山海關。於是袁崇煥憑其膽識升任兵備僉事，朝廷還給予他招募士卒的權力，令他負責駐守山海關。
袁崇煥前往邊關時，山海關外已經被哈剌慎諸部控制。之後不久，哈剌慎諸部歸順大明，袁崇煥便被其上級王在晉派去安置遼東的難民。當時夜間的邊疆地區郊外常會有猛獸出沒，但是袁崇煥卻絲毫沒有畏懼，連夜啓程，趕在四更時分便進了城，城內的將士無不讚賞袁崇煥的果敢，佩服他的勇猛。
在援助與後金抗衡的十三山時，袁崇煥曾與王在晉等人產生分歧，當時的大學士孫承宗經過考察實際情況採納了袁崇煥的意見。由於軍事才能不斷得到展現與認可，袁崇煥也日益受到重視與任用。而袁崇煥不負期望，既可以對內安撫民心、整飭軍紀，又可以對外鎮守邊防、抵禦外敵。
可以看出，袁崇煥性格相當果斷，既然志在軍事，心繫邊關，便不僅只是關注軍事狀況，而是毅然決然地棄文從武。相比在動盪不安的邊境任職來說，原本的文官職位顯然更爲輕鬆。在不安的年代中，許多人會想要尋找一份相對的安寧。袁崇煥沒有這樣做，他不甘於平凡庸碌地得過且過。而袁崇煥的英勇與對家國的忠心，也令他必然會奔赴邊境與戰場。
行事欠妥，埋下諸多生死隱患
任職兵部後的袁崇煥成績斐然，曾成功指揮寧遠之戰、寧錦之戰。寧遠之戰後，後金的首領努爾哈赤逝世，繼任者皇太極迫於形勢向袁崇煥議和，而議和一事明朝朝廷一開始甚至並不知情。
天啓七年，後金軍隊在議和之時突然進攻朝鮮，朝中紛紛猜測這是議和所致。起初表示讚許的明熹宗也改變了態度，明令禁止。但是袁崇煥則堅持己見，認爲應當在後金主攻朝鮮之時，利用緩兵之計，趁機修建防禦工事。最終在議論紛紛中，袁崇煥的關寧錦防線基本得以完成。
雖然袁崇煥有軍事頭腦，也頗有自己的一套規劃，但是他同時缺乏對自身所處位置的清醒認知。在政治機構中，許多事情並非自認合情合理，便可以擅自做主，或者一意孤行，協調溝通反而是工作落實的堅固基礎。所以袁崇煥固然自信滿滿，有果斷的行動力，但也因此更容易形成令人誤解的局面，埋下爲人利用的隱患。
當時的朝堂上，正是歷史上有名的小人宦官魏忠賢掌握着大權。魏忠賢不僅迷惑皇帝謀取權勢，更利用手中特權殘害忠良。天啓六年，已在遼東四年的袁崇煥，深知魏忠賢在朝廷的地位，爲了不得罪這個掌權之人，便開始極盡奉承討好。
袁崇煥不僅屢屢向皇帝稱讚魏忠賢的才能，還同當時許多大臣一樣，請求爲魏忠賢建立生祠，以供他人蔘拜。袁崇煥算是較早提出爲魏忠賢建造生祠的大臣，他還爲立生祠一事寫了一篇稱讚魏忠賢的才能與功勞的文章。
倚杖如此奸臣的權勢，袁崇煥雖能得到一定的益處，但也決定了他會被捲入更大更深的漩渦中。也許對袁崇煥來說這只是形勢所迫，但是他的態度和行動卻已經不能稱之爲權宜之計。對權勢妥協之深，究竟是否算審時度勢，也成爲日後袁崇煥人生的爭議焦點。
此時，後金已經佔領瀋陽並作爲首都。但是在瀋陽後方，大明部署了一支毛文龍率領的隊伍牽制後金，使後金不敢輕舉妄動。毛文龍因爲屢立戰功逐漸升爲左都督，掛着將軍印，並被賜予尚方寶劍。崇禎二年，朝中一些大臣認爲毛文龍的軍隊花銷過大，有貪污浪費嫌疑，便向朝廷彈劾。
袁崇煥提議派專門官員管理軍營賬目，但是遭到毛文龍的拒絕。後來，袁崇煥又提出由他發放糧餉，並改編軍隊。雙方經過三日談判並未達成一致，最終以失敗告終。袁崇煥因此十分不滿，準備尋機誅殺毛文龍。幾日後，袁崇煥邀請毛文龍觀看射箭比賽，設埋伏綁下毛文龍，列出十二大罪狀，祭出尚方寶劍斬殺了毛文龍。
功過難辨慘遭凌遲，百姓恨之入骨生吞其肉
斬殺毛文龍後，袁崇煥上疏陳述毛文龍的罪行，但是明思宗已經因兵減餉增而生疑。袁崇煥雖然解決了自己的眼中釘，卻是在衝動之下行事，令大明失去了一層堅固的防護。袁崇煥看到了毛文龍的罪行，卻忽視了毛文龍在抵禦後金入侵上的巨大作用，輕視了毛文龍在抵禦外敵上的重要性，令後金沒有後顧之憂，給了後金可乘之機。
政治紛爭往往牽一髮而動全身，細微末節也能造成大動盪，國家大事更需謹慎，最忌不能顧全大局，憑藉感性與衝動行事。袁崇煥在這些事上正是犯了大忌，給自己留下無窮後患。
三個月後，後金統治者皇太極率領金兵進攻，袁崇煥緊急入關護衛北京。不久金兵攻陷遵化和三屯營，來到北京。當時明兵犧牲衆多，明思宗特意賜宴給辛苦的將士們，並召見袁崇煥加以慰勞。當時袁崇煥曾希望讓士兵入城休整，但是早已對袁崇煥生疑的明思宗，並未同意這一請求。
袁崇煥帶兵在城外與後金對抗數日，後來與祖大壽、王承胤等從多面共同抵禦金兵，大戰後，金兵傷亡數百無奈撤退。袁崇煥繼而率兵追擊，轟打後金大營，逼迫後金撤退，順利解除了北京的危機。
危機過後，奔赴千里營救的袁崇煥自覺有功，然而關於袁崇煥故意放金兵入關的謠言卻沸沸揚揚。此時，朝中大臣也因之前和議之事一致認爲袁崇煥與後金有勾結。而且金軍這一方也放出消息說袁崇煥早已經和他們交往甚密，這一消息更加重了朱由檢的疑心，使他終於相信袁崇煥與後金有盟約，將袁崇煥投入獄中。
袁崇煥入獄後，魏忠賢餘黨又安了兩條罪名，置袁崇煥於死地。於是，崇禎三年，袁崇煥以多項罪名被判處凌遲，其妻妾、子女和兄弟也被流放。
雖然袁崇煥確實有功，但是千萬百姓並未在意。在他們看來，身爲鎮守遼東大將的袁崇煥，竟然能讓金軍的鐵蹄踏入北京城，這便是瀆職。再加上袁崇煥通敵叛國的流言蜚語，百姓心中便會認爲是袁崇煥故意放金軍入關，才造成京師血流成河的悲慘場面。這也是爲什麼袁崇煥被處死後，無數百姓爭相叫好，甚至生吞其肉的原因。
袁崇煥對大明的忠心可鑑，然而造化弄人，最後竟作爲賣國之罪終結一生，幸而後來袁崇煥的功過成敗被重新評議。南明永曆帝、乾隆帝等都曾爲袁崇煥平反，後人也修建了祠和墓來紀念袁崇煥。
雖然袁崇煥的罪名多半是子虛烏有，爲人誣陷，但不得不說如此結局似乎又是必然。袁崇煥有志向更有軍事謀略，但他行事時，果敢中多有衝動，顯然不夠周全。衝動和私心埋下禍根，落得身死又爲人唾棄的下場。
同時也應當承認，袁崇煥未能全然拋灑的一腔熱血和忠心。內憂外患之際，袁崇煥棄文從武;在後金入侵中，袁崇煥英勇作戰，戰退敵軍。甚至當明思宗拒絕軍隊入城休息時，袁崇煥也未起二心，沒有產生絲毫嫌隙。雖然曾糊塗行事，但他面對外敵毫無畏懼，面對家國也忠心不二。
所以，袁崇煥是一個極其複雜的人，他有着忠心的一面，也有自私的一面。作爲一個將軍，他是合格的，但是這並不能掩蓋他所犯下的種種過錯，因此世人對他的定義也是各有見解。
但是在袁崇煥死後，其部下有一位佘(shē)姓謀士，冒死將原本要被"傳視九邊"的袁崇煥首級偷出，埋在後院裏，此後一直爲袁崇煥守墓。在其臨終時，還立下祖訓，要求佘家世代子孫不能遷回老家，要留在此地爲袁崇煥守墓，時至今日已經是第17代守墓人。
從這一點來看，袁崇煥還是有他善良仁厚的一面，否則，佘謀士又怎麼敢冒死行動並要求子孫世代守墓?所以，袁崇煥這個人，到底該怎麼定義，或許是一個永遠無法有結論的題目。
