首頁 > 史學文史 > 袁崇煥是明末抗清名將,乾隆作爲清朝皇帝爲何要爲他平反?

袁崇煥是明末抗清名將,乾隆作爲清朝皇帝爲何要爲他平反?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 9.25K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

古代歷史上英雄人物輩出,袁崇煥的故事大家聽過嗎?

一說起袁崇煥,大家都會想到他是抗清名將。在寧遠之戰,袁崇煥表示,就算自己死在寧遠,也不願撤離。努爾哈赤率軍抵達寧遠,袁崇煥隨即寫下血書,與大將滿桂、參將祖大壽等人盟誓,以死守城。

努爾哈赤勸降袁崇煥,被袁崇煥拒絕,於是大舉進攻寧遠城。袁崇煥下令讓人用西洋巨炮轟後金軍,後金軍在巨炮攻擊下潰不成軍,損失慘重,努爾哈赤只好下令退軍。寧遠保衛戰勝利後,袁崇煥被升爲右僉都御史。

天啓七年,皇太極從朝鮮退兵後,直接率兵包圍了錦州。後金軍攻勢猛烈,袁崇煥讓尤世祿、祖大壽率精兵四千,繞到大軍後面決戰,另派水軍從東面進行牽制,並請求薊鎮等地發兵東護關門。

袁崇煥是明末抗清名將,乾隆作爲清朝皇帝爲何要爲他平反?

誰知尤世祿剛要整備出發,皇太極卻派人來攻寧遠。於是袁崇煥又率衆將士登上城樓防守,在濠溝內排列陣營,用炮遠距離轟擊。後金久攻不下只能撤退,但這次明軍也損失慘重。後金撤退後,繼續去增援錦州軍隊,但始終無法攻克,無奈之下,皇太極下令撤兵,史稱“寧錦大捷”。

在很多人心目中,袁崇煥都是一個正面人物,他對明朝也有着不可磨滅的功勞。然而最終正是明朝的皇帝,也就是崇禎,親自下令將其凌遲處死,家人流放,並抄沒家產。直到乾隆時期,袁崇煥才得以平反。

都知道袁崇煥是抗清名將,是清朝的死對頭,乾隆應該對他恨之入骨纔對。可爲何乾隆即位後,卻要爲他平反呢?其實乾隆這樣做,完全是出於政治考慮,可以從以下三點來分析。

其一,無論在什麼時候,忠臣都是被人推崇的,那些投敵賣國的人,一般都不會有好下場,還會遺臭萬年。就好比明末東林黨領袖之一的錢謙益,他本是明朝禮部侍郎,因爭權失敗被革職。明朝滅亡後,他投奔了南明。不過最後又投降了清朝,仍然爲禮部侍郎。

袁崇煥是明末抗清名將,乾隆作爲清朝皇帝爲何要爲他平反? 第2張

他雖然投降了清朝,但乾隆是看不上這種人的,所以他下令刪禁其著作,將錢謙益視作失節者,說他“大節有虧,實不足齒人類。”而袁崇煥雖然一生都在抗清,可乾隆卻高度讚美他:“袁崇煥督師薊遼,雖與我朝爲難,但尚能忠於所事,彼時主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重闢,深可憫惻。”其實乾隆這樣做,就是在向臣子表示,只有忠臣纔是值得尊敬的,鼓勵大家都要做忠臣。

其二,袁崇煥是抗清名將,曾經讓努爾哈赤、皇太極都頭疼的人物。可是這個對後金有威脅的人物,最後卻被自己的皇帝崇禎給處死了。如今乾隆爲袁崇煥平反,就是想證明,崇禎其實是個昏庸的帝王,冤殺忠臣。

在崇禎對袁崇煥有所懷疑的時候,皇太極曾來了一招反間計,這才使得崇禎對袁崇煥的“叛變”深信不疑,於是處死他。乾隆爲袁崇煥平反,既顯示出崇禎的昏庸,又宣揚了皇太極的智慧,最重要的是,證明清朝是順應天命,才取代明朝統治中原的。

袁崇煥是明末抗清名將,乾隆作爲清朝皇帝爲何要爲他平反? 第3張

其三,清朝從康熙這裏開始,就開始注重啓用漢臣。但長期以來,效果並不是很好,漢人反清的情緒還是很高,民間反清復明的活動也一直沒消停過。到了乾隆時期,清朝在中原的統治地位已經基本穩定,他可以毫無顧忌重用漢臣。但想要獲得他們的忠心效力,還是需要花費一番功夫。

於是乾隆就通過給袁崇煥平反,來表彰袁崇煥忠君愛國的思想。漢人大多推崇袁崇煥,見到清朝皇帝都如此敬佩其爲人,自然深受觸動。不僅如此,乾隆還命人去找袁崇煥的後人,打算將他們接到京城做官。漢臣見到清朝皇帝如此厚待忠良之後,也就對大清更有認同感了。

所以說,乾隆爲袁崇煥平反,更多是出於政治考慮。爲一個死人平反,並不會有什麼損失,反而還有很多好處。事實上,乾隆也確實達到了目的,之後便有越來越多的漢臣,心甘情願爲大清效忠,直到清朝滅亡。