李德裕是個什麼樣的人?接下來小編帶你詳細瞭解歷史真相，一起看看吧!
公元850年，大中十三年，曾爲大唐宰相的李德裕，於珠崖郡亡故。對於這位晚唐名臣的亡故，史料中並沒有透露太多的細節。以至於，史料僅是以“己末，崖州司戶李德裕卒”這寥寥數筆來記錄李德裕的亡故。可即便如此，李德裕在死後卻備受後世推崇。
其中，明末清初的大思想家王夫之評價李德裕“唐之相臣能大有爲者，狄仁傑而外，德裕而已。”梁啓超先生則將李德裕列入“中國古代六大政治家”的行列。而在李德裕生活的年代，當時的晚唐詩人李商隱更是讚譽其爲“萬古良相”可見，中晚唐時期的宰相李德裕，始終都是後世推崇的一個對象。
歷史上唐武宗李炎繼位後不久，旋即便將李德裕由外鎮調回長安爲相。正是唐武宗的這一舉動，使得李德裕得以在中晚唐這個舞臺上，充分施展自身的才能。而李德裕在武宗一朝施展才能的結果，便是促成了唐武宗一朝的中興，即“會昌中興”以至於，《新唐書》評價稱“武宗用一李德裕，遂成其功烈”而當我們回顧史料也能發現，李德裕所以如此受後世推崇，恰巧也同其會昌輔政期間的作爲有最直接的關係。
打擊回紇，平定澤潞
唐武宗在位的時期，北方草原的回紇已經走向了衰亡，這樣的情況對於當時的唐王朝來講，可謂是一件幸事。因爲，回紇的衰亡使得唐朝北方的邊患壓力驟減。但在回紇衰亡之際，一些問題也開始初見端倪，即回紇的殘部當時大量聚集在唐朝邊境。最開始的時候，李德裕建議武宗以“聊濟資糧，徐觀其變”的方法安撫回紇殘部。而當回紇野心暴露，試圖以公主要挾唐朝之際，唐武宗則令李德裕爲“處分代北諸軍，固關防”而後面的結果則是，在李德裕的一系列操作下，回紇殘部被徹底擊敗。
除了打擊回紇之外，會昌輔政期間的李德裕，還曾助唐武宗解決了當時澤潞鎮的叛亂。唐武宗會昌三年，昭義節度使劉從諫病故，其侄劉稹欲效仿“河朔三鎮”實行割據。正是在這樣的情況下，當時除李德裕以外的羣臣，全都認爲朝廷應承認其割據。恰在此時，李德裕以其敏銳的政治眼光指出了要點“朝廷若又因而授之，則四方諸鎮誰不思效其所爲，天子威令不復行矣!”可見，李德裕在看待澤潞鎮意圖割據時，其政治眼光要更爲獨到一些。而在應對澤潞叛亂的過程中，李德裕更是親力親爲，並使當時的澤潞鎮無法依仗“河朔三鎮”後面的歷史也表明，李德裕助武宗平定澤潞一事，使得李唐皇室的權威得以復振。
根據史料的記載，李德裕“自開成五年東回紇至天德，至會昌四年八月平澤潞，首尾五年，其籌度機宜，選用將帥，軍中書詔，奏請雲和，皆獨決於德裕，諸相無預焉。”換言之，唐武宗在位時期不論是打擊回紇還是平定澤潞，近乎全是李德裕運籌帷幄的結果。以至於，在戰事平息之後，李德裕因功“進封衛國公，三千戶。”繼而以此來嘉獎李德裕。
遏制宦官，推動變革
歷史上唐武宗一朝，相較於其它中晚唐皇帝在位時期，有一個顯著的特徵，那就是宦官勢力得到了很大程度的遏制。王夫之在《讀通鑑論》中，曾明確指出“唐自肅宗以來，內豎不得專政者，僅見於會昌朝。”要知道自中唐以來，宦官一來掌握着神策軍，再者便是通過監軍使的方式干預地方軍政。而歷史上武宗朝，所以能夠出現宦官勢力被遏制的情況，究其根本還是在於武宗與李德裕的齊心協力。
唐武宗繼位之後，雖然大力加封擁立其登上皇位的宦官，但實則採取了冷淡的方式應對宦官。而李德裕所採取的方式，則更爲直接，即逐步削奪宦官監軍的權力完成對宦官的遏制。這樣的方法，不同於此前唐文宗在位時期的激進策略，也不同於日後宣宗朝消極的應對方法，李德裕的做法則直指要害。而也正是在唐武宗與李德裕的協作之下，唐武宗一朝始終未能出現宦官專權的情況。
此外，李德裕在會昌輔政期間，還助武宗推出了一系列具有革新意味的變革。這中間，唐武宗在位的時期，先後推行了裁撤冗官、令僧侶還俗等政令，而李德裕則是這些政令堅定不移的支持者。雖然，這些政令到了唐宣宗在位時期，全部都被恢復。但不能否認的是，這些變革的政令，在當時確實起到了一定的積極意義。試想一下，如果唐武宗在位的時間更久一些的話，在李德輔佐下，中晚唐的頹勢說不定能夠都得到一定程度上的緩解。
一代奇才，難扶危樓
歷史上李德裕在會昌輔政期間，所展現出的才幹，可以說是李德裕能夠備受後世推崇的一個重要原因。當然，李德裕的名聲大振，雖然有“時勢造英雄”的意味在其中。但不能否認的是，李德裕在會昌輔政時，每遇到要事，總是可以洞悉到其中利害得失，並採取與之相對的措施。而《舊唐書》在評價其一生的時候也稱其爲“一代奇才”只不過，令人覺得惋惜的是，中晚唐的頹勢已非個人能夠逆轉。
可即便如此，李德裕在輔佐唐武宗的這段時間裏卻取得了卓越的成績。要知道，李德裕入朝輔政的歷史時期，朋黨之爭、藩鎮之亂以及宦官專權等問題，實際上已經如犬牙般交織在一起。面對如此景象，李德裕僅用了數年的時間，便使唐王朝爲之一振，如此作爲自然會備受後世推崇。所以說，後世對李德裕的種種讚譽完全合乎情理。
