大家好，說起樑王劉武的話，各位一定都有所耳聞吧。
在中國古代封建王朝，皇族內部的爭權奪利往往在政治演化中佔據重要位置。西漢七國之亂就是典型的中央與藩王之間的矛盾激化。樑王劉武之所以力挺漢景帝劉啓，也是出於政治原因，說白了，劉武從中能得到其他藩王所得不到的政治利益，所以他纔不與其他七個藩國爲伍。從三個層次來分析這個問題。
一、七國之亂有關背景
①緣起。
漢高祖劉邦開國之後，誅殺7位異姓王在當時可謂留下一段“暗黑史”，一度引起了江湖上的腥風血雨，更有“白馬之盟”，即：“非劉氏而王，天下共擊之”。可見劉邦對自己皇權至高無上的維護與滌盪。在誅殺異姓王之後，他又緊接着開始大封同姓王。
②性質。
雖然異性重臣被誅殺，可同姓王的加封進爵，在藩國內同樣舉足輕重，跟之前異姓王相比，他們的權力一個半斤、一個八兩，如此一來，不論是之前的異姓王還是現在的同姓王，其性質基本沒有改變。
③矛盾。
分封同姓藩王，其掌握的實際權力，依然十分強大，與漢朝中央矛盾有增無減。尤其到了漢文帝時期，矛盾變得更加突出，甚至有與漢室分庭抗禮之狀。
④戰亂。
隨着藩王力量的不斷增強，在漢文帝時期，他們與中央集權的矛盾也日益激烈，但是苦於當時沒有足夠的力量來“削藩”，所以一直到了漢景帝時期，纔開始着手處理藩王問題，當然，二者之間的矛盾也跟着一觸即發。
二、樑王劉武力挺漢景帝
漢景帝此時已經意識到藩王的嚴重威脅，於是打算先下手爲強。他一方面着手下詔削藩，一方面派晁錯挑起削藩重擔。
可是消息剛剛傳出去，各藩國就開始紛紛舉兵造反，而他們打的旗號是“誅晁錯、清君側。”各藩王當中，屬吳王劉濞實力最強，而且反抗情緒最爲積極。這主要是因爲劉濞的兒子小的時候，被小時候的劉啓給砸死了，所以劉濞一直懷恨在心。劉濞正好抓住這個機會，極力拉攏各藩王一起舉兵造反。他先後聚集在一起的有七個藩國：吳、楚、趙、濟南、淄川、膠西、膠東。
七國齊發，勢如破竹，伴着幾十萬大軍直指長安，此時，漢景帝劉啓明顯感覺到自己的政權搖搖欲墜。有人提議說，只要殺了晁錯，也許就能平息叛亂。後來，雖然晁錯被腰斬，但這場叛亂越發激烈，根本沒有減弱的勢頭。
話分兩頭，在這七個諸侯王當中，唯一沒有參與反叛的是樑王劉武，他也是分封藩王，但他卻沒有與這七個藩國爲伍，甚至正是由於他的存在，漢景帝才平息了七國之亂。何故呢?
我們知道，劉啓和劉武同爲竇太后兒子，劉武是小兒子，非常得寵。而在一次家庭聚會當中，竇太后就曾命令劉啓，說你以後必須把位子傳給你弟弟劉武。人怕當面，何況又是太后耳提面命，所以漢景帝便硬着頭皮答應了，也許是說者無心，聽者有意，樑王劉武從此就覺得，漢景帝之後，大漢江山就是自己的了，所以他才時時處處心繫漢室。
衆所周知，七國要想攻破長安，必須打樑王的地頭過，樑王地界地形險要，易守難攻，所以七國很難從樑王的頭上踩過去，結果樑王以一國之力拖住了七國大軍，爲大漢將領周亞夫從後方切斷七國輜重提供了良機。到最後，由於樑王的鼎力相助，漢景帝終於將七國之亂平定。
三、是親情亦或是政治
我們知道，自古以來，承襲帝位無外乎兩種模式：“兄終弟及”、“父死子繼”。西周之前，兩種模式都曾出現過，但自西周以後，基本沿襲了父死子繼的模式。這次七國之亂平定以後，由於劉武勞苦功高，所以竇太后試圖說服景帝立儲爲劉武。但我們心裏清楚，劉啓根本不想把江山送給弟弟。但此時，劉啓若直面竇太后，他也許會被懟的體無完膚，於是他派了能言善辯的袁盎去說服竇太后。
果不其然，袁盎用他的三寸不爛之舌，結合宋國五代相殘血淋淋的例子說服了竇太后。
竇太后雖然放棄立樑王劉武爲儲君的想法，但袁盎也因此獲罪。漢景帝正好抓住這個機會給劉武小鞋穿，讓他百口莫辯，劉武也很自然地放棄了爭儲的想法。
