很多人都不瞭解趙文華的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
嘉靖三十六年(1557年)九月，嚴嵩的乾兒子--工部尚書趙文華出事了。出了什麼事?事情是這樣的，之前嘉靖皇帝朱厚熜安排工部尚書趙文華改造北京正陽門樓。趙文華膽子很大，在皇帝的眼皮底下做事，不但不想辦法把工程做好，反而貪污公款，偷工減料，導致工程質量很差。嘉靖皇帝接到有關舉報後，查證屬實，因此很生氣，但嘉靖皇帝只是將趙文華革職，將趙文華的兒子發配充軍，並沒有將趙文華關進監獄。
隨後，官員們陸續揭發趙文華之前犯下的種種罪惡。特別是嘉靖三十四年(1555年)五月，趙文華被朝廷以工部侍郎身份派往浙江巡視抗倭工作後乾的壞事。趙文華誣陷東南抗倭總督張經養寇自重，將張經取得的抗倭戰功冒充爲自己的功勞向朝廷上報，在內閣首輔嚴嵩的運作下，張經和浙江巡撫李天寵等被嘉靖皇帝處死。在浙江巡視期間，趙文華做過的壞事還有很多，這時被官員們一一形成書面材料向嘉靖皇帝舉報。
嘉靖皇帝將內閣首輔嚴嵩召來，把舉報趙文華罪行的材料拿給嚴嵩看。嘉靖皇帝知道趙文華是嚴嵩的乾兒子，此時嚴嵩正得到嘉靖皇帝的寵信。嘉靖皇帝對嚴嵩說：我知道趙文華是你的得意弟子，不過你不要將這件事放在心上。
嘉靖皇帝是明朝最聰明的皇帝之一，智商絕對很高，但情商有時高有時低。嘉靖皇帝爲什麼要把官員們舉報趙文華的材料拿給趙文華的乾爹、內閣首輔嚴嵩看?還特意交代讓嚴嵩不要往心裏去?嘉靖皇帝的意圖很明顯，暫時不想深究此事，先聽聽內閣首輔嚴嵩是什麼態度。
嚴嵩此時已經77歲，擔任內閣首輔多年，絕對是官場老手了。嚴嵩當時雖然很緊張，但他的回答很精彩，我們一起來看看嚴嵩回話的主要內容：
第一句話：趙文華平時做什麼事不會告訴我，去年他在南方指揮抗倭取得很大成績，我爲他高興。
這一段話太有水平了。嚴嵩告訴嘉靖皇帝，趙文華平時做什麼事，他不會告訴我。這就將嚴嵩和趙文華在工作上的關係說清楚了，工作上大家各幹各的，沒有拉幫結派。再說，嚴嵩依然肯定趙文華抗倭的功勞，沒有被官員舉報的內容繞進去，趙文華前兩年抗倭有功這一點必須堅持，不能否定趙文華的抗倭功勞。
如果否定趙文華的抗倭功勞，就得肯定抗倭總督張經和浙江巡撫李天寵的抗倭功勞，那麼意味着張經和李天寵前年是被冤殺的，這樣下令處死張經和李天寵的嘉靖皇帝就成了忠奸不分的昏君，內閣首輔嚴嵩自己也脫不了干係。
第二句話：正如皇上所說，趙文華的確幹了不少壞事，但之前我都不知道這些事情，趙文華沒有告訴我，其他人也沒有和我說起過;趙文華作爲我的弟子，他幹了這麼多壞事，我沒能事前幫助糾正，沒能及時報告皇上，我有責任。
嚴嵩的這句話水平也很高，趙文華之前乾的那些壞事，嚴嵩都不知道，更不可能參與，這樣就將自己和趙文華乾的壞事撇的乾乾淨淨。不過，嚴嵩雖然甩鍋，但他也是負“責任”的人，他強調自己作爲趙文華的師父、作爲內閣首輔，沒能將趙文華教育好、培養好，有責任，很慚愧，對不起皇上。
嚴嵩還說，趙文華幹了這麼多壞事，皇上只是將其開除公職，真是太仁慈了。事情都這樣糟糕了，嚴嵩還不忘表揚一下嘉靖皇帝宅心仁厚。
嚴嵩的這場回答屬於典型的避重就輕：趙文華乾的壞事嚴嵩都沒有參與，嚴嵩最多是對弟子、對手下教育不力。在這種情況下，嘉靖皇帝如果要追究嚴嵩的責任，最多就是政紀處分：誡勉談話、通報批評、警告、記過等。高，果然是“山高我爲嵩”。
嘉靖皇帝聽嚴嵩這麼一說，很高興，決定不再深究。畢竟，通過此次談話，嘉靖皇帝證明了自己不是冤殺大忠臣張經的昏君。9年後，59歲的嘉靖皇帝去世，嘉靖皇帝的兒子明穆宗朱載坖上臺，這纔將張經冤案平反昭雪。
