還不知道：魏延被殺真的是諸葛亮搞的鬼嗎的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
現代很多人都對魏延報以同情，對魏延最後的結局感到惋惜。
有的人說諸葛亮嫉妒魏延，打擊魏延，爲魏延的滅亡埋下伏筆。
也有人說魏延不曾被劉備、諸葛亮重用，使得魏延的才能得不到發揮。
說這些話的人，大多是受了《三國演義》的影響。
三國演義中，魏延一投靠劉備，諸葛亮就要殺掉魏延，因爲魏延腦後有反骨。
但在正史中，無論劉備還是魏延都在重用魏延。
《三國志》中，魏延崛起是在劉備的入蜀戰爭中。
最初魏延投靠劉備，是帶着自己兵馬的，這些人沒有被劉備打散，仍由魏延統領。從這一點上就能看出劉備“用人不疑”了。
劉備不疑魏延，魏延自然能充分發揮自己的軍事才能。
公元219年，劉備打下漢中後自立爲漢中王。他需要一員大將鎮守漢中。
劉備沒有選擇追隨自己時間最久的張飛，而是選擇了新近投靠的魏延。
當劉備宣佈這一任命的時候，蜀漢羣臣“盡驚”。可見劉備這一任命多令人意外。
漢中是蜀漢的北方門戶，若被曹魏得去，那麼蜀漢北方便少了一道屏障。曹操對劉備那就是予取予奪了。
魏延能被任命爲漢中太守，既是劉備對其能力的肯定，也是對其的信任。
諸葛亮當權後，仍然重用魏延。建興五年，諸葛亮第一次北伐曹魏，任命魏延爲都督“前部”，涼州刺史。
這既是諸葛亮對其的重用，也是對其的限制。這也可以說是魏延“必死”的原因。
魏延的軍事才能如何?我在上面已經提到了，益州之戰魏延跟在劉備身邊，其軍事能力是得到劉備認可的。
當劉備任命魏延爲漢中太守的時候，他問魏延;若曹魏大軍進攻漢中了，你怎麼辦?
魏延說：若曹操舉國來攻漢中的話，我爲您擋住他。若他就帶着10萬人馬來，我爲您消滅他。
魏延也確實如此做的。他在漢中構建的“實兵諸圍以御外敵“，使得曹魏拿漢中沒辦法。
魏延的話盡顯其“狂傲”本色，但其又確有本事。這樣的人，是非常對劉備胃口的。
因爲劉備一輩子憋屈的狠了，遍地裝孫子。魏延這樣既有進取心，又有真本事的人自然會被劉備重用。
但魏延的性格不討諸葛亮的歡心。
諸葛亮打仗就一個字：穩。不求有功，但求無過。因爲諸葛亮知道蜀漢的底子薄，也許一場大敗就葬送了蜀漢的基業。
自以爲是，不討上司的歡心，這便是魏延性格的第一個缺陷。
魏延每次隨諸葛亮出征，總得提一下自己率領一萬兵馬，偷襲長安、潼關的策略。諸葛亮的目標是涼州，自然不會同意魏延的謀略。
魏延爲此會有怨言，認爲諸葛亮“怯”。
諸葛亮卻會認爲魏延”狂“，與自己的戰略目標不同。
魏延作爲一個下屬，時刻準備着反駁自己的上司，這樣的人會讓上面的人歡喜嗎?
魏延既然連上司諸葛亮都不放在眼裏，對於同僚就更爲驕縱了。《三國志》稱其“勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之”。
魏延的性格與關羽類似——孤傲。天老大，地老二，自己老三。這樣的自然不會爲同僚所喜，哪怕你確實有才幹，也會被同僚一同排擠。
孤傲，瞧不起同僚便是魏延性格的第二個缺陷。
無論古代，還是現代都講究一個團隊配合，真正單打獨鬥的任務很少。魏延的孤傲，換句話說就是不會團結同僚，甚至會得罪同僚。
哪怕魏延既不得諸葛亮歡心，也不得同僚尊敬。但諸葛亮仍帶着他北伐曹魏，因爲魏延的軍事才能確實很強。物盡其纔是諸葛亮對魏延的任用”原則“。
魏延是一個“進攻型”選手，因此諸葛亮總是讓其爲前鋒。
諸葛亮帶着魏延打了這麼久的仗，自然瞭解魏延傲嬌的性格。因此諸葛亮在彌留之際要求大軍後撤，魏延斷後。
一是諸葛亮考慮到魏延的能力，二是諸葛亮想到魏延可能不會聽從自己的“遺命”。
果然，魏延知道諸葛亮死後，第一件事便是奪權。
這是魏延性格的第三個缺陷：不懂人情世故。
你的老上司領導不在了，先不說哭兩嗓子，你上來就奪權是怎麼回事?也許你魏延覺得死個諸葛亮不算事，擊敗了曹魏纔是蜀漢的大事。
但這種情況放到別人的眼裏就是冷漠。不懂人情世故的人，表現的往往便是冷漠。因爲他不會表達自己的”情感“。
魏延第四個性格缺陷便是不懂得愛惜下屬。
當魏延率領士兵堵住楊儀等人的時候，何平一句話就喝退了魏延的士兵。這還沒打仗呢，魏延僅僅有了個想要“反叛”的想法，自己的士兵就跑光了。
若魏延平時深得部下愛戴，哪怕士兵會猶豫，但不會瞬間跑光。魏延怎麼還會落得個被殺的下場?
魏延啊，確實可惜。但一個人想要有所成就，不光得有才能，更得懂得人情世故。
上不違逆領導(纔會得到領導的重用)，中能團結同僚(才能得到同僚的幫助)，下能愛護下屬(才能得到下屬的支持)，這樣才能平步青雲。
魏延因爲其性格上的缺陷，對職場上的潛規則一竅不通。最後落得個身敗名裂的下場，也就不足爲奇了。
畢竟有的時候是不會看你立下了多少功勞的。
若僅僅憑藉着自己的想法，隨意妄爲。魏延的下場，就是借鑑。
《三國演義》中的劉備，軍事才能基本爲零，但靠着一手漂亮的“哭”，籠絡了一羣精兵猛將，這就是本事。
史書上的劉備，既有才幹，又會做人，無論劉備投靠誰，曹操、袁紹、劉表、劉璋都得到對方的重用，這便是本事。
魏延的軍事才能，便是其智商;但其爲人處世的方式，充分顯示着情商的短板。
這樣的人若想成功，需得遇到劉備、諸葛亮這樣的人才行，否則只會蹉跎半生。
智商只是敲門磚，情商纔是決定成就高低的關鍵。
