今天小編就給大家帶來諸葛亮的軍事才能到底怎麼樣?希望能對大家有所幫助。
因爲最近一些專家的點評，所以很多人對諸葛亮的才能，是持有懷疑態度的。尤其是他的軍事才能，幾乎被專家評價的一無是處，理由很簡單，最後還是敗了嘛!當然了同時被貶低的還有司馬懿，專家認爲，諸葛亮和司馬懿就是一對在軍事上的臭棋簍子，半斤對八兩。
那麼這樣的評價合理嗎?我認爲如此評價諸葛亮是不合理的，如果以成敗論能力的話，那麼項羽的軍事能力看來也是不值一提的，偉大的軍事家韓信最後不也輸給了劉邦麼?難道他的軍事能力比不上劉邦?成功與失敗的背後，肯定是有很多特殊的原因在裏面。
爲什麼司馬炎最後能奪取天下?難道說因爲他的才能冠絕天下嗎?當然不是，他是得了爺爺、伯父和父親的照顧，這才坐享其成擁有天下。同樣的道理，爲什麼諸葛亮會失敗?因爲他是得了劉關張三兄弟的“幫助”才丟了一統天下的機會。
01諸葛亮接管蜀漢政權之前，已經是一副爛攤子了。
蜀漢建立僅僅兩年時間，就成了支離破碎的一個政權，這是爲什麼呢?因爲劉備打了一場討伐東吳的戰爭，完全背離了隆中對的計劃。
將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理。天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎。誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。---《三國志》
結果夷陵之戰慘敗，蜀漢軍士死傷無數，有生力量銳減，南方叛亂不斷，蜀漢可控範圍嚴重縮小，賦稅銳減財政赤字，蜀漢帝國危在旦夕。
在這種情況下，神仙接管了這個政權，那也只能嘆息三聲了。關羽在荊州戰敗，導致荊州兵全部都歸了東吳，使得東吳士氣大增。江東水師和荊州水師合併，成爲了天下無敵的東吳水師。
所以劉備當時以陸軍挑戰天下無敵的東吳水師，那等於就是以卵擊石。孫權可以在應付完劉備的同時再擊退曹丕，所以靠的就是關羽的荊州水師和自己的江東水師。
這個時候張飛又被人給割了腦袋，氣急敗壞的劉備，就算不討伐東吳，也會被活活氣死。所以討伐東吳是劉備自救的唯一出路。諸葛亮明知道不對，卻不敢阻攔。
後果我們都知道，慘敗收場以後，劉備一命嗚呼，劉關張都走了，這個爛攤子交給了諸葛亮。諸葛亮撞牆的心都有了，不過幸運的是，諸葛亮很有耐心，他可以從頭再來。
還有什麼時候比得上火燒新野時困難呢?於是諸葛亮開始收集蜀漢殘兵，注重民生髮展，平息南方叛亂，積累備戰資源。可是不管他如何努力，當時的蜀漢，只有益州這一塊有生力量，怎麼可能跟龐大的曹魏相抗衡呢?
古巴可以一直這麼在美國的東南角抵抗着美國的進攻，可是你讓古巴吞下整個美國，你覺得現實嗎?諸葛亮所面臨的就是這麼一個問題。
02諸葛亮屯兵整軍能力強，識人用人能力不及劉備。
諸葛亮最初給自己的定位，那就不是征戰沙場的大元帥。可是現實逼着他去充當這個職務，所以諸葛亮是被逼無奈之下，纔會帶兵北伐。
我們會發現諸葛亮屯兵能力是很強大，這也是被逼出來的，如果糧草足夠，且運輸方便的話，誰願意浪費時間屯兵呢?
此外諸葛亮喜歡改良新式武器，比如諸葛連弩就是當時比較先進的射擊類武器。再比如說木木牛流馬，那是運輸糧草的工具。這些工具都有利於戰爭，當然也算是諸葛亮在軍事上的突出業績了。
要不是蜀漢兵源不足，人口稀少，諸葛亮爲什麼會想到發明諸葛連弩呢?要不是蜀漢的山路崎嶇運糧艱難，諸葛亮爲啥要發明木牛流馬呢?這都是被逼出來的。
他能夠調動蜀漢境內的戎狄兵馬協同作戰，這些少數民族的人馬，戰鬥實力非常強悍，所以諸葛亮能調動這些人，也是一件不容易的事情。
可是諸葛亮在識人用人方面，卻有着明顯的不足。他錯用了馬謖守街亭，結果導致街亭丟失，北伐計劃全盤被打亂。
而魏延這樣的猛將，卻沒有得到很好的利用。再比如說歸降的姜維，雖然諸葛亮很看重他，可是諸葛亮生前，姜維也沒有做出什麼突出的功績，實在有雪藏的嫌疑。
九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。十二年春，亮悉大衆由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，爲久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。---《三國志》
跟劉備比起來，諸葛亮的用人水平的確差太多了。劉備用關羽守荊州，這是當時蜀漢唯一適合守荊州的人選，保住荊州六年半時間，我覺得很不容易了。
用魏延守漢中，使得漢中從未受到任何威脅。此外諸葛亮、法正、龐統、李嚴等人，在劉備手裏都能夠運用自如，這用人的水平，當真可以跟曹操相媲美。
03北伐失敗的原因太多，諸葛亮的軍事才能值得肯定。
蜀漢北伐曹魏，本身就有一個非常嚴重的問題，那就是實力懸殊的問題。曹魏用一個關中的力量，就能夠跟蜀漢持平，更別說曹魏還有偌大的中原地區作爲依靠。
既定，以亮爲軍師將軍。備稱尊號，拜亮爲丞相，錄尚書事。及備殂沒，嗣子幼弱，事無鉅細，亮皆專之。於是外連東吳，內平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯，至於吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風化肅然也。---《三國志》
由此可見，諸葛亮北伐，的確是以卵擊石的一種戰爭。不是諸葛亮的軍事才能不夠強，而是當時蜀漢有諸多方面的落後。
首先蜀漢的人才奇缺。劉備活着的時候人才濟濟，可是諸葛亮時期，能夠堪當大任的人才非常少，五虎上將一個不剩，唯一能擔重任的只有魏延。
其次蜀漢的兵馬太少。諸葛亮北伐的時候，所能帶上路的兵馬，絕對不超過十萬人，這已經是一個極限數字了。因爲蜀中的老百姓養不過更多的戰士。
再者蜀漢的經濟實力落後。現代打架就是打的錢，其實在古代打仗也是拼的經濟實力。蜀漢的經濟實力，莫說跟人口衆多的中原相比，就連關中地區可能都比不上。
有這麼多障礙擺在面前，諸葛亮縱然是天縱奇才，又怎麼能力挽狂瀾呢?蜀漢的失敗不是個人的失敗，而是整個蜀漢帝國綜合實力的失敗。
總結：諸葛亮能進武廟十哲，這可不是後人拍馬屁。
爲什麼諸葛亮可以進入武廟十哲呢?因爲古人已經充分肯定了諸葛亮的軍事才能。諸葛亮不僅戰術上有自己的韜略，在戰略上更是有突出貢獻。
隆中對是諸葛亮最偉大的戰略構思，拿魯肅、郭嘉之流跟諸葛亮比，我覺得還是太小瞧諸葛亮了。可是看看這些人一生都做了些什麼，高低立見。司馬懿在參觀了諸葛亮屯兵的戰場後，也不免感嘆一生，天下奇才。
所以說，不是現代專家一兩句話，就可以完全否定諸葛亮在軍事上的成就的。諸葛亮的威名流傳了1800多年，每個時代，無數聰明人，都非常尊敬，爲什麼到了我們這個時期，有人要刻意打壓呢?兵事也就是人事，諸葛亮在人事方面，已經做到了極致。
