你真的瞭解張居正嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
我國歷史上改革家很多，有春秋時期讓齊桓公成爲春秋五霸之首的管仲，有讓秦國一統天下開啓封建統治的商鞅，有改革思想超前而又託古改制的王莽，有不畏人言，金陵夢碎的唐宋八大家之一王安石……，在這些改革家中，離我們最近的改革家是明朝力挽狂瀾、功虧一簣的張居正。
張居正改革是一直是明史學家熱議的一件事，爲什麼張居正改革會失敗?到底是因爲反對派實力太過強大還是因爲萬曆對他的清算導致的?張居正改革的具體內容是什麼?如果萬曆不廢除新政，那麼會帶來哪些影響?今天我們系統性梳理一下張居正改革中的一些細節，看看張居正改革到底涉及哪些方面。
張居正初入仕途到權傾朝野
張居正是遠近聞名的少年天才，湖廣巡撫顧磷對他十分賞識，誇張居正是將相才也。但是湖廣巡撫並沒有提攜張居正，反而是在張居正參加鄉試時使絆子，讓張居正落榜，其目的就是鍛鍊一下張居正。
也正是因爲這一絆子改變了張居正的性格，日後給他帶來的影響也是非常大的。嘉靖二十六年張居正考取進士，並且踏入仕途。他踏入仕途的引路人是徐階，而剛踏入仕途就眼觀一場政治鬥爭(夏言與嚴嵩爭奪首輔之位)。
徐階、嚴嵩都是名人，張居正生於此時既是幸運亦是不幸。幸運的是他能從中學到不少的政治智慧，但不幸的是他註定要被雪藏一段時間甚至一輩子。
他在嘉靖二十八年時上書《論時政疏》，指出了官場上的烏煙瘴氣，但奈何人微言輕，他的提議並沒有引起重視。之後終嘉靖一朝張居正除了例行公事外，從未上過一道奏摺，並且告病歸鄉。在遊山玩水時張居正看到了民生疾苦，決定改善這一切，因此重返政壇。
重返政壇之後的張居正不再是那個嚷嚷着改革的熱血青年，反而是效仿老師徐階，選擇蟄伏起來。嘉靖四十三年，徐階舉薦張居正爲裕王(隆慶)的侍講侍讀。在這期間張居正積攢了不少人脈，並且取得了未來皇帝的信任。
裕王繼位之後張居正升爲吏部左侍郎兼任東閣大學士，在之後又改任爲禮部尚書。隆慶二年，徐階因病致使，而接替他的是高拱。隆慶六年，明穆宗駕崩，年僅十歲的神宗(萬曆是神宗年號)繼位。當時太監馮保與李貴妃兩人聯手把高拱發回原籍，並且任命張居正爲內閣首輔。此時的張居正是皇帝老師、內閣首輔、左柱國，一時間權傾朝野。張居正用了半生時間才爬到這個位置，他終於能開始改革了。
改革的原因
張居正在《論時政疏》中提及到了大明潛在的統治危機以及社會弊端，主要危機爲：“曰宗室驕恣、曰庶官瘝曠、曰吏治因循、曰邊備未修、曰財用大匱。”
第一個危機是說宗室藩王驕縱蠻橫，屢屢犯法，導致司法體系敗壞，階級矛盾愈演愈烈。
第二個危機是官員荒廢本職工作，導致吏治腐敗。
第三個危機是將軍能力下滑，而且邊境危機日漸加劇，不可不防。
第四個危機就是財政虧空嚴重，國家沒有多少可用之銀。
這幾個危機涉及到軍事、經濟、民生、官僚四大封建支柱，大明朝如果不加以制止，那麼很有可能使“千里之堤毀於蟻穴”。而這些問題在嘉靖年間就已經存在了，但是嘉靖、隆慶兩代皇帝並沒有遏制這些危機，而且還因爲皇帝怠政導致危機愈演愈烈。爲了避免大明朝走向覆滅，爲了改變民生，張居正準備改革。
推行改革的羣體
僅僅靠張居正一個人是完成不了改革的，他也非常清楚這一點，因此大力培養自己的派系。
顧命大臣方面，隆慶皇帝任命高拱、張居正、高儀三人爲顧命大臣，而在隆慶皇帝死後張居正聯手馮保、李貴妃發動“壬申之變”，將高拱發回原籍。高儀看到張居正的一系列操作之後自己都傻眼了，於是寢食不安，生怕張居正把他也發回原籍。
不過他的擔心是多餘的，因爲還沒等張居正下手，他自己就吐血而亡了。此時先皇留下的顧命大臣只有張居正一人，而張居正與馮保的關係還不錯，李貴妃也比較信任張居正，所以形成了權力的“鐵三角”。李貴妃爲皇權的代表、張居正爲朝臣的代表，而馮保是他們之間溝通的橋樑。
內閣方面，明朝初期內閣的權力還不大，但是明仁宗之後內閣的權力急劇膨脹，到了明世宗時內閣首輔的地位非常高，而且還能壓制六部。內閣輔臣也一般爲一個人至七個人不等，他們輔佐首輔批閱奏章，並且送給皇帝批示。這個流程叫票擬，票擬完了就是批紅，只不過當時批示的權力在皇帝(皇帝年幼，主要決策還是靠李貴妃)以及司禮監(馮保)手裏。當時內閣輔臣呂調陽、張四維都是張居正的人，而且司禮監(馮保)、李貴妃和他的關係不錯，因此張居正權傾朝野。
朝廷方面，內閣之外的主要大臣就是六部尚書了，而六部尚書中的兵部尚書(譚綸)、戶部尚書(王國光)、刑部尚書(王之誥)這三位主要掌權人都是張居正提拔上來的。其他的就不用說了，因爲僅僅這些人的朝廷勢力就已經很大了。而且明朝特殊的政治環境導致人人報團取暖，大臣通過門生、聯姻、同鄉、家人、同僚等關係大肆結黨，儘管張居正十分厭惡這種官場“潛規則”，但此時的他又不得不遵守官場的“潛規則”。經過一系列的人事任命後，終於形成了一個以張居正爲首的改革派，改革也逐步開始。
改革的主要內容
一：抑制權貴，整肅吏治
張居正認爲：致理之遣，莫急於安民生;安民之要，惟在覈吏治。因此張居正的主要方向就是抑制權貴以及整肅吏治，對此主要措施如下：
1：考成法
張居正的考成法具體內容就是讓官員把需要辦的事全部統計起來，然後批註什麼時候能把事情辦完。然後讓六部和都察院每個月都要審覈一下，看看官員有沒有未辦成的事辦成。之後六部每隔半年就要上報一次考成效果，再由內閣成員審查六部的稽查工作。
這一點有效避免了官員怠政的情況出現，建立六部、都察院、內閣的問責架構，層層稽查。張居正通過考成法裁掉大量的官吏，據統計張居正裁掉的官吏數量佔總官吏數量的十分之三。 這些位置騰出來之後又填充了大量官吏，然後再用“考成法”審覈官吏合格不合格，通過大浪淘沙的手段不斷選拔優質官吏。
2：整肅驛站
大明朝在各地都設置了驛站，本意是加強中央對周邊地區的統治，負責傳遞軍情、公文。最初只有那些因公出巡的官員纔可以使用驛站，官員在使用驛站時必須提交“勘合”。“勘合”其實就是一種憑證，上面登記你需要去哪裏，要辦什麼事。辦完事之後必須上交“勘合”，不得私藏或者贈送他人。但是隨着時間的流逝，制度不斷敗壞，最終制度成了擺設，擁有“勘合”的人越來越多。爲了減輕驛站的壓力以及削減不必要的開支，張居正下令整肅驛站。不僅重新規定了入駐驛站的制度，而且還裁剪了一些不必要的驛站，極大地縮減了財政開支。同樣抑制了權貴的特權，避免那些蛀蟲浪費國家資源。
3：約束權貴
約束權貴主要集中在解決不法分子以及貪腐上，比如萬曆皇帝向戶部索要十萬金，以供光祿寺御膳之用，但是張居正卻據理力爭，不僅免了這十萬金，而且還把花燈費、二宮的修繕費全給免了;而且張居敬生病的時候需要回家治療，保定巡撫送上了“勘合”，結果張居正要弟弟歸還“勘合”，要以身作則。張居正對皇帝和自己家人都嚴格約束，更別說對其他大臣了。
二:抑制土地兼併，稅制改革
1：重新丈量土地
張居正下令在全國重新丈量土地，不查不知道，一查嚇一跳。隆慶五年時全國統計在冊的田畝爲4677950頃，而萬曆八年全國統計在冊的田畝爲7013976頃，田賦收入大幅度增加。但是此舉被海瑞等人認爲是下策，因爲此舉並沒有抑制土地兼併，反而是變相認可了土地兼併。因爲當時土地兼併的大戶是宗室成員，因爲是皇族成員所以不用納稅，他們通過這一空子大肆兼併土地，不改變這一制度那麼土地兼併就無法解決。
2：稅制改革
“一條鞭法”之前賦(土地稅)和役(人頭稅)是分開徵收的，土地稅要的是實物(糧食、絹、布、絲等等細分作物，而這些作物需要攤派到個個縣城徵收)，人頭稅要的是人的勞動力(勞役、雜役、均徭等種類)，這些都分開收很容易讓官吏鑽空子，巧立名目設置一大堆苛捐雜稅。爲了避免這種情況張居正下令讓稅合併徵收，把每戶的土地稅和人頭稅都制定好，然後讓人如數繳納，避免層層剝削。這兩項政策使財政收入變大，朝廷也有足夠的錢整修軍備。
三：整頓軍事
1：改善蒙漢關係
張居正大力改善蒙漢關係，利用韃靼的矛盾大力拉攏俺答議和。俺答在軍事上不能取勝，而經濟方面又非常迫切與明朝互通貿易，因此被迫來議和。明朝封俺答爲順義王，並且對他的手裏也是大肆任命官職，雙方達成了“蒙漢和議”。
2：內修守備
一紙和約是換不來和平的，大明需要有極強的軍事威懾力，能讓蒙古在動手之前先掂量掂量自己幾斤幾兩。因此張居正大力提拔邊防將軍，並且在戚繼光的建議下在邊境修建了1300多臺空心敵臺，加強了以明長城爲主的防禦體系整體實力。張居正在位時期邊境六十年不起烽火，死後二十多年內無大規模戰爭。
四：改善民生
除了減輕民衆稅賦之外，張居正還興修水利。在萬曆年間黃河年年氾濫，爲了避免黃河的影響，張居正用了一年多的時間修築提拔，抑制了氾濫的黃河，並且棄地變成兩天。
改革失敗的原因
張居正死後很快就得到了清算，改革也正式失敗了，改革失敗的主要原因是什麼?我們來看一下。
筆者認爲，利益集團的反撲，是壓垮張居正改革的最後稻草。張居正的改革觸動了利益集團的利益，比如那些腐敗官員、宗室成員、大地主。丈量土地對他們來說可是一點好處都沒有，而且一條鞭法讓那些腐敗官員沒有空子鑽，他們的錢怎麼來?原本搜刮百姓能吃香喝辣，但是現在只能吃西北風，官僚能滿意?這些人的反撲是最可怕的，萬曆爲什麼要清算新政?難道張居正給他帶來的白花花銀子不好使?朝廷多出來的收入不是進了國庫?本質原因還是萬曆對利益集團的妥協。
張居正在位時有他壓着，利益集團還不敢怎麼樣，但是張居正死了，誰來主持朝政?縱觀歷史，新政失敗並不是因爲皇帝昏庸導致的，多半都是因爲對利益集團的妥協。王莽把土地收回國有的時候遭到利益集團的反撲，最終還是放棄收回土地，只能選擇妥協。
沒打擊到根本
還有一點就是張居正並沒有打擊到根本，他抑制土地兼併並不是從根本下手，而是選擇妥協。土地兼併是誰導致的?宗室成員!只要他們在，那麼土地兼併就無法解決。此時是重新丈量了土地，但是張居正死後，隱藏土地的大有人在。
就算萬曆不清算新政，那些地主也會想盡辦法賄賂官員，然後瞞報土地。軍事、民生、官僚、財政這是封建王朝的四大支柱，張居正的所作所爲並不是從根本上解決問題，而且在柱子上塗一層油漆，看似光鮮亮麗，實則不堪一擊。但是張居正也只能止步於此了，他沒有秦孝公，不能向商鞅那樣變法，只能退而求其次。
