今天小編就給大家帶來漢武帝北伐有什麼影響，希望能對大家有所幫助。
漢武帝有一項重要功績，那就是北伐匈奴。千百年來圍繞着北伐匈奴一事爭論不休，有些人認爲漢武帝窮兵黷武，也有些人認爲漢武帝是爲了邊境安全。那麼問題來了，北伐匈奴的意義是什麼?漢武帝北伐到底取得了什麼結果?這一場戰爭到底有多耗費國力?爲了這一場戰爭全國節衣縮食，值得嗎?今天我們一起來了解一下漢武帝北伐之戰。
地緣政治以及戰略分析
按照名字來劃分那麼可以有很多民族，但是按照生活習慣來劃分就只有兩個民族，也就是農耕民族和遊牧民族。遊牧民族生活在非季風區(北方)，而農耕民族生活在季風區(黃河流域)。隨着農業的發展，農耕民族掌握的生產資料也就越來越多，人口也隨之上升。爲了儘可能的養活更多的人口，農耕民族不斷得開疆拓土。經過了夏、商、週三代的努力，農耕民族的勢力一度輻射至北疆。原本遊牧民族的棲息地不斷得縮減，最終只能遷移至北方的草原。之後我們可以發現，農耕民族的腳步始終沒有踏足北方的草原。後世北伐戰雖然得到了不少領土，但是都得而復失，始終沒能在草原上建立穩固的統治。
秦國統一亂世之後把各國修建的長城連接起來，形成了一道萬里長城，而之後這一道長城就成雙方的國境線。長城以北的土地歸遊牧民族，長城以南的土地歸農耕民族，雙方一旦逾越這條防線就會引起戰爭。爲什麼要以這條線爲國境線?這其實還是因爲天氣的原因。天氣部門將各地區的降水量做了一個統計，然後分別根據降水量來劃分了800毫米等降水線、400毫米等降水線、200毫米降水線。我們可以發現長城的位置正巧在400等毫米降水線上，長城以爲屬於乾旱區、半乾旱區，而長城以南屬於半溼潤區、溼潤區。
長城以北是乾旱區，也就是非季風區，這裏適合畜牧業的發展;而長城以南是溼潤區，也就是季風區，這裏適合農業的發展。可以說400等毫米降水線就是農耕民族與遊牧民族的分界線，農耕民族在乾旱區種地不會有什麼收穫，因此農耕民族不願意去北方種地，所以始終沒有向北擴張。但是遊牧民族卻想着南下牧馬，因爲北方半溼潤區同樣適合畜牧，只不過畜牧會影響農業的發展所以遭到了農耕民族的反對。歷史的脈絡大致如此：天氣降溫(也有內亂的因素)導致農耕民族衰弱-與此同時北方遊牧民族南下-而之後天氣升溫導致農耕民族逐漸恢復-最後將北方遊牧民族驅至漠北-周而復始。
春秋戰國時期因爲內亂導致中原各國迅速衰弱，而與此同時北方的匈奴開始大肆擴張土地。之後漢朝統一了中原，但是此刻匈奴正處於強勢期，而漢朝非常虛弱，因此不得不積蓄實力。文景之治時期北方的匈奴發生內訌，實力大大縮減，因此漢武帝決定將遊牧民族驅至漠北，但是遊牧民族又不會輕易放棄土地，因此爆發了戰爭。匈奴與漢朝的戰爭本質上還是農耕民族與遊牧民族的碰撞，基於地緣政治雙方的戰爭不可避免。至於那些說漢武帝是因爲一時虛名而發動戰爭的說法純粹是無稽之談，漢武帝發動戰爭的戰略目的就是將遊牧民族驅至漠北，擴大農耕民族的棲息地。
四大戰役以及成果
河南之戰
元朔二年，匈奴欲攻打上谷地區，而此時的衛青率領大軍進宮河南地(河套地區)。衛青率領部隊兵出雲中，迂迴包抄了河套地區，切斷了河套地區與匈奴單于的聯繫。之後不斷圍剿河套地區的匈奴，活捉敵軍數千人，完全控制了河套。
隨後漢武帝火速派人修築朔方城，其目的就是避免匈奴的反撲。要知道河套地區水草肥美， 民間言：“黃河百害，唯富一套(河套)”，這裏是上佳的養馬地。掌握了此地，那麼就會有源源不斷的戰馬。更重要的是此處離長安很近，匈奴盤踞於此對漢朝來說是一個大威脅。佔領了河套，那麼就意味着漢朝會有源源不斷的戰馬，長安也轉危爲安。更重要的是此地是漢軍北伐的橋頭堡，長期擔任京師防衛、後勤補給、分析敵情等重要任務。
漠南之戰
元朔三年，匈奴率領萬人南下，並且頻繁騷擾邊境，其原因是怨恨西漢收復朔方。
元朔五年，漢武帝派衛青北伐，衛青連夜包圍了匈奴右賢王的王廷。因爲右賢王的疏忽大意，所以大軍沒有任何防備，衛青發動攻擊的時候右賢王倉皇出逃。
元朔六年，衛青再次北伐，而同時霍去病也參加了此次戰爭。衛青殺敵一萬多人，而霍去病率領八百騎兵突襲匈奴，俘虜了一批匈奴高官，但遺憾的時候漢軍右側遭到了伏擊，漢將趙信投降於匈奴。
漠南之戰雙方各有勝負，漢朝穩固了朔方城的統治，並且俘虜了匈奴一大批高官，這對了解匈奴軍事、經濟、政治有着重大貢獻。而匈奴俘虜了趙信，趙信獻計遠遁漠北，然後等漢軍北伐的時候堅壁清野，最後在漠北殲滅漢軍。匈奴採取了這一建議，單于開始向漠北遷移，形成了戰略縱深。此時漢朝經濟已經不支持開戰了，匈奴也已經遠遁，漢武帝的戰略目標初步達成。按理說應該休養生息，但是這一切都被張騫帶來的消息打亂。
河西之戰
漢武帝北伐時曾讓張騫出使西域，目的是拉攏大月氏一起反攻匈奴。但是張騫出使的結果是大月氏不願意反攻匈奴，而且西域諸國不斷得爲匈奴輸血，西南的羌族與匈奴勾勾搭搭，意圖合謀大漢江山。此時國際情勢對漢朝十分不利，爲了挽救這一局面，漢武帝重新制定了戰略計劃，發動了河西之戰。
元狩二年，霍去病率領部隊兵出隴西，之後長驅直入數千裏，6日內破匈奴五王國，並且俘虜了一批匈奴高官。
同年，漢武帝抓住了匈奴認爲漢朝不會短期在發動戰爭的心理髮動戰爭。一方面漢武帝讓張騫等人攻打左賢王，另一方面讓霍去病聚殲河西的匈奴。此次漢軍聲東擊西，匈奴根本就沒有什麼防備，而霍去病行軍千里殲滅了河西地區的匈奴，徹底佔領了河西走廊。
此次漢朝聲東擊西，以最小的代價佔領了河西，這對歷史是有重大意義的。首先切斷了西域諸國與匈奴之間的聯繫，徹底杜絕了匈奴與羌族合謀大漢的可能。而且匈奴軍隊遭到了重創，原本三十萬大軍損失了近十萬，匈奴兵力不足的問題開始暴露出來。最關鍵的是西域諸國失去了與匈奴的聯繫，匈奴的社會經濟遭到了毀滅性打擊。
漠北決戰
事實上漠北決戰是一場不該發生的戰役，河西之戰過後漢朝的戰略已經達成了，繼續打下去已經沒有意義了。北方的土地不適合農耕，就算佔領也會放棄。而遊牧民族南下的問題是無法解決的，除非能殺光所有的遊牧民族。但我們都知道，這是一件不可能做到的事。但是好大喜功的漢武帝仍舊決定北伐，並且在北伐前掏空了百姓的錢袋。
匈奴爲了避其鋒芒遠遁漠北，漢武帝仍舊窮追不捨，派遣衛霍北伐。
漢軍(衛青所部)直撲匈奴單于所在地，並且包圍了匈奴單于。但是遺憾的是並沒有俘虜匈奴單于，反而是讓匈奴單于逃出包圍。
霍去病率領的部隊在匈奴地區四處征戰，目的就是儘可能摧毀匈奴的有生力量。霍去病一路追殺匈奴，直到最後封狼居胥山，這才停止征戰。
這場戰爭漢軍唯一的戰果就是削弱了匈奴的勢力，但是並沒有解決匈奴的問題。匈奴單于遠遁漠北，仍舊是漢朝的一個大威脅。漢武帝還想再次北伐，但是漢朝的國力實在是不支持了，漢朝反擊匈奴之戰因此告終。
戰役分析
雙方國勢的扭轉
漢武帝北伐有一個重要因素，那就是雙方國勢的扭轉。在同等情況下農耕民族的發展要快於遊牧民族，春秋戰國時期的內耗雖然極大影響了農耕民族的發展，但是漢朝初期的無爲而治讓農耕民族迅速發展。而與此同時遊牧民族開始走下坡路，自從冒頓單于死後匈奴也發生了內訌，國力大減。到漢武帝時期漢朝已經恢復得很好了，而匈奴則是一日不如一日。我們對歷史的無解就是認爲匈奴的勢力是固定的，但歷史的真相是匈奴的勢力會隨着農耕民族的勢力而浮動。農耕民族強大則遊牧民族弱，農耕民族弱則遊牧民族強，漢武帝時期正好處在農耕民族強的時期。
民衆的支持
漢武帝北伐時期消耗了大量錢財，漢高祖、呂后、文帝、景帝幾代人積攢的錢財全部揮之一空，而且爲了斂財，漢武帝還搞出了許多手段，比如：賣官鬻爵、算緡告緡、幣制改革、均輸平準、鹽鐵專營等。龐大的戰爭開支通過這些手段轉移到百姓身上，最終導致百姓連鹽都吃不起。漢武帝死後漢宣帝決定給他廟號，但是大臣指責漢武帝，說漢武帝雖然開疆拓土但是竭盡民力，天下流民幾百萬，赤地千里人相食。後世都在歌頌漢武帝北伐的功勞，卻只口不提百姓們節衣縮食支持北伐，這是對百姓的不公平。楊廣東征的時候民衆不支持，最終導致隋朝走向滅亡，試想一下如果漢武帝北伐時期民衆不支持，那麼漢朝又能好到哪裏去?自古就是得民心者得天下，如果沒有民衆的支持，那麼漢武帝北伐也未必會成功。
名將的功勞
在中國有一個關於名將排名的說法，那就是：“孫吳韓白，衛霍李嶽”。這八位將軍中有兩位都是漢武帝時期的名將，其他時代有一個名將都能使國家走向繁榮昌盛，更別說漢武帝一個人就擁有兩個了。衛青身爲統帥，在北伐時期穩紮穩打，幾乎沒有什麼失誤。而霍去病更類似於先鋒或者特種部隊一樣的存在，在霍去病的帶領下漢軍突襲匈奴，戰功赫赫。如果沒有這兩人，那麼漢朝北伐的難度會更大，甚至能不能打贏匈奴還是一個問題。也鑑於衛霍兩人的貢獻，後世軍事家對他們兩個評價頗高。
最終影響
匈奴遠遁漠北，漢朝國力大損，雖然漢朝扭轉了被動挨打的地位，但是並沒有解決匈奴的問題。匈奴始終是一個心頭之病，但是漢武帝連年北伐導致的後果誰也不想再承擔一次，所以漢朝在匈奴態度上也發生了變化。漢宣帝在吸取漢武帝的教訓後開始分裂匈奴，這一招也就成了農耕民族對遊牧民族的常用手段。但是漢武帝的影響可沒有那麼容易消除，因爲漢武帝的斂財手段導致土地兼併嚴重，西漢滅亡的主要原因之一就是土地兼併。如果戰爭停留在漠北之戰前，那麼漢武帝的評價將會還很多，但是因爲漠北之戰導致後世有人不斷抨擊漢武帝窮兵黷武。
