今天小編就給大家帶來韓信爲何能百戰百勝，希望大家能喜歡!
我們能夠注意到，被明代人捧爲兵仙的韓信一出道便是巔峯。
自韓信獨立率軍征戰以來，先是魏國，後是代國，繼而趙國、齊國都迅速地被韓信收入囊中。而後，韓信率三十萬齊軍挺進垓下，正面和項羽對抗，把項羽打到無路可退，只能率領八百勇士倉皇逃竄，但還是沒跑出漢軍的包圍圈，被漢軍的騎兵殺於東城：
項羽卒聞漢軍之楚歌，以爲漢盡得楚地，項羽乃敗而走，是以兵大敗。使騎將灌嬰追殺項羽東城，斬首八萬，遂略定楚地。
爲什麼韓信一出道便是巔峯呢?
縱觀韓信的人生，他並沒有像項羽、劉邦、英布等人一樣，一步一個腳印地去攻城略地，而是一步登天，成爲漢軍的大將軍，爲什麼一個看上去沒有任何成功經驗的人能夠百戰百勝呢?是靠運氣嗎?還是說韓信就是個天才呢?
我們當然要承認天才的存在。所謂的天才，就是智力遠遠高於咱們普通人，又會比咱普通人更努力地去做一件事，高智商加專注加努力，不成功纔怪呢。
韓信就是這樣的天才。
的確，韓信在當大將軍前，是沒有攻城略地經驗的，但實際上，經驗遠沒有我們想象中的那麼重要。現在的中國人，很多都經歷過高考，高考前，哪個有高考的經驗，但不還是一大堆考上清華北大的?相反，考過一次的，又有多少能考上清華北大的?
因此，與所謂的經驗比起來，還是學習的成果更重要。韓信雖然沒有攻城略地的經驗，但韓信對兵法的學習卻比漢軍中任何一位將領都要深入。
諸將效首虜，畢賀，因問信曰：“兵法右倍山陵，前左水澤，今者將軍令臣等反背水陳，曰破趙會食，臣等不服。然竟以勝，此何術也?”信曰：“此在兵法，顧諸君不察耳。兵法不曰‘陷之死地而後生，置之亡地而後存’?且信非得素拊循士大夫也，此所謂‘驅市人而戰之’，其勢非置之死地，使人人自爲戰;今予之生地，皆走，寧尚可得而用之乎!”
背水一戰結束，漢軍的將軍們都問韓信，兵法上都說，排兵佈陣應當右邊和背後靠山，前邊和左側靠水，但你韓大將軍卻讓我們背對着水來列陣，這和兵法上的原理恰巧相反，你韓大將軍還跟我們說，今天必然攻破趙軍，我們不明白，爲什麼你韓大將軍用違反兵法原理的方式來打仗反而可以勝利。
韓信見衆位將軍發問了，便詳細地解釋道：“其實這也是兵法中的原理，只不過你們沒有發現罷了”，接着韓信便說了一堆衆位將軍都明白的話，什麼“置之死地而後生”了，什麼“驅市人而戰之”了，將軍們一定，果真，這都是兵法中講過的，只不過他們沒有韓信學得這樣深入和靈活罷了。
如果把韓信比作高考狀元，其他將軍就是復讀過多次的考生，其他將軍的確有參加高考的經驗，但卻沒把教科書吃透，所以沒法在高考中取得優異的成績。
今天的中國人往往迷信所謂的經驗。
找個工作吧，也需要經驗的。但實際上，經驗有什麼用呢?經驗不過是用來長知識和教訓的嘛，沒有經驗就沒有知識嗎?不可能的。
你讓一個北師大的高材生和一個綏化學院畢業且工作了兩年的教師一起去教學，哪個教得更好?當然是北師大的高材生了，人家雖然沒什麼經驗，但人家在學校學到的東西就很多還很深刻，加上人家還聰明，愛動腦，所以人家自然教學工作就能做得好。
同樣的，你讓韓信去打仗，爲什麼就是比樊噲厲害呢?因爲韓信學得好，學得好完全可以彌補經驗的不足。被韓信擊敗的陳餘、龍且，哪個不是戰場上橫着走的大人物，結果還不都在韓信這裏栽跟頭?爲什麼?因爲他們學得不到家，學得不到家，經驗再多，也是枉然。
