紂王帝辛的故事你知道嗎?跟小編一起來看看吧!
帝辛得位迷案
在殷商的君王世系中，殷商的末代君主是帝辛，所謂帝辛，正是歷史上大名鼎鼎的紂王。
紂王的父親是帝乙。根據《史記》等資料記載，帝乙有三個兒子，帝辛是其中的第三個兒子，帝辛上邊有兩個哥哥：即微子啓和微子衍。
關於帝乙有三個兒子，爲什麼選擇將王位傳給小兒子，有說法認爲是帝辛出生的時候，其母是王后，帝辛屬於嫡子，所以應該作爲帝乙王位的第一繼承人。
不過，宗法制實則起源於西周，並且根據考古證據顯示，雖然西周言之鑿鑿周文化和夏文化、商文化是一脈相承的，但是出土文物卻充分說明：周人扯了一個彌天大謊，因爲商文化和周文化是兩種截然不同的文化：比如周文化以寬容爲主，而殷商則熱衷奴隸殉葬。
並且根據考古資料證明，殷商在王位繼承方面，完全不同於後世的嫡長子繼承製，甚至父死子繼，在殷商也並非傳統慣例，因此，認爲帝辛繼位是因爲嫡子繼承的，事實上處於一種主觀臆測。
九世之亂
事實上，在商朝歷史上，曾發生過因爲繼承權問題而引起的“九世之亂”——先後有九個商朝君主捲入其中，主要原因是商朝在這個階段奉行兄終弟及制度，而這一制度在當時，堪稱有利有弊。
先說利。商朝的華夏，從殉葬制度的殘忍來看，尚處於極其野蠻的狀態。這種狀態下，倫理敵不過強權。因此商王想要保證商朝不被別的部落覆滅，就要選擇有執政能力的人來擔任。相對於兒子，弟弟往往年長，人生經驗豐富，因此，商朝曾側重兄終弟及，保證商朝不被別的部族推翻。
而弊端就是，當兄終弟及完成一個週期以後，王位該怎麼傳?傳給下一代的話，必然引發紛爭——事實上，“九世之亂”就是這個背景下爆發的。
不過，九世之亂可以佐證一點，那就是最起碼殷商不是一個完全認同嫡長子繼承的朝代。
帝辛得位猜想
因此帝乙爲何傳位帝辛，多半不是因爲嫡子因素，而是看中帝辛的才幹。
殷商雖然當時是華夏各個部族、政權中最強大的一個，但並不代表沒有外患。比如帝辛在位期間，殷商就和東夷爆發過大規模戰爭，有學者考證認爲，帝辛在位期間，殷商和楚蠻也有過頻繁的戰爭。這些情況都可以理解成：殷商的周圍並不太平。
在這種局勢下，帝乙選擇王位繼承人，一般考慮有能力的，而帝辛在帝乙的三個兒子裏面，算是最優秀的，因此，帝辛做了商王。
然而，殷商沒被東夷打敗，沒被楚蠻打敗，最終還是被周國打敗並滅亡了。
