首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 曾經是中國古都的長安爲什麼突然沒落?罪魁禍首竟是落榜秀才

曾經是中國古都的長安爲什麼突然沒落?罪魁禍首竟是落榜秀才

來源:飛飛歷史網    閱讀: 5.8K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

長安(今西安)曾經是許多王朝關注的首善之區。據統計,中國古代統一王朝、割據政權和周邊少數民族政權共建立過217處都城,其中立都時間最長的地方就是長安。

宋代以前,先後有十一個王朝、三位流亡皇帝和三位農民起義領袖曾把都城建在這裏,歷時長達1077年,這在中國古代都城史中是絕無僅有的。另一方面,長安作爲國都,其規模之大,在中國古代都城中也是少見的。

盛唐時期的長安城更是首屈一指,它的面積比隋唐洛陽城大1.8倍,比明代南京城大1.9倍,比清代北京城大1.4倍。這說明,長安在周秦漢唐時期是最適宜建都的地方。

歷史,有一個可供探討的問題是,曾經輝煌無比的長安,從唐代以後1100多年,爲何沒有一個王朝,在此立都建國呢?

縱觀中國自古至今,歷代王朝、割據政權以及各個少數民族,曾經建立過217處都城,但這些都城,絕大部分都如曇花一現;只有長安,曾經在長達1077年的時間裏,先後做過11個王朝的首都,可謂千古一城。

但是這種王氣,在公元907年唐代滅亡以後,似乎就衰竭了;中間除了個迅如流星般的李自成的大順政權外,長安(西安),從此再也無法跟王氣沾邊。

難道,長安的王氣已盡?

曾經是中國古都的長安爲什麼突然沒落?罪魁禍首竟是落榜秀才

唐代以後,長安城優勢不再,國都的位置逐漸由西向東轉移

唐代以後,除李自成以外,再也沒有人把都城建在長安,國都的位置逐漸由西向東轉移。五代時,後梁、後唐、後晉、後漢、後周分別以洛陽和開封爲都。

其後,兩宋分別以開封、杭州爲都,元建大都,明朝先居南京,後徙北京,清朝亦以北京爲都。定都乃國之大事,需要經過一番深思熟慮。

在唐末以後的千餘年間,所有王朝都不再選擇長安一帶作爲國都,這一事實本身就說明了一個問題,那就是關中地區已不再是理想的建都之地。很顯然,唐宋之際是關中歷史的轉折點。

曾經是中國古都的長安爲什麼突然沒落?罪魁禍首竟是落榜秀才 第2張

唐代中期以後,中國的軍事、民族鬥爭中心,從西北轉移到了東北。

爲什麼唐代以後的長安喪失了國都地位?一種觀點認爲,長安之所以失去國都地位,主要是由於長安的地理位置不太適中。從中國古代都城的地理分佈情況來看,這種觀點是比較片面的。

地理位置固然重要,但都城的確立是由多種因素決定的,並不是簡單取決於地理位置。如果我們全面考察一下中國古代的都城,就會發現地理位置適中的都城是很少的。以“七大古都”而言,南京、杭州地處江南,開封偏東,安陽偏北,北京更靠近東北,都不能說是“適中”。

另一種觀點認爲,長安喪失國都地位,是由於經濟方面的原因。具體來說,是因爲唐朝中期以後,經濟重心南移,關中距江南過於懸遠,漕運不便。這種觀點是有一定道理的,但似乎也不夠全面。

唐宋之際,中國經濟重心逐漸南移是客觀事實,但這並不意味着政治中心也必須移到江南去。明清之際,江南經濟的發展超過了以往任何時期,而此時的都城並不在江南,而是在北京。

至於漕運的問題,則是任何一個統一王朝都不可避免的,不論都城設在哪裏,都需要得到漕糧的接濟,只是漕糧所佔的比重有所不同而已。關中地區本來就是一個經濟區,這個經濟區面積不大。當關中經濟繁榮之時,漕運並不佔有重要地位;當關中經濟區遭到破壞後,漕運才顯得重要起來。所以經濟並不是長安失去國都地位的唯一原因。

曾經是中國古都的長安爲什麼突然沒落?罪魁禍首竟是落榜秀才 第3張

戰爭對長安城造成了破壞,使關中地區遭受巨大創傷,這是長安城在唐以後失去國都地位的首要原因

事實上,長安在唐以後失去國都地位,首先是由於長安城的徹底毀滅。據文獻記載,在安史之亂以後的100多年間,宏偉壯麗的長安城雖遭到多次破壞,但尚能得到及時修復。

到了唐末,長安城破壞日益嚴重。中和三年(883),農民起義領袖黃巢與唐軍在長安一帶激戰,黃巢離開長安時,曾放火焚燒宮室,而諸道兵入城後,對長安城的破壞尤爲嚴重。

據《新唐書·黃巢傳》記載:“自祿山陷長安,宮闕完雄,吐蕃所燔,唯衢弄廬舍;朱泚亂定百餘年,治繕神麗如開元時。至巢敗,方鎮兵互入擄掠,火大內,惟含元殿獨存,火所不及者,止西內、南內及光啓宮而已。”《舊唐書·僖宗本紀》亦載:“初,黃巢據京師,九衢三內,宮室宛然。及諸道兵破賊,爭貨相攻,縱火焚剽,宮室、居市、閭里,十焚六七。”唐僖宗逃到四川后,令王徽充任大明宮留守京、畿安撫制置修奉使,修復長安宮殿,“徽外調兵食,內撫綏流亡,逾年,稍稍完聚。興復殿寢,裁製有宜”,取得了一定的成績。

但兩年以後,王重榮、李克用與田令孜大戰於沙苑,令孜敗歸,下令焚燒坊市及宮城,導致“宮闕蕭條,鞠爲茂草”,“唯昭陽、蓬萊三宮僅存”。其後雖有修復,但不久又遭戰火焚燒。

唐昭宗乾寧三年(896),李茂貞自岐攻入長安,殺人放火,於是“宮室廛閭,鞠爲灰燼,自中和以來葺構之功,掃地盡矣”。這些戰爭都在一定程度上對長安城造成了破壞。而八年以後,朱全忠在長安的暴行,則造成了更爲嚴重的後果,導致了長安城的毀滅。

唐昭宗天祐元年(904)正月,軍閥朱全忠強迫唐昭宗遷都洛陽,對長安城進行了徹底破壞。關於朱全忠破壞長安城的情況,文獻中有明確的記載。

據《舊唐書·昭宗紀》,天祐元年正月十三日:“(朱)全忠率師屯河中,遣牙將寇彥卿奉表請車駕遷都洛陽。全忠令長安居人按籍遷居,撤屋木,自渭浮河而下,連甍號哭,月餘不息。秦人大罵於路曰‘國賊崔胤,如召朱溫傾覆社稷,俾我至此,天乎!天乎!’”

據《資治通鑑》卷264天祐元年正月條記載,朱全忠引兵屯河中,“丁巳,上御延喜樓,朱全忠遣牙將寇彥卿奉表,稱邠、岐兵逼畿甸,請上遷都洛陽;及下樓,裴樞已得全忠移書,促百官東行。戊午,驅徙士民。號哭滿路,罵曰:‘賊臣崔胤召朱溫來傾覆社稷,使我曹流離至此!’老幼襁屬,月餘不絕。壬午,車駕髮長安,全忠以其將張廷範爲御營使,毀長安宮室百司及民間廬舍,取其材,浮渭沿河而下,長安自此遂丘墟矣”。

五代人劉從乂也回憶說:“昔唐之季也,四維幅裂,九鼎毛輕。長庚襲月以騰芒,大盜尋戈而移國。帝車薄狩,夜逐流螢;民屋俱焚,林巢歸燕。銀闌綺都之莊麗,頓變丘墟;螺宮雁塔之精嚴,僅餘灰燼。”經過這次浩劫,宏偉的長安城被毀滅了。一代名城,化爲灰燼,關中地區也遭受了巨大的創傷,到處都是殘破的景象。

五代時期,在後樑、後唐、後晉、後漢、後周諸王朝更替的過程中,關中一帶又發生了一系列戰爭。

如後梁開平二年(908),蜀主王建與岐王李茂貞聯兵五萬攻入關中腹地,與後梁大將劉知俊、王重師大戰於幕谷。

開平三年(909),劉知俊叛樑,以同州歸附岐王,進攻華州、長安。梁太祖令楊師厚討伐劉知俊;劉知俊則引岐兵據長安與之對抗。

劉鄩、牛存節等圍長安,久攻不克。後楊師厚出奇兵攻破長安西門,迫使劉知俊大敗而歸。

後梁均王乾化元年(911),岐王以溫韜爲節度使,進攻長安,與後梁同、華、河中之兵大戰於長安附近。

後唐明宗長興三年(932),潞王李從珂反於鳳翔,西京留守王思同率兵討之。

後晉開運初,以貪官趙在禮爲晉昌軍節度使,關中之人多受其害。後漢乾祐元年(948),趙思綰奪取長安,“集城中少年,得四千餘人,繕城隍,葺樓堞”,與後漢軍隊對抗,後漢遣諸將進討。

這些戰爭,都曾造成大量傷亡。如趙思綰入城時,有丁口十萬,“及開城,惟餘萬人而已,其餓斃之數可知矣”。關中地區在唐末久經戰亂,本來已經殘破不堪,加上五代時期的這些戰亂,就更加殘破了。

關中地區生態環境惡化,樹木植被大量減少,水資源短缺,是長安城衰落的重要因素

曾經是中國古都的長安爲什麼突然沒落?罪魁禍首竟是落榜秀才 第4張

關中地區本來是生態環境優美的“天府之國”,據文獻記載,關中平原沃野千里,號稱“陸海”,是中國歷史上最早的“天府之國”。

司馬遷在《史記》中說,“關中自汧雍以東至河華,膏壤沃野千里,自虞夏之貢以爲上田”。這裏河湖衆多,水源豐富,有涇、渭、霸、滻、豐、滈、潏、澇八水。

八水之中,渭水爲大,自西而東,奔流不息。其他諸水多匯流入渭,縱橫交錯,形成“八水繞長安”的格局,使其成爲最適宜建都的地方。

然而隋唐兩代三百餘年間,關中地區的人口大量增加,黃土高原開發過度,森林急劇消失,天然植被大量減少,水土流失嚴重,土壤肥力下降,導致環境污染,水旱災害不斷出現,所有這些,都在一定程度上破壞了關中地區的生態環境,而唐末以來的戰亂對關中生態環境的影響更爲劇烈。經過長期的戰亂,關中地區的自然環境不斷惡化,已不能和從前同日而語。

一方面,樹木植被大量減少。這種情況在唐末就已經相當嚴重。唐人韋莊在《秦婦吟》中寫道:“長安寂寂今何有,廢市荒街麥苗秀。採樵砍盡杏園花,修寨誅殘御溝柳。華軒繡縠皆銷散,甲第朱門無一半。含元殿上狐兔行,花萼樓前荊棘滿。昔時繁盛皆埋沒,舉目淒涼無故物。內庫燒爲錦繡灰,天街踏盡公卿骨。……破落園田但有蒿,摧殘竹樹皆無主。”

另一方面,水資源變得相當短缺。由於亂砍濫伐,森林減少,唐末以來,關中地區的水資源明顯減少。涇、渭、霸等水流量變小,龍首、清明等人工渠道相繼乾涸。居民生活主要依靠井水,但由於城市污染,長安一帶已變爲舄鹵之地,“井水焦鹹,凡闕膳羞烹飪,皆失其味,求其甘者,略無一二”。

曾經是中國古都的長安爲什麼突然沒落?罪魁禍首竟是落榜秀才 第5張

“八水繞長安”的衰退,是長安城風水幻滅的開始

此外,關中地區的耕地質量亦大幅度下降。由於人口銳減,水利失修,不少地方又走上了粗放經營的老路。上述情況表明,五代時期關中的人文景觀和自然景觀與唐代相去甚遠,關中地區的生態環境已趨於惡化。

由於這些原因,長安城失去了作爲國都的優勢。五代時期是多事之秋,不可能進行大規模的都城建設。長安城既已毀滅,關中又如此殘破,當然不如定鼎中原,在洛陽或開封建都。

正因如此,五代時長安失去了首都的地位,下降爲一般性的地方都會。五代以後,中國的政治、經濟、軍事形勢發生了很大的變化,東部地區成爲歷代統治者關心的重點。

另一方面,關中地區的恢復速度很慢,到宋元時,依然是殘破的景象。宋代西北用兵,關中之民“畜產蕩盡”,十室九空,可見宋時關中尚未復甦。及至金人佔據關中,長安一帶再度遭受破壞。時人李獻甫在《長安行》中寫道:“長安大道無行人,黃塵不起生荊棘。高山有峯不復險,大河有浪亦已平。”在這種情況下,統治者自然不會選擇在關中建都了。

值得注意的是,唐朝末年以後,長安城不再是國都,但長安一帶畢竟是周秦漢唐諸朝的中心所在,其地理位置仍然是相當重要的。

因而無論哪一個王朝,都不能不重視長安一帶的問題。如後梁開平元年(907)四月,京兆府更名爲大安府,以長安縣爲大安縣,以萬年縣爲大年縣。開平三年(909)七月,佑國軍被改爲永平軍。後唐同光元年(923)十一月,永平軍被廢,復以大安府爲西京京兆府,以大安縣爲長安縣,大年縣爲萬年縣。後晉天福三年(938)十月,西京廢,統治者在京兆府設晉昌軍。後漢乾祐元年(948)三月,晉昌軍被改爲永興軍。

後周時,統治者仍以京兆府永興軍爲管理關中地區事務的重要機構;宋元以降,則建置不一:元時長安稱“奉元城”,明清改稱西安,亦爲西部重要的軍事重鎮。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天