首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 秦國爲什麼被視爲虎狼之國,不是商鞅變法而是...

秦國爲什麼被視爲虎狼之國,不是商鞅變法而是...

來源:飛飛歷史網    閱讀: 9.59K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

戰國時期,關東六國皆視秦國爲“虎狼之國”。商鞅使詐生擒魏國公子卯;張儀以商於六百里地詐騙楚懷王熊槐,空手套白狼破解齊楚聯盟;秦昭襄王嬴稷更囚禁來訪的楚懷王,要挾割地,竟將他逼死,這些都嚴重破壞了春秋戰國時代列國交往的禮、義、誠、信,被天下人所不齒,也讓秦國蒙上了“暴秦“污名。

最終,”楚雖三戶,亡秦必楚“,正是楚將項羽、劉邦的復仇大軍,推翻了聲威赫赫的大秦帝國。

秦國爲什麼被視爲虎狼之國,不是商鞅變法而是...

西楚霸王:項羽

此前的春秋時代,秦國名聲還是很不錯的。秦穆公舉賢用能,重用百里奚等人才,又三次扶立晉國國君,被譽爲守信重義的一代明君。崤山之戰,秦國慘敗後退出中原爭霸,世人也多不齒於晉國背盟相攻。所以之後的王宮之戰,秦國以哀兵出征,把中原霸主晉國打了個對穿,凱旋而歸,而晉兵理虧竟不敢正面迎戰,是春秋時代絕無僅有。

當時秦國雖然圖霸不成,實力依舊強勁,是無可爭議的天下四大國之一,與晉、楚、齊並列。晉國稱霸春秋時代百年,每次攻擊秦國都要糾合一大羣僕從小諸侯,秦人雖連續戰敗,但秦穆公在韓原之戰後得到的原晉國河西地,卻一直牢牢掌握在手中,令晉國如鯁在喉。

晉國稱霸後,掌握了中原地區的話語權,便抓住秦穆公令三名良臣殉葬之事,將秦國醜化成大行人殉、殺戮良臣的野蠻之邦。而秦楚兩國也世代聯姻,長期交好,共同對抗晉國百年。後來申包胥哭秦廷七日,秦國發兵迎戰《孫子兵法》訓練、破楚殘齊逼晉的吳國大軍,將他們一舉逐走,對楚國更有救亡存續之恩。

然而商鞅變法後,秦國一方面富國強兵,國勢日盛,另一方面爲擴張疆土也拋棄信義,不擇手段,甚至不惜破壞與踐踏通行數百年的國際法則,行事底線越來越低。

秦國爲什麼被視爲虎狼之國,不是商鞅變法而是... 第2張

秦國大良造:商鞅

且不說商鞅欺公子卯,張儀詐楚懷王之事。秦昭襄王贏稷囚禁楚懷王,竟迫他至死,激起列國公憤,險爲秦國招致滅頂之災。

秦國爲什麼被視爲虎狼之國,不是商鞅變法而是... 第3張

秦昭襄王:贏稷

秦昭襄王贏稷即位後,他舅父魏冉總攬國政,在秦趙燕三國同盟前提下,倚仗秦軍強勢,對魏楚兩國又打又拉。

昭襄王三年,秦楚兩王相會後,歸還楚國上庸郡;

四年,秦國攻取魏國蒲阪;齊、韓、魏三國以楚國棄齊從秦,聯兵伐之,楚使太子熊橫入質於秦而請救,於是秦國遣客卿通將兵救楚,三國聯軍退兵;

五年,魏王臣服於秦,還其蒲阪;楚太子熊橫卻私逃回國;

六年,秦派庶長奐伐楚,斬首二萬,同時將昭襄王同母弟涇陽君贏悝派往齊國爲人質,與齊交好;七年,秦攻取楚國襄城,斬首二萬,殺楚將景缺;同年楚國在垂沙之戰中慘敗於齊魏韓三國聯軍、國內大亂;

八年,魏冉命異父同母弟羋戎爲將軍,攻楚,取新市;

九年,秦國再派將領奐攻楚,取八城,殺楚將景快;

十年,在秦軍連年進攻下不斷喪師失地的楚懷王終於屈服,受邀入秦以示臣服。

豈知秦國封鎖武關,扣留楚懷王,逼迫他割讓巫、黔中兩郡。豈料楚懷王因長年受辱於秦國,這次入秦盟好,又是力排楚國羣臣衆議,一意孤行之舉,因此竟激起血性,寧死不從。

秦國爲什麼被視爲虎狼之國,不是商鞅變法而是... 第4張

楚懷王:熊槐

而楚國從齊國迎回太子橫,立爲新王,讓秦國手中的人質失去作用,同時楚齊聯盟。秦軍出武關大敗楚軍,斬首五萬,取析地十五城。兩年後,楚懷王熊槐逃亡不成,死於秦國,楚人皆憐之,如悲親戚。

此事也坐實了秦國無信無義、虎狼之國的名聲,各國諸侯皆爲不齒。就在秦軍出武關攻楚後,齊、韓、魏三國聯軍攻秦救楚,並在齊國名將匡章的率領下,攻至函谷關下,其後趙、宋兩國相繼加盟,五國聯軍歷時兩年多苦戰,在戰國歷史上第一次也是唯一一次攻破函谷關,眼看就要殺入關中腹地。

國難當頭,秦昭王嬴稷和相國魏冉君臣同心,舉國上下厲兵秣馬,而聯軍主帥齊湣王卻心猿意馬,只想壓制秦國勢頭,爭霸天下,並無滅秦之念。

於是經過一番討價還價,秦國割封陵於魏,割武遂於韓,同時將之前的盟友燕國出賣,同意不干涉齊國攻打燕國,換得了聯軍退兵,又贈與楚國粟五萬石,作爲懷王之死的補償。心滿意足的聯軍,放棄戰國時代最後一次滅亡秦國的良機。

到了百年之後的秦朝末年,關東六國復國反秦,楚人還特意選擇了熊槐的一個孫子熊心爲楚王,仍以“楚懷王”爲名,以此激發楚地民氣,最終也是在他的名義下,楚將項羽和劉邦將秦國覆滅。

因此,宋代名臣洪邁在其《容齋隨筆》中就專門寫了一篇《魏冉罪大》,認爲此時「秦王不過十餘歲,爲此事者必魏冉也」,並認爲幽死楚懷王事,是挾詐失信之舉,因此導致了秦國得罪於天下後世。並痛罵魏冉是「區區匹夫之見,徒能爲秦一時之功,而貽秦不義不信之名萬世不滅者,冉之罪誠大矣!」

秦國爲什麼被視爲虎狼之國,不是商鞅變法而是... 第5張

秦國丞相:魏冉

可惜洪邁其文雖義正言辭,卻不免讀史不細。太史公說得明明白白,昭襄王嬴稷立時年已十九,如今又過了十年,年近而立,早是個完全有獨立思考能力的壯年人了。他權力雖被魏冉嚴重限制,亦非毫無自主能力的傀儡,在許多大政問題上都有自己的主見。

囚禁楚懷王以要挾割地一事,當是嬴稷和魏冉君臣的一致謀劃。而且春秋時期類似的先例其實甚多,甚至楚國自己對其他許多小國也常有類似的幽禁、脅迫甚至直接吞併行徑。

嬴稷和魏冉君臣的真正錯誤,是因秦惠文王以來對楚國的連戰連捷,最終迫使楚王屈服來朝後,當真將楚國看做了可被秦國任意宰割的臣從國,忽視了其作爲一個立國悠久、地域遼闊大國的自尊,最後激起了楚人舉國公憤。

百年前申包胥乞秦師助楚復國的恩惠從此再也休提,以楚懷王熊槐的性命爲血祭,秦楚兩國結下不死不休的血仇,最終在百年之後,秦雖滅楚,楚亦亡秦,竟以慘烈的同歸於盡而終結,唏噓可嘆。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天