定公十三年夏，孔子言於定公曰：“臣無藏甲，大夫毋百雉之城。”使仲由爲季氏宰，將墮三都。於是叔孫氏先墮郈。季氏將墮費，公山不狃、叔孫輒率費人襲魯。公與三子入於季氏之宮，登武子之臺。費人攻之，弗克，入及公側。孔子命申句須、樂頎下伐之，費人北。國人追之，敗諸姑蔑。二子奔齊，遂墮費。將墮成，公斂處父謂孟孫曰：“墮成，齊人必至於北門。且成，孟氏之保鄣，無成是無孟氏也。我將弗墮。”十二月，公圍成，弗克。
但是這跟左傳記載不同。
仲由爲季氏宰，將墮三都，於是叔孫氏墮郈。季氏將墮費，公山不狃、叔孫輒帥費人以襲魯。公與三子入於季氏之宮，登武子之臺。費人攻之，弗克。入及公側。仲尼命申句須、樂頎下，伐之，費人北。國人追之，敗諸姑蔑。二子奔齊，遂墮費。將墮成，公斂處父謂孟孫：「墮成，齊人必至於北門。且成，孟氏之保障也，無成，是無孟氏也。子僞不知，我將不墮。」冬十二月，公圍成，弗克。
不僅時間晚了一年，而且史記還確定了隳三都就是孔子發起的。問題是子路爲季氏宰，是給季孫氏當家臣去了，哪裏有權力去拆掉三桓的都邑?當時季孫氏是魯國的執政卿，三桓把魯國的軍隊都瓜分了。孔子就跟魯定公空口白牙這麼一說，然後派子路去三桓那裏搞拆遷，三桓一點反應都沒有，這不現實。
我推測實際上是三桓中的叔孫氏、季氏主張隳都的，隳都對他們有好處。因爲不僅魯君治不住他們，尾大不掉。他們也治不住自己的家臣，同樣尾大不掉。比如季氏的陽虎，還有公山不狃、叔孫輒。
通過隳都 其實打擊的是這些大夫家臣的勢力，你看就因爲拆遷費都，公山不狃、叔孫輒帥費人以襲魯，他們就造反了。但是三桓通過隳都把魯國跟他們綁在了一起，出了事，魯定公、孔子他們必須與三桓合作解決這些人。結果公山不狃、叔孫輒失敗了，出奔齊國，三桓解決了尾大不掉的問題。
其中孟孫氏他家沒有尾大不掉的問題，公斂處父對孟懿子很忠心。加上成邑又是魯國的的北大門，隳成邑、齊國入侵就缺少了屏障，所以孟懿子就不隳成邑了。
魯定公孔子他們因此討伐孟孫氏，反而被三桓聯手擊敗。孔子成了替罪羊，得罪了三桓。孟懿子是孔子的學生，而且是很早就追隨孔子的學生。他拜師的時候，孔子還不到二十歲。
但是在利益之爭的時候，孟懿子果斷坑了老師。所以孔門十哲、七十二賢，都沒有孟懿子。這實際上是儒門給孔子避諱，畢竟孔子後來被稱爲聖人，這樣被學生坑，顯得太不好看。
史記接着說，孔子由大司寇行攝相事，齊人聞而懼。其實這個也是經不起推敲的，魯國的執政卿就是季氏，孔子的相就是夾谷之會的時候擔任儐相，跟宰相其實是兩回事。太史公在這理解錯了，因而又信了齊國送女樂逼走孔子的傳說。
實際上那個故事近於小說家言了，孔子的出走實際上就是得罪了三桓，魯國卿大夫執政，不符合他的理想，畢竟孔子眼裏社會要君君臣臣父父子子的纔好。孔子的大司寇就是掌管司法的，就算他向魯定公提議三都超過規定，但是哪裏能直接派子路就隳三都呢?
所以就算是孔子提議，也必然是三桓同意的。是三桓利用這事打擊家臣勢力，三桓利用了孔子，而實際上隳三都事件中也是三桓好處沾盡。所以不存在什麼孔子主導了隳三都的事，至於五等爵制，就不說了。
