還不知道：官渡之戰是什麼樣的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
在東漢各個軍閥中，袁紹的實力絕對是首屈一指的，可是在經歷了官渡之戰後，袁氏集團爲什麼卻沒能撐多久呢?
雖然一提起官渡之戰，很多人就會說這是一場歷史上又一場以少勝多、以弱勝強的戰爭。不過，事實上，官渡之戰並沒有傳說中的那麼神乎其神，同樣曹操在這場戰役中也沒有多麼的用兵如神。
我們先來回顧一下官渡之戰：
建安四年(199年)六月，袁紹挑選了精兵十萬，企圖南下攻打許都。這樣強的兵力要是一直跟曹操耗下去的話，估計曹操很難有勝算的。
在同年的十二月，而曹操跟袁紹臨陣的只有兩萬兵馬，剛剛開始這個懸殊就已經體現出來了。而在袁、曹對陣之際，曹操還偷偷去打了劉備，當然見事遲的袁紹並沒有看到可乘之機。這個機會，他的謀士田豐就看出來了，還勸袁紹去偷襲許都，也就是曹操的大本營。可是，袁紹聽不進去，所以就這樣白白錯過良機。
以至於在公元建安五年(200年)正月，他十分生氣，讓陳琳特意寫了一封討伐曹操的檄文，把曹操罵得狗血淋頭。
而在雙方僵持了三個月之後，曹操的實力很明顯更是遠處於下風的。這時候的曹軍可以說處境非常艱難，如果再沒有奇謀，那麼再等下去就只有死路一條。
不過，巧的是，正當曹操愁眉不展之際，許攸因爲妻子被下獄而叛逃曹操。作爲許攸的昔日同窗，曹操看到許攸來投自然是喜出望外，畢竟許攸也是一個難得的人才。
許攸不負曹操的期望，爲他獻出了一條夜襲烏巢的妙計，從而使曹操在官渡之戰中轉敗爲勝。
所以，可以看出，在袁、曹雙方交戰的情況來看，曹操是沒有優勢的，甚至一度處於劣勢之中。不過就是因爲許攸叛逃給了他反擊的機會，這樣的情況是純屬偶然。
其實，官渡之戰後，袁紹大軍的實力也還是很強大的，他不過是輸了一場戰而已，其實，這不算什麼，如果袁紹在以後的戰役指揮還能夠聽取意見的話，那麼袁氏集團絕不會那麼容易覆滅的。
現在我們回到文章開頭提到的問題，爲什麼袁紹還是敗了?
1.多謀少決，不會用人
要說袁紹的謀士其實並不少，而且像田豐、沮授這樣的一流謀士也是有的，他們爲袁紹忠心耿耿地出謀劃策，可是袁紹卻常常會避開這些謀士提出的上上策，而採用審配、郭圖等的下策。
不會用人是袁紹的硬傷，儘管他底下謀士衆多，但是卻互相猜忌，而袁紹又不能聽取正確意見，所以常常是事倍功半。
而曹操則要高明得多，他一聽到好計策就會採納，而且即使不能採納也不會打擊、甚至將謀士下獄。而董卓曾經在官渡之戰前，不僅沒有聽從田豐的建議，要不是別人勸阻，他甚至還打算殺了田豐。
2.窩裏鬥嚴重
其實，只要一個集團大了，總會有互相抱團、各自爲政的現象。比如曹操、劉備帳下都有這樣的情況出現，而袁紹帳下這種情況尤爲嚴重。袁紹帳下主要分爲潁川與河北士人兩個陣營。
袁紹在這兩個集團互相鬥爭傾軋中不能很好地處理，所以導致了內部長期不和，以至於那些能人志士得不到發揮才幹的機會，最後只能逼走他們。
比如對於許攸，很明顯在戰爭時期，又怎麼能隨意動他的家人呢?而袁紹卻這麼做了，最結果就是許攸叛逃到曹操帳下。所以窩裏斗的根本原因還是袁紹的處理問題的能力。
3.袁譚袁尚兄弟不和
其實，在袁紹去世後，袁氏集團的實力其實還是很雄厚的，可是由於袁譚和袁紹素來不和(主要原因是因爲儲位之爭)。所以，後來兄弟反目、兵戎相見。
在袁譚拜於袁尚之後，袁譚甚至投靠曹操，借曹操兵力來攻打自己的手足袁尚。可以說實在是可笑。所以，後來袁氏集團被曹操吞併實在是有理由的。
以上三個原因，讓袁氏集團從三國實力最雄厚的一個軍閥，被一點一點地擊垮，這絕對不是偶然，而是必然。
