建安五年(公元200年)，曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北)，在此展開戰略決戰。接下來小編帶你詳細瞭解歷史真相，一起看看吧!
當時袁紹手下謀士沮授建議袁紹利用優勢軍力和地理形勢，對曹操進行持久戰。當時沮授認爲袁紹應該分派精銳騎兵攻打曹操佔據的城池，讓曹操不安，如此一來，三年後可使得曹軍疲憊，滅曹操勢在必行。而田豐也認爲曹操擅長用兵，變化無常，雖然曹操兵力少，但不可輕視，現在不如長期堅守，只要以騷擾戰的方式侵擾曹操，曹操疲於奔命，就可以戰勝曹操，可見無論是沮授還是田豐都不希望袁紹通過一次戰事去決定成敗，畢竟袁紹大軍纔剛剛滅掉公孫瓚，此時將士疲憊，似乎並不是最佳的出兵時間。然而袁紹卻沒有同意沮授與田豐等謀士的建議，而是打算與曹操展開決戰。只不過袁紹最終失敗，就此有人認爲袁紹當初就應該聽從沮授與田豐等人的建議，用持久戰的方式拖垮曹操，那當時真應如此嗎?
看起來，田豐等人認爲曹操善於用兵，如今袁紹手下將士疲憊，如果與曹操決戰，曹操的勝率很大。畢竟曹操集團中很多謀士曾經都是袁紹的手下，而荀彧之才連袁紹都讚不絕口，而郭嘉離開袁紹，轉投曹操時，郭嘉稱袁紹的能力不足，可見曹操手下的謀士對袁紹有一定的瞭解，因此曹操有戰勝袁紹的決心。更何況在此之前，曹操無論是實力還是聲望都遠不如袁紹，但曹操如今實力已經可以讓袁紹視若大敵，而且他在漢室的威望已經超越了袁紹，可見曹操確實難以戰勝。
更何況曹操手中兵力確實強悍，其治軍能力穩壓袁紹一頭。要知道曹操打呂布與袁紹打公孫瓚是不一樣的，曹操曾因爲陳宮等人的反叛而被呂布擊敗，其軍隊也曾陷入到極大的困境之中，但即便如此，曹操的軍隊也不曾潰散，甚至在近乎整個兗州都被呂布佔據時，曹操的核心隊伍還能堅守陣地，而且在張繡追擊曹操時，其部隊也是被曹軍擊潰的，可見曹操帶兵征戰能力之強。不得不說，正因爲曹操帶出的兵能力強悍，因此袁紹手下謀士對此感到顧慮是十分正常的事情。
但袁紹當時不願意接受田豐的建議，不願意與曹操打持久戰的決定是沒有錯的。畢竟袁紹的軍隊雖然疲敝，但曹操的軍隊同樣疲敝不堪。在此之前，曹操先是在徐州屠城，以至於徐州的戰爭潛力被曹操極大的破壞了，按理說，曹操能在佔據徐州後抽出大量生力軍補充到自己的軍隊中，但經過屠城之後，即便有青壯年存活下來，也不會願意加入曹操了。而後呂布又在兗州與曹操打了一仗，雖然後來曹操奪回兗州，並將佔據徐州的呂布擊敗，但也使得下邳被嚴重破壞。更何況在此之後，曹操遠征袁術，又因爲劉備的背叛而不惜親自率軍攻打劉備，隨後在攻打宛城時損兵折將，因此曹操的軍隊也在一直征戰，並且還遭遇了多次重大的損失，因此在將士疲憊這方面，曹操的軍隊比袁紹的更難過。
更何況曹操此時已經發展壯大起來，一旦給曹操不斷擴張的機會，他就能進一步佔據西涼，同時曹操還能南下擴張，但袁紹因爲隔着曹操而沒辦法揮師南下，正因如此，袁紹纔會決定先迅速解決曹操，然後再揮師南下，就此一統天下。
筆者認爲，袁紹想與曹操一決勝負是沒有問題的，畢竟曹操的兵力不如袁紹，同時曹操的將士比袁紹軍更爲疲憊，因此袁紹當時的決定沒有錯。
