戰國後期，趙國爲什麼沒懟過秦國，是因爲長平之戰嗎?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
大家都知道，在戰國後期，唯一能與秦國抗衡的只有趙國，在長平一戰後，大家又都明白，趙國再無實力與秦國抗衡了，秦國一家獨大勢所難免。距離統一隻差時間問題了。
那麼爲什麼趙國沒懟過秦國呢?好多人都說因爲臨陣換將，叫上了紙上談兵的趙括，而那邊祕密換上了秦國戰神白起，成就白起之名，誠然，這是一部分原因，但是最根本的原因卻不在此，做一個假設，如果長平一戰，雙方戰成平手，小編認爲，那也無非是趙國再苟延殘喘幾年，再過幾年，秦國依舊會滅掉趙國，小編理由有四。
第一，從變法角度，秦國執行的是以前商鞅的變法。商鞅變法是徹徹底底的變法，從軍事，從經濟，從經濟各方面都發生了根本性的轉變，而趙國僅僅是胡服騎射，單純軍事上的變法，這樣來說，隨着時間的推移，秦國只會越變越強，而趙國相對來說進階乏術。第二，國家領導的賢明程度，秦國因爲有制度，所以換哪個領導上來，都有一整套的方針，並並不以君王更迭而導致國家動亂，而趙國則不然，單說胡服騎射的創始人趙武靈王就沒有善終，所以他的一些先進理念並沒有執行下來。第三，羣衆基礎，趙國的精兵強將要鍛煉出來是比較困難的，國民支持程度也低的多，而秦國全民皆兵，世俗百姓通過軍功皆可封爵，皇親貴胄如果沒有立功也不受獎，所以積極性是不同的。第四，秦國有先見之明，獲得巴蜀這個大糧倉，就不怕持久戰，而趙國相對糧食產量不足。打仗就是打後勤，所以持久戰對趙國不利。
綜合這四個方面，就算是秦國沒有長平之戰的勝利，將來依舊可能問鼎中原。
