歷史上的阿房宮是否存在?是怎麼被燒的?被誰燒的呢?歷史很多記載都說項羽燒了阿房宮?是否真的是這樣?想進一步瞭解阿房宮，我們必須從《史記》裏對阿房宮的記載來了解阿房宮，一起來看看歷史上阿房宮的存在之謎。
史書記實,西楚霸王項羽進入咸陽後，看到云云奢華的秦朝暴君後震怒，一把火燒了阿房宮。以後人們一向以爲阿房宮是項羽燒的。但此刻不絕有人指出，項羽燒的是秦始皇在咸陽的宮室構築，而不是阿房宮。項羽畢竟有沒有燒阿房宮呢，假如沒有燒過，那侷限弘大的阿房宮又到那邊去了，爲何消散了呢?唐代聞名墨客杜牧在《阿房宮賦》對阿房宮有着四處讚頌的形貌:“覆壓三百餘里，斷絕天日。”
按照連年來的考古發明,專家以爲,汗青上有關項羽縱火點火阿房宮的記實是禁絕確的。按照考古隊先容,一年時刻裏,考昔職員勘察的面積高出20萬平方米,掘客面積也有1000平方米,可是此刻的紅燒土只有少量幾塊。假如說是大面積的火燒3個月(此爲史料所載)的話,紅燒土應該各處都是。除了紅燒土外,尚有大量草木灰。
那麼史書上記實的項羽燒的什麼宮殿?有人以爲:“項羽火燒的是秦咸陽宮。”而關於項羽火燒阿房宮、大火三月不滅的說法,秦漢時期的文獻資料沒有這樣的記實,也許是後人對古文獻的錯誤領略。他們說,《史記項羽本紀》中記錄的項羽在咸陽奮鬥公衆,“燒秦宮室,火三月不滅”。這裏所說的火燒秦朝宮的所在在咸陽。《史記》中其他各篇更明晰地說火燒秦朝宮的所在在咸陽。《高祖本紀》說項羽“焚殺咸陽秦宮室”,《秦始皇本紀》也說項羽“遂屠咸陽,燒其宮室”。咸陽是秦朝的都城,說銷燬的也是都城宮殿,基礎不是秦朝時地處渭水之南的上林苑中的阿房宮。
這從其後的考古掘客中獲得證實,秦咸陽宮遺址曾發明大片的紅燒土遺蹟。
被譽爲“天下第一宮”的阿房宮始建於秦朝，多年來人們一直認爲阿房宮是被項羽燒掉的，但是在阿房宮建造2000多年後的今天，卻有兩位考古學家提出：阿房宮根本沒有建成，也沒有被燒掉。我們帶着這個歷史上的阿房宮是否存在疑問繼續往下看。
史書記載,西楚霸王項羽進入咸陽後，看到如此奢華的秦朝暴君後大怒，一把火燒了阿房宮。從此人們一直認爲阿房宮是項羽燒的。但現在不斷有人指出，項羽燒的是秦始皇在咸陽的宮室建築，而不是阿房宮。項羽究竟有沒有燒阿房宮呢，如果沒有燒過，那規模宏大的阿房宮又到哪裏去了，爲何消失了呢?唐代著名詩人杜牧在《阿房宮賦》對阿房宮有着膾炙人口的描寫:“覆壓三百餘里，隔離天日。”
根據近年來的考古發現,專家認爲,歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。根據考古隊介紹,一年時間裏,考古人員勘探的面積超過20萬平方米,發掘面積也有1000平方米,但是現在的紅燒土只有少量幾塊。如果說是大面積的火燒3個月(此爲史料所載)的話,紅燒土應該遍地都是。除了紅燒土外,還有大量草木灰。
那麼史書上記載的項羽燒的什麼宮殿?有人認爲:“項羽火燒的是秦咸陽宮。”而關於項羽火燒阿房宮、大火三月不滅的說法,秦漢時期的文獻資料沒有這樣的記載,可能是後人對古文獻的錯誤理解。他們說,《史記魷鈑鴇炯汀分屑鍬嫉南鈑鷦諳萄敉郎泵裰,“燒秦宮室,火三月不滅”。這裏所說的火燒秦朝宮的地點在咸陽。《史記》中其他各篇更明確地說火燒秦朝宮的地點在咸陽。
