衆所周知，我國的三省六部制度在自魏晉南北朝以來，經歷朝歷代並不斷完善，三省六部制度作爲一個朝代中央政府的核心政治層面，對一個完備的政府機構來說是必不可少的，而將以皇帝爲首的中央與地方相串聯的正是三省六部這個政治層面。
所謂三省六部，包括中書省、門下省、尚書省，以及吏、戶、禮、兵、刑、工六個部門，中書省負責決策，門下省負責審議，而尚書省則負責執行，也就是行政部門，尚書省下設的六部構成一個統一的行政有機體。
1380年，明太祖朱元璋廢中書省和丞相，這裏便是中國政治歷史上的一個重要的節點。我們先談一談明太祖朱元璋的這一做法。
首先，說其出身，朱元璋是農民出身，而明朝政權的建立也正是農民革命的產物，所以朱元璋自身就帶有一定程度的對中央政府的牴觸性，這就促使他在建立了自己的政權之後，急於將中央政府進行符合自己內心構想的改造，換句話來說，朱元璋是想完成對壓制和剝削自己所處的農民階級的中央政府的一種破壞，這裏所談到的正是朱元璋的思想，要做到對其行爲的理解，正是需要洞悉其背後的思想。
其次，第二點，是在明太祖建立明朝之後，政府中央發生了偶然性的小動亂，這裏大家都知道是胡惟庸事件。而明朝這裏是初建立，自然需要朱元璋來加強明代開國領袖的權威和地位，爲防止一系列的開國臣將的叛亂，朱元璋自身也愈發敏感，這就促使了明代開國初的中央政府的大調整，這一點也正是朱元璋進行中央政治結構改革的直接原因。
再來說說三省六部制，三省六部製作爲一個朝代的核心政治層面，其自身也具有一定的功效，三省六部成爲上傳下達的過渡性機構，它既能將地方上的問題通過相對合理的程序傳達到皇帝手中，也能將皇帝的想法通過謹慎嚴密的程序付諸於地方上的實踐。
而明代建立初便破壞了這個制度，這使得中央的決策完全充滿了皇帝的主觀性，而且當時明朝疆域之大，地方上的大事小事缺少了一層“過濾網”，均直接擺在皇帝面前，也給皇帝的政務處理帶來了極大的困難性。
那麼之後的統治者將如何處理好中央和地方的過度問題呢?
這個問題被朱元璋的寶貝兒子朱棣給有效的解決了，朱棣成立內閣，成爲丞相的替代品，但是內閣的權力範圍有一定的限制，這也貫徹了所謂的“過渡性”，內閣就是地方和皇帝的一個過渡層，而內閣自身是一個上傳下達的重要層面。
明代最初廢掉丞相和中書省，無疑是爲了加強皇權，而這帶來的也是皇帝自身負擔的加重。內閣的出現爲皇帝自身的負擔進行了釋緩，但是後來內閣大學士多身兼要職而且多爲帝師出身，這也使得內閣的權力日益豐滿，並且內閣制度也爲宦官弄權提供了契機，這些都與朱元璋當時廢除丞相和中書省的初衷相違背。
爲什麼明朝中後期的皇帝多有怠惰，我認爲一個重要的原因便是，丞相的缺失使得皇帝的政務壓力沒有分擔之處，導致自身疲於朝政，雖然內閣作爲一個分解負擔的替代品而出現，但是其終究無法與丞相的作用相提並論。
萬曆年間的內閣大學士張居正便是如此，爲何他死後被抄家?正是因爲他當職期間多有越權之舉，然而這些越權之舉一方面也正是內閣權力過於壓縮造成的，這使一個想要有作爲的大學士不得不越權來實現自己的政治抱負，如果當初朱元璋不廢丞相，那麼張居正一定是個好丞相，但是歷史不允許我們說如果。
內閣並沒有很好的解決明代皇帝政務過載的問題，而且內閣自身權力的不斷擴大也使得其自身發揮了丞相的弊端，這樣使得“過渡層”的腐朽和專權問題的出現。
明代的政治問題其實在建國之初就暴露了出來，明代統治者的種種做法也使得明代政治的矛盾性逐漸凸顯，不過在本文我們暫且不論這個問題。
可以說，明代政府的“過渡層”在建國之初的改造便出現了問題，之後的明代政治的建設逐漸偏離創建者的初衷，這也是一個王朝滅亡的最初的原因。量變促成質變，一個王朝的覆滅不能簡單說是一個原因造成的結果
