首頁 > 史學文史 > 哪一任帝王,應該對大明王朝的滅亡負主要責任?

哪一任帝王,應該對大明王朝的滅亡負主要責任?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解明朝嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

大明是中國歷史上最後一個漢人王朝了。在朱元璋建立大明後,他也希望老朱家的天下能夠永遠穩固。可事與願違,除了前期有幾個皇帝還算勵精圖治外,其實大部分皇帝只知道享受生活了。老朱家的江山也一步步江河日下,到了不可扭轉的地步了,直到崇禎時期退出了歷史舞臺。

羅馬不是一天建成的,大明的滅亡也並非完全是哪一位的全部責任。那麼萬曆、天啓、崇禎,那麼大明滅亡到底誰責任更大一些呢?

哪一任帝王,應該對大明王朝的滅亡負主要責任?

萬曆

一直以來都有種說法“明亡實亡於萬曆。其實這個說法是很有根據的,我們看看萬曆都做了一些什麼。萬曆掌權48年,前10年重點在於張居正改革,但這跟萬曆沒有什麼關係,不過大明還是有點繼續富國強兵了。

然而張居正死後,萬曆卻態度大變,不僅對張居正開始清算,“萬曆改革”戛然而止。更是沉湎於酒色之中,上朝次數越來越少。雖然這並沒有影響萬曆皇位的穩定。但是對大明的傷害是毋庸置疑的,要知道皇帝不上朝,底下的人還不鬧翻天。所謂山中無老虎,猴子稱霸王。

有人恐怕會反對,認爲萬曆雖然長期不上朝,但對朝政還是牢牢把握的。這個並沒有錯,但如果大明皇帝只是這樣,沒有一點進取心了,那麼這個王朝是沒有任何希望的。

天啓

天啓皇帝朱由校執政時間並不長,只有七年時間,但這期間發生的故事卻不少。他有點先天不足,因爲老皇帝並不待見他,所以身爲皇子的他,文化程度很低,近似於文盲了,更別提治國謀略了。但偏偏他又做了皇帝,而他接手的時候,說實在話,大明已經衰落不堪了,可見他遇到的麻煩是不小的。

哪一任帝王,應該對大明王朝的滅亡負主要責任? 第2張

儘管如此,他也沒有耽誤他的業餘愛好,甚至當成了主業,那就是木匠,據說他的手藝堪比魯班。我們知道,達到如此境界,除了天賦之外,還有後天的努力,那麼可見他的重點放在這裏的。

當他們忙自己興趣的時候,黨爭越來越嚴重了,他本來打算利用黨爭維持朝政,可到最後有點收不住了,兩黨相爭必然會有死傷,到了後期,其實已經不存在黨爭了,完全是魏忠賢一家獨大。

我們再說一下亡國之君崇禎

崇禎上臺其實是個意外,所以他並沒有做好準備。皇帝不是其他位置,所以他可以說是先天不足。不過他還是漏了一手,乾淨利落的除掉了爲禍一方的魏忠賢,給全國人民除了一大害,他自己也是非常勤政,也讓人看到了大明還是有希望的。

然而隨後畫風突變,大明變得內憂外患。在這種情況下,由於崇禎個人性格上的疑心,又急於求成,導致大明局勢一發不可收,迅速崩盤。

哪一任帝王,應該對大明王朝的滅亡負主要責任? 第3張

崇禎是大明皇帝,明朝的滅亡他是第一責任人。但如果客觀地說,他並非唯一一個需要承擔責任的皇帝。之前兩位,天啓和萬曆都有着或多或少的責任。

要知道,明朝其實並沒有亡在滿清,而是農民起義。如果崇禎看得高、看得遠,不至於被李自成攻破北京,使得自己落得個自殺的結局。

但肯定也少不了萬曆和天啓,畢竟這兩位在大明得了病後,沒有很好的醫治,反而耽誤了病情,導致到了崇禎朝,已經病入膏肓了,說實在話,這個時期就算朱元璋在世,也只能延續幾十年,根本不可能讓大明起死回生。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。