首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 司馬炎在慢慢統一三國的時候 東吳和曹魏爲何沒有聯手

司馬炎在慢慢統一三國的時候 東吳和曹魏爲何沒有聯手

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.95W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:東吳和蜀漢的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~吳國和蜀國在司馬炎逐步一統三國的時候,爲何不聯手抗擊?

堯舜之事,吾知之矣

司馬炎呢,在其父親司馬昭的經營下最後得到了帝位,建立了西晉!就在這不久前,曹丕也是享受過與之相當的待遇的。曹丕在稱帝之後說了這麼一句話“堯舜之事,吾知之矣!”中國古代象徵着美德的“禪讓制”就開始因爲他一句話變味了。由於教科書中的關於曹植的事情,導致我們對曹丕本人的印象不是很好。當然,這裏也只是提一下,也就是說司馬炎的做法是對曹丕的成功複製。

司馬炎在慢慢統一三國的時候 東吳和曹魏爲何沒有聯手

蜀國的滅亡

很多人認爲蜀國的敗象是從關羽大意失荊州,敗走麥城開始的。諸葛亮在《隆中對》中明確說:“荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國……”。從這裏我們不難看出,荊州是個戰略重地,特別是在冷兵器戰爭年代。其實我個人認爲荊州丟了還是可以再“借”的,但是東吳把關羽給殺了。劉備不聽勸阻果斷和東吳開戰,導致孫劉聯盟徹底瓦解。

於此同時蜀國的內部更是宦官專權,政治腐敗。公元263年,後主劉禪宣佈投降,蜀國滅亡。這裏消滅蜀國的主要人物是司馬昭,當時的司馬昭已然是大權獨攬,在多年的先吳後蜀的策略上沒有討到好處的經驗下,司馬昭主張先滅了蜀國,由於蜀國並沒有事先做好防備,導致兵敗國滅。

吳國的滅亡

吳國在孫權去世之後,出現了爲爭奪皇位骨肉相殘的局面。皇室內部兄弟相殘,就意味着大臣要戰隊,就要相互拉仇恨。那麼從前的大家庭就會變成狗咬狗的局面,局勢越是緊張,所要採取的手段也必然殘忍,人們對權力的角逐也必然跟家劇烈。吳國的內亂導致了大部分人才的流失,還有整個皇室的口碑。

司馬炎在慢慢統一三國的時候 東吳和曹魏爲何沒有聯手 第2張

在吳國魚蜀國的聯盟上,吳國一面拖着蜀國應對魏國的進攻,一面在閒暇的時候保持着對蜀國欺凌。也就是說後來的孫劉聯盟已經是名存實亡,同樣是彼此之間從在着極大的不信任,各懷鬼胎。這導致了後面在以司馬昭爲首的魏國大軍攻打蜀國時,吳國居然毫無防備。蜀國的滅亡間接地導致了吳國地覆滅,一個脣亡齒寒地道理,這裏不必多說。

司馬昭之心

司馬昭本來打算是在消滅蜀國之後三年,就消滅吳國的。但是由於急功近利,也是屢屢受挫。我個人大膽猜想了一下司馬昭的個人想法,他很有可能是想一統全國之後稱帝的。司馬昭在暮年時期是和曹操很像的,想稱帝而不得。只有在一統了中國,這樣才能名正言順的稱帝,並不能直接學習曹丕的禪讓。後來史書上是怎麼說曹丕的,大家也都瞭解。

大家現在應該有所明白了,當時帶頭滅蜀的人是司馬昭,雖然說司馬炎也有參與,但是並不是話事人。而且蜀國的滅亡是比吳國要早很多年的,縱觀古代中國歷史,有很多雷同的地方。那麼大家自然也很清楚,所謂的聯盟只是由於利害關係的媾和,並沒有永遠的盟軍。

蜀國和吳國的覆滅,並不是表面上我們所看到的外交不積極,其根本原因是各自內部的政治腐敗問題。所謂“滾滾長江東逝水……”,過去的事情,某個集團和人的勝利是有原因的,談論歷史我們不能忽略文學,但是我們因該正視歷史問題,過多的文學假設無非只是對現實的逃避。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天