首頁 > 史學文史 > 雍正名氣爲何沒有康熙和乾隆大 雍正真的是一個暴君嗎

雍正名氣爲何沒有康熙和乾隆大 雍正真的是一個暴君嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.27W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:清代雍正的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~歷史上的雍正是英主還是暴君?爲何他的名氣,沒有康熙乾隆那麼大?

在歷史的長河裏,“皇帝”一直是至高無上皇權的代名詞。而在數千年存在的衆多皇帝中,被平民所稱讚的英主寥寥無幾,暴君也只些許幾人,大多數皇帝也只能湮沒在煙雲時光裏。雍正,是清代時期最重要的皇帝之一,但他明明也是康乾盛世的創造者,卻被很多人所忽略。那麼,雍正究竟是英主還是暴君,又爲什麼他沒有康熙乾隆的名氣大呢?

雍正名氣爲何沒有康熙和乾隆大 雍正真的是一個暴君嗎

作爲“康乾盛世”承前啓後的關鍵人物,雍正絕對是一位頗具爭議的歷史人物。對於他,有人認爲他冷酷無情,在“九子奪嫡”中連一起長大的手足都不放過;有人認爲他勤政律己,也因此在位僅僅十三年就離開人世;還有人認爲他神祕莫測,因爲種種宮中軼事,雍正的故事也激起了很多史學家的好奇和興趣。但其實,這些都不是真正的雍正。

作爲康熙的第四個兒子,在古代以“嫡長子繼承製”爲優先的情況下,雍正的登基在很多人看來都存在着疑問。既不佔嫡,又不屬長,所以作爲“九子奪嫡”的勝利者,一些人總覺得雍正的皇位是他千方百計算計來的,是通過改掉康熙的遺詔得來的。

然而,在歷史上,康熙的遺詔其實是有倆份的。因爲清代皇帝雖然入主中原,但畢竟統治者們都是滿人,所以文字也是滿文和漢文同用。在這樣的情況下,想要將倆份遺詔都修改的不做痕跡,其實是非常難的。所以說雍正通過改掉康熙的遺詔來獲得皇位的說法是沒有什麼依據的。

除此,相比於父親康熙的8歲登基和兒子乾隆的25歲登基,年近40才登基的雍正自然就沒有人們所想象的富有活力和偉岸的形象。況且,雍正自小就沒有生活在自己母親的身邊,成長的過程裏並沒有得到過像康熙和乾隆所照拂的親情,再加上一直生活在康熙的嚴厲教導和兄弟們互相爭奪算計的重壓下,人到中年才登基的他也自然更多疑。

雍正名氣爲何沒有康熙和乾隆大 雍正真的是一個暴君嗎 第2張

(電視劇《雍正王朝》唐國強飾演雍正)

同樣,雍正在繼位之後,處理政事上也表現了相當果斷的處事能力。在經濟方面,在清代初期,土地兼併一度失控,農民負擔加重,社會不同階層之間的矛盾衝突擴大,可以說是生靈塗炭。而雍正在位期間,立刻出臺一項讓士大夫和平民同樣納糧的舉措,然而鑽了政策空子的士大夫卻將錢糧的負擔轉移到了農民的身上。爲此,雍正便實施了“攤丁入畝”政策,簡單來說,就是以此放鬆對底層人民的控制,廢除人頭稅,這樣擁有良田更多的士大夫們就需要繳納很多的稅收,從而真正減輕農民的負擔。

在用人制度方面,雍正十分重視吏治,對於政績顯著的官員,會加以封賞,而且對待漢族官員和滿族官員都是一樣的,不會有所偏頗。除此,由於自身經歷了“九子奪嫡”的朝堂內鬥事件,爲了避免此類事情的再次發生,雍正設立了祕密立儲制度,簡單來說,當雍正在位時不會公開確立太子之位,而是將寫有繼承人名單的詔書分爲一式兩份,分別放置於乾清宮“正大光明”匾額後和內府中,這樣如果皇帝去世了,大臣們就可以共同拆啓傳位詔書,確立新君,也確保遺詔的真實性。

雍正名氣爲何沒有康熙和乾隆大 雍正真的是一個暴君嗎 第3張

(電視劇《甄嬛傳》陳建斌飾演雍正)

在軍事發展方面,雍正繼續了清代從入關以來就施行的擴張政策。雍正元年,就命年羹堯率兵討伐,最終大獲全勝,青海也因此歸入清代版圖。雍正五年,在準葛爾出現內亂之際,想要乘機平定東北,雖然最終失敗,但期間種種軍事部署都爲乾隆時期收付準葛爾奠定了重要基礎。

在社會安定的制度來看,雍正時期完善了災賑制度,對於一些受到自然災害的人民會經常通過官服的粥賑來救濟饑民,在城市裏會設置粥廠,在鄉村則會設立米廠。同時,當時的社會上還存在賤民籍,就是在明末時期的“官妓籍”,雍正也命令削除賤民籍,使這些人都成爲民戶,能夠在社會上得到安生。

從以上的種種措施來看,雍正的確是個英主,但英主指的是治理國家是很強的君主,但功過七三,所以他又絕對不能稱得上仁君。比如,因爲雍正曾經在繼位的時候,因爲存在爭議,導致統治集團內部產生了矛盾,於是在繼位後就對這些存在不臣之心的人進行了懲治。但是,由此牽連的人物非常廣,導致了一些誣陷他人的案子頻發,這些案子發展到最後變成了文字獄,雖然在思想文化方面使皇權達到了巔峯,但卻產生了極惡劣的社會的影響。

雍正名氣爲何沒有康熙和乾隆大 雍正真的是一個暴君嗎 第4張

除此,雍正還強調:“農爲天下之本務,而工賈皆其末也。”雖然在中國的歷史上,歷代君王都強調農業的重要性,但他卻過分的重農抑商了,尤其是商業化農業發展的抑制和海外貿易的遏制。雍正在位期間,清代政府多次發出禁海令,使中國處於“閉關鎖國”的狀態。其實這個政策的實施之初是爲了抵禦海盜,但發展到後期卻使中國與世隔絕,脫離了世界發展的軌道,造出了經濟發展的不平衡,也成爲了後期清代沒落、中國沒落的緣由。

綜上所述,雍正可以說得上是一個十分複雜而又充滿了矛盾的君主。他勇於革新,敢於衝破祖宗規矩,以利於社會發展;他勤政愛民,從政十三載期間,無一日不矜矜業業的處理政務;他洞察世情,對平民百姓尤其愛護。然而,他也同樣有重大過失,由於繼位存疑,一怒之下致使多人無端入獄;爲了鞏固統治,再親再近的人,於他而言,也只是一種妨礙。

雍正統治的十三年是清代發展最重要的關鍵時期,但由於早早的退場,他在歷史書冊上的存在感就稍顯微弱。雖然很多人會將他從“康乾盛世”的功勳中忽略,也有很多人無端從一些影視劇和野史中認識他,但無論是誰,都不能從一個層面去評斷他的功過是非。那麼讀到這裏,你又是怎麼看待雍正的呢?