你真的瞭解明清官員嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
看過清朝和明朝的電視劇的人，一定有這種感覺：清朝大臣要多乖巧有多乖巧，明朝大臣要多刺頭有多刺頭。明朝上朝的情景是：一羣大臣狂懟皇帝;清朝上朝的情景是：一羣大臣跪在地上高呼聖明。兩個相近的朝代爲何區別如此之大?爲何清朝的官員都很順從皇帝，而明朝的官員卻不會?原因很現實。
我們先來看明朝。明朝由朱元璋建立於公元1368年，朱元璋出身貧民，過慣了苦日子，而且小時候備受官僚地主的迫害。所以朱元璋建立明朝之後，他千方百計的防着官員欺負百姓，對官員的一點兒小問題就大動刑罰，官員動不動就被剝皮抄家。當然了，這是明初的景象，由於朱元璋、朱棣這倆人比較狠，官員基本還算乖巧。
但是從朱棣後期開始，官員們就開始“翻身農奴把歌唱”了。尤其是到了明英宗時期，官員懟皇帝開始漸漸的成了一種流行的風氣。1449年，明英宗和羣臣狂懟失敗，但是他想用打一場仗的辦法來提升自己的話語權，結果卻遭到土木堡之變。這下後面的皇帝地位更加底下了，以至於後面的海瑞都敢直接罵皇帝了：
“嘉靖者言家家皆淨而無財用也”
雖然海瑞說這話是別人說的，可是他這直接當着嘉靖皇帝的面說“嘉靖者言家家皆淨而無財用也”，不跟指着他的鼻子罵他一樣嗎?但是嘉靖這個歷史有名的性格暴躁的明朝皇帝，居然就這樣放過他了。但是，我們在清朝的朝堂之上能夠看到這樣的景象嗎?是斷然不會的，清朝大臣從來不會罵皇帝的。
非但不罵，連勸諫皇帝的也很少。倒是有一個很著名的清朝大臣紀曉嵐勸諫過乾隆。大概原因是乾隆數次下江南，把清朝的財政給搞砸了，但是紀曉嵐當然是不敢爲這事向乾隆勸諫的。不過有另外一個人帶頭勸諫乾隆，大概意思就是“您能不能省着點兒花?”，然後紀曉嵐跟着說了幾句。乾隆的回覆讓紀曉嵐終身難忘：
“朕以你文學優長，故使領四庫書，實不過以倡優蓄之，爾何妄談國事!”
從此之後，清朝就很少有人勸諫皇帝了，更不用說罵皇帝呢?是被乾隆的話給罵怕了嗎?那倒也未必，明朝對付罵皇帝的大臣有的也是比較激烈的，比如打屁股，官方用語叫“庭杖”。可是爲啥明朝打屁股都不能讓明朝的大臣順從，但是乾隆輕飄飄的一句話，就讓紀曉嵐這些人變得無比順從呢?
其實原因很簡單，之所以清朝大臣順從而明朝大臣卻總是刺頭，關鍵原因在於清朝和明朝的分紅制度是不一樣的。前面我們就說到，明朝的建國者是朱元璋，他出身貧民，因此建國之後設想的國家分紅制度是偏向於普通農民的。他希望自己建立的國家之下，老百姓能夠不受官僚欺負，農民都能過上好日子。
至於官僚，朱元璋只想給他們一口飽飯吃就夠了。我們可以大概的看一下明朝官員的工資制度，正一品一個月發米87石，大約5000多斤米的樣子，然後一直往下遞減，最低的每個月的工資就是5石米，也就是30斤大米。朱元璋是過過苦日子的，所以他掐着手指頭算過，300斤米一個月，都可以養活十幾口人的大家庭了，所以這工資算很給面子了。
但是官員們有幾個想過苦日子呢?再說他們也要一些人際交往，5000斤米一品大員每個月也能花得乾乾淨淨，雖然不至於餓死，但是也活得比較侷促了。這麼惡劣得工資水平，當然引起了大臣們的激烈反對了，然後就到處給皇帝找不痛快。畢竟，大臣除了是大臣之外，也是皇帝的“打工人”。
朱元璋應該是知道這個問題的，但是他不在乎。全國官員有多少?農民有多少?他當然堅定地站在了農民的身邊。正是因爲如此，到了明末的時候，東林黨才各種“坑”崇禎，他們就是想要換一個老闆，不想跟着老朱家這個“剋扣工資”的老闆混了。所以清朝就很清楚明朝這些官員的想法了。
清朝一開始勢力很弱，但是他們的“工資制度”一開始就很合明朝官員的口味。他們在明朝境內打仗，除了大頭之外，其他民間的寶貝都仍由官員和將領搶劫。所以官員一個個都賺得盆滿鉢滿得。等到清朝統一天下之後，官員的貪污腐敗他們也很放得開，基本不像朱元璋那樣“歹毒”的對付這些貪官。
即便如此，清朝還給了官員非常豐厚的“合法工資”，比如，一品官員一年有180兩年俸，180斛祿米，還有16000兩養廉銀。其中1斛相當於現在的200斤，也就是清朝光是祿米就有36000，是清朝總工資的7倍以上。養廉銀的數額更是讓明朝官員兩眼直冒綠光，16000兩，他們哪怕是不貪也能好好過日子了，何況大清可以放心大膽的貪呢?
所以老闆發這麼高的工資，雖然態度惡劣一點，那也是可以忍受的。因此清朝的官員都很順從，只要順從皇帝，他們的收入纔有充分的保證。至於明朝，反正順從了也沒啥收入，只能靠自己去貪，就不必在乎那麼多了。但是誰又能想到，說得那麼冠冕堂皇的許多道理，真正的原因卻如此現實呢?
