今天小編給大家準備了：古代刀劍，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
看武俠歷史劇的時候，每次看見拼刀刃的，小刀匠都痛心疾首，這麼禍害刀，不是紙上談兵慣了就是財大氣粗!這樣對砍，刀刃很容易缺口。有人說沒關係，古代的寶刀不是削鐵如泥嗎?其實現代冶金造的刀，砍鐵之後也毫髮無損。那是因爲普通的、沒做過良好熱處理的鋼筋鐵絲，硬度上和刀差着一個檔次，當然顯得刀能砍。但你要拿兩把硬度都是60的刀對砍，就是存心搞破壞。古代也是一個道理。既然都能拼刀刃了，這兩個人水準肯定不相上下，除非特別說了哪把刀是稀世奇材打造的絕世神兵，否則默認刀劍資質也相差無幾，這種情況下，拼刀刃實在不是個明智之舉。
尤其是封建王朝的軍備刀劍，都是朝着規模化發展的，刀條都差不多，一對砍，只能兩敗俱傷。唐詩《出塞詞》有云：“卷旗夜劫單于帳，亂斫胡兒缺寶刀。”“缺寶刀”說的就是刀刃缺口損壞的樣貌。
所以，除非實在沒辦法，不然一個有良好訓練的戰士，絕不會用自己的刀劍刃部與對方兵器撞擊的，連用刀背的都寥寥。日本的刀法中倒是有用刀背格擋的技術，但即便是受過嚴格訓練刀術高超的幕府將軍、一代劍豪足利義輝，他收藏的寶刀都是當時精品，一場仗打下來也能砍壞7把。這損耗率誰也受不住。
事實上，爲了避免崩口，軍刀設計甚至不會特別強調鋒利。因爲刀鋼並不佔太大優勢的情況下，刀鋒利就意味着崩斷。古人這麼煞費苦心地防“崩”，如果還有人強行拼刀刃送人頭，怕是會被刀匠羣毆。
但如果能在冶金技術上有突破性的進展，使得刀條鋼材整體優化，就可以在武力值上佔領高地了。
古兵圈的刀友曾研究過古代的刀條，發現唐代以後質量明顯下行了，而唐代的刀條，無論是百鍊鋼摺疊鍛打、還是覆土燒刃等技術，都是頂尖的，也就全盛的唐朝有資本這麼一擲千金。唐以後，各種包鋼夾鋼嵌鋼才蜂擁而至，更適應大規模的軍備。
理論上來解釋，無論哪個時代，刀條的終極屬性都是“剛柔並濟”。刀鋼硬度高意味着刀刃可以切割更硬、阻力更大的東西，所以鐵匠都想把刃口做硬。但與此同時，它的塑性也低，從受力到突然斷裂，基本上不存在屈服階段，所以纔會有內軟外硬的包鋼法、軟夾硬的夾鋼等制刀方式。封建王朝後期規模化的軍備，都喜歡用這些方式，因爲時間、人力等各種成本都很低，不過其品質只算得上差強人意。
最經典的則是摺疊鍛打工藝，它是用人工錘鍛的方法，將硬度不同的鋼鐵熔化、反覆摺疊鍛打，鍛出專用於製作刀劍的優質鋼材，但成本也頗高。成品鋼材表面會因摺疊鍛打後層理外露，而呈現出變幻莫測的花紋。如果能把摺疊鍛打工藝大規模應用於軍工科技，會在兵力上有一個大幅度的提升。
但還是那個觀點，無論是多好的刀條，也禁不住無厘頭的對砍。若是戰事膠着，需要以刀搏命，那麼危急之時拼拼刀刃也能理解，可千萬別拿拼刀刃當武力值的體現了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
