還不知道：古代劊子手聽到刀下留人爲什麼不敢動手呢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
咱們大家平時在看古裝電視劇的時候，有一個情節是這樣的，犯人們就要被行刑了，就被砍頭的時候，在臺上有人騎着快馬大聲喊到我腳下留人，那麼劊子手就會停下手來，事實真的是這樣嗎?在歷史上這一點究竟是被模仿的還是子虛烏有的還是真實發生的呢?讓我們一起來看一下吧，在古時候主要是給犯人定了死刑，就只能在監牢裏等着“秋後問斬”。
但是如果反悔自己做了決定，當然就外援不僅會爲沒有威嚴了嗎?老百姓就不會害怕官府，因此也就會有各種偷盜殺人的事也就會頻頻發生。那麼是不是所有的朝代都是這樣呢?至少在宋代是非常開明的會犯人，第二次上訴的機會，宋朝在中國歷史上實際是一個經濟發達文化繁榮的朝代，這個朝代甚至覆蓋了歷史上的唐朝，宋朝的社會繁榮是有原因的宋朝時期沒有出現大饃規模的企業，均相對來說內部比較穩定，宋朝的滅亡也由於自己的安定，廢武功的重文輕武的政策，導致內憂外患所致的。現在鳳凰也有一套嚴格完善的法律來保持這個社會體系的正常運轉，比如出現了誰有名的清官包拯，寇準。
其實宋朝的時候法律比較完善。也就是說犯人在信息裏收拾要行，一個院子就會再一次查看這個案子，作爲執法的官員，不能錯殺一個好人，也不能放過一個壞人。這條法律信條在宋朝形成了一個較大的環境，因此送多少官員對人命案都十分重視，也出現了很多的清官，宋太祖起的時候有個廣福劉氏跑到開封府莊和他的弟子王元傑，他當時在開發後沒有過多的調查經驗，就抓了小王都跟我說，小王被迫招人，最最後的死掉了，這個案子被官府的人重新審問才發現王元姬可能會冤枉了皇上，看上你這個案子有很多疑點，確實沒有充足的證據可以證明王元吉是謀害自己的繼母，所以把他的殺頭之對面啊。
從這個案件上看，宋朝的法律是嚴格的也是富有人情味的。啊，隨着朝代的更替，法律變得越來越完善，反被執行死刑後可以對判決表示不服，只要有確鑿的證據還可以提出一審二審上訴，根據上面所述，如果是在宋朝的時候，劊子手聽到刀下留人就會馬上停手，因爲大宋記載着煩死人，叫願者在看問陳總，如果你是劊子手，也會理解這樣的做法的，換成任何人都不敢下刀。不知你們對此事怎麼看，我朋友在香港旅遊。
