今天小編給大家準備了：古代刀劍，感興趣的小夥伴們快來看看吧!刀劍對砍能夠毫髮無傷?
在描述古代的電影中，我們往往能看到武人用刀劍對砍的場景。這些人用刀劍對砍後，刀劍卻能毫髮無傷。那麼在現實中，刀劍對砍後真的能毫髮無傷嗎?別再被電影騙了，那麼對戰後兵器的情況究竟如何呢?
古代的刀劍
其實別說是刀劍對砍了，就算是用刀劍切肉，切久了也會鈍。如果兩個武人以搏命的姿態拿刀劍對砍，那麼這兩把刀劍最起碼會出現豁口，而且極有可能崩裂折斷。另外很多人往往會忽略刀劍的材料問題，我們現代人使用的刀劍都是由鋼製作而成，古代可沒有大規模鍊鋼技術。在中國出現鍊鋼法之前，古人要製作鋼只能靠鐵塊滲透法、灌鋼法和炒鋼法等手段。
這些方法的鋼鐵產量極低，這導致鋼在古代一直是非常稀缺的戰略資源。正所謂好鋼要用到刀刃上，說的就是這種情況。所以古代的刀劍基本由青銅和鐵製造，在硬度和韌性上遠不如現在的鋼製刀劍。我們現代隨便造一把鋼製刀劍，放在古代都是神兵利器，我們現代刀劍在對砍的時候都會崩口折斷，古代刀劍就更是如此了。
古代的盔甲
不單單是刀劍對砍結果毫髮無傷這種事情，影視作品中的漏洞其實還有很多，最典型的就是盔甲和馬鐙。在各類影視劇中，盔甲的作用往往會被無限削弱。然而在現實中，刀劍和箭矢很難突破盔甲的防禦。在大衆印象中，火槍的出現淘汰了盔甲。在大方向上的確如此，但最早的火槍並沒有完全淘汰盔甲，甚至到了第一次世界大戰時期，戰場上還有穿盔甲的部隊。
在古代，人們對於盔甲的重視遠遠高於對武器的重視。一個古代人如果家裏擺滿了武器，那麼他依舊可以招搖過市。但如果他家裏有幾套盔甲，那麼官府有權以謀反罪來處理他。
再以秦朝的軍功爵位制度爲例。在相關制度中，秦國士兵每殺一個敵人可以晉升一級爵位，但這個敵人可不是普通士兵，得是帶甲的敵軍。秦兵要想晉升爵位，殺多少輕步兵都沒用。可見在古代人眼中，軍人穿沒穿盔甲完全是兩個概念。在影視劇中，那些穿盔甲的士兵被砍一刀就倒的情況根本不可能發生。
馬鐙的歷史
至於馬鐙，其實最早是兩漢時期出現的。而且最早的馬鐙和現代的馬鐙完全是兩個概念，最早的馬鐙是單邊馬鐙，只是一個純粹的上馬工具。這種單邊馬鐙一直延續到了西晉時期，後來到東晉和南北朝時期，真正能幫騎兵騎馬打仗的雙邊馬鐙纔開始出現。
所以像國人非常熟悉的《三國演義》，裏面騎兵們騎馬跨刀踩馬鐙的場面不可能出現。也許當年關二爺的確是騎着馬斬了華雄，呂布在馬上也天下無敵，但他們不可能在馬上踩着馬鐙作戰。
