對清朝恭親王很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
熟悉清朝歷史的朋友們，尤其是晚清歷史，一定會對恭親王奕極爲熟悉。網上時常有個段子說：道光皇帝如果傳位給恭親王而不是咸豐大清可能就不會亡，把恭親王描述成懷才不遇的形象，好像只要奕掌權，大清的命運還未可知。今天小編就簡單聊一聊對此事的看法，究竟奕有沒有那麼的神通廣大?他在清朝有沒有那麼的重要?
恭親王奕最爲人熟知的一張照片
從咸豐皇帝1851年即位直到最後1912年清朝滅亡，這期間共有71年，71年完全可以改變一個朝代的命運，新中國成立也就71週年可謂是翻天覆地的變化。這樣的奇蹟能否在1851年的中國上演呢?先說奕這個人，不可否認，奕此人還是有兩把刷子的。在道光皇帝傳位昭書中明確封奕爲恭親王，這在大清300年間還是頭一回，因爲傳位昭書一般都只寫把皇位傳給哪位皇子，不會在詔書中封王，這也一定程度上說明了奕還是很得道光賞識，只是最後咸豐比較能作，在道光面前一把鼻涕一把淚，把道光給感動了，奕就這樣與皇位失之交臂。
咸豐皇帝畫像
咸豐從1851年到1861年在位10年，這期間對奕極爲提防，奕並未太多的施展拳腳。當咸豐去世，奕可謂是“一人之下萬人之上”，慈禧對其也有些忌憚。這個時候奕主導進行了洋務運動，大家注意時間點，日本在這個時候也進行明治維新，這也是挽救清朝國運的絕佳機會，但是後來的甲午戰爭檢驗了雙方的改革成果，大清可謂是完敗。要說洋務運動和明治維新幾乎同時開始，而且大清的條件要遠遠好於日本，論經濟實力甩日本幾條街，可是最後爲什麼敗了呢?這就有更深次的原因了。
明治天皇
日本的文化像一個洋蔥，一層層的撥開，他是沒有核心的，所以他可以對西方的一切制度照抄照搬。大清則不一樣，因爲我們一向號稱上下五千年，歷史悠久固然有好處，但也有壞處，那就是改革非常困難，自從王安石改革受阻，一直到清朝都再也沒有大規模觸及社會制度的變革了。但也不是說我們最後的洋務運動就一定失敗，現在我們的改革還中國特色，結合封建制度本身並無過錯。但把西方的制度完全排除出去，只學習一些武器技術就不行了，不幸的是大清的社會制度真的完全沒有變化，這也是奕所堅持的“中學爲體，西學爲用”。忙到頭來終究還是一場空。
福州船政局生產艦炮
試問奕如果真的當了皇帝會對大清社會制度進行變革嗎?絕無可能!奕做任何工作出發點都是爲了維護愛新覺羅的江山。我們來看後期清朝也確實嘗試進行社會制度變革，君主立憲之前居然還發明瞭“預備立憲”，奕也同樣不會對有損皇權的改革支持。當時的大清就好像各種社會矛盾累積到一定程度，當權者又不想放棄自己既得利益，就只能由大的動亂來徹底推翻這種制度。其實大清最後無論誰當權，都難以讓大清存活下去，奕只是治世之能臣，但生在皇家，一切爲了皇權，只能註定他的才能也難以阻擋歷史大勢。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
