很多人都不瞭解李世民和李淵，接下來跟着小編一起欣賞。
秦瓊選擇觀望，凌煙閣排名倒數第一，尉遲恭當先鋒，混得風生水起。當時李淵已經殺不了李世民了，而李淵在尉遲敬德的屠刀下他的選擇決定了自己的生死，他必須當太上皇。所以爲什麼開國皇帝要殺功臣，這就是不殺功臣的後果。李世民如果不是李淵的兒子，那就是隻能是韓信的下場。如果李世民是開國皇帝，憑他手刃自己親兄弟的狠辣，你以爲他幹不出來大殺功臣的事情?
其實前期李建成立功很多，遠大於李世民，除了因爲是長子外，前期立功也是其成爲太子的資本，李淵開國皇帝不可能立一個傻比兒子當太子的。只是李建成當太子後!可能就只要搞政治了，李世民在外打仗立功，慢慢功勞趕上李建成甚至超越李建成，所以兄弟纔會相爭。如果李建成贏了，可能李世民會被描寫成叛軍。真以爲每個皇帝都是冷血的傻子，還是超人?一個人就能當皇帝了?都是一個集團或幾個集團的利益競爭，異己固然要剷除，就算皇帝給的利益不夠也是沒法當下去的，所以在集團不穩定的情況下至親相殘是常有的事，這就是形勢，你願不願意都得這樣做。
關於李世民的豐功偉績，說實話都不太可靠，公認的第一個改史書的皇帝，史書上寫的隋煬帝幹過的齷齪事他一件也沒少幹，幾乎完全複製了一遍，結果隋煬帝昏君暴君，他就是一代明主，想想也奇怪。連隋煬帝死後的諡號都被他改了，還有啥可信的呢。隋朝滅亡無非是各種內鬥最後成王敗寇的結果，非要給人家改成君王昏庸的結果。吃人家隋朝那麼多改革和工程的紅利，還不忘抹黑人家的名聲一把，夠貪的。
李家當時是皇親國戚，當時也沒想過要做皇帝，自然就不會平衡三個兒子的勢力，所以大部分資源都在李世民手裏，等打下江山做了皇帝肯定得要儲君，李世民又不是長子，軍中將領都是李世民手下，這個結果是必然的，反觀朱元璋。打天下的時候資源都在自己手裏，他兒子敢造次?大兒子不行可以立大兒子的兒子，朱去世以後就壓不住了。
是李淵自己玩火，爲了平衡兒子們，玩帝王權術，既有太子府，有搞有些權利更大的天策上將府，當時上將府有勸鑄幣，而太子府無權鑄幣，李淵本想讓兒子們相互制衡，因爲古往今來太子逼宮的不少，可沒想到旺火自焚，李世民被封天策上將的時候，結局一定註定，不是太子殺上將就是上將殺太子，因爲他們兄弟不是一個人，手下都有一羣武將文臣等着加官進爵，封侯拜相。
個人不成熟意見：我們都是從第三者角度去評論和分析，不要把個人擴大化去評論，更不要去單單點評某些問題，我們都不是當事人，也不在當時的時間節點，歷史中撰寫的就一定對嗎?畢竟撰寫者也是個人分析，不可能不參雜個人情感，所以我覺得權當一樂就好!玄武門之變只是第一戰場，第二戰場是太極宮，玄武門之變的同時侯君集已經率人把太極宮的李淵給控制了，你以爲憑侯君集的功勞能把像掛進凌煙閣?李淵不退位李世民一樣能把爹幹掉。
封建王朝大多數立太子是立長不立賢，或者現任皇帝詔書指定。因爲長幼是無法更改的，這樣王子之間不會爲了爭位互相殘害。而且賢，是人爲評出來的，沒有統一標準，也沒有哪個王子會認爲自己不賢，最後導致只要有點實力，都會想爭皇位。說的好像光有軍隊和戰力就可以橫掃天下似的，軍隊用什麼?吃什麼?太子軍事不強，到內政和後勤能力很強的!李世民的實力也沒有壓倒性的優勢，否則也不會要孤注一擲發動政變，這個政變都差一點失敗，秦王府的兵馬被太子府壓着打，差一點就破了，還是靠太子的人頭才讓太子府兵馬自我潰散的!
歷史真相不得而知，既讓建成爲君，就應授其軍權，削弱其它王子的軍權，讓太子立威，有威信，有自己的團隊，如果讓太子執掌後勤，世民執掌軍權，帶兵打仗，功高震主，勢必會造反，兄弟反目明爭暗鬥，擺在每個人眼前只有一條路，殺死對方自立爲王。更大的原因是李淵嫡子只剩李世民一個了，兩人相殘不如禪讓給李世民。 當時李世民權力確實大，但估計他也不敢殺李淵，畢竟忠於李淵的將臣也不少，殺了李淵局面將十分難以收拾，還要揹負一世罵名。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
