下面就一起來看看小編帶來的李建成和李世民。
李建成雖然“品行”不差，但軍功遠不如李世民，只是礙於“嫡長子制度”唐高祖李淵纔不得不立李建成爲太子。但既然唐高祖李淵立了李建成爲太子，爲何會讓李世民手握重兵呢?
其實這個問題要一分爲二，其一是李世民只是在建國之前手握重兵，唐朝建國之後就慢慢被削去了大部分兵權;其二是唐高祖李淵在唐朝建國後，有保留李世民部分兵權的必要性。
李世民手握兵權情況
唐太宗李世民是一位傑出的軍事家，大唐的江山有一大半是他打下來的。注意看是一半，因爲巴蜀以及長江流域以南的地區主要是李氏宗親，也就是李世民的堂兄弟經略的。不敢說李孝恭的軍功第一，但至少能排第二，緊隨李世民其後。另外本身李淵就有自己的本部舊臣，也會分去一部分兵權。所以唐朝建國之前，打天下的階段，李世民的兵權比重其實只佔了不到一半。
唐朝建國之後，稍微安定下來一點，問題就來，唐高祖李淵也意識到不可能讓李世民一直握着那一半兵權，因爲會威脅到正統的繼承人太子李建成。所以唐高祖李淵也默認了太子黨一系列打擊秦王黨的行爲，逐步瓦解李世民的兵權。
因爲父親不站在自己這邊，所以李世民也想過離開權力中心，比如到洛陽去發展。但李建成、李元吉又怕放李世民出長安後，會以洛陽爲根據地起兵反對自己，所以竭盡所能阻止。最終李世民還是滯留在了長安，權力中心的政治鬥爭逐漸變得激烈起來。
但總體上還是太子黨佔上風，李世民的兵權逐漸瓦解，最後到“無兵可用”的地步。不過這時的唐朝因爲外患還存在，不管是唐高祖李淵還是太子李建成，必須仰仗李世民的舊部將領抵禦外敵。所以李世民雖然“無兵可用”，但舊部將領全部都在，謀臣也一個未死，實力還保留着。
另外就是私兵問題。很顯然李建成、李元吉是太嫩了，沒有想到李世民平時就養了幾百勇士以防萬一;另外李建成、李元吉養的死士以及護衛軍中，有不少是暗中投靠李世民的。所以在私兵問題上，李世民遠遠強於李建成、李元吉。
綜上所述，李世民在唐朝建國之前手握不到一半兵權，建國之後逐漸被奪去兵權，但仍然有一部分，甚至還準備了私兵以防萬一。
唐高祖李淵保留李世民部分兵權的原因
除了上面提到的當時的唐朝有外患，必須留着軍事家李世民的原因之外，唐高祖李淵還有其他理由不能完全解除李世民的兵權。
李世民在打天下的過程中，不僅將各路猛將收入帳下，還將很多謀臣納入幕府，組成了一個龐大的集團，甚至比唐高祖李淵的舊臣勢力加太子黨勢力還大。正所謂牽一髮而動全身，如果唐高祖李淵很直截了當地對李世民動手，勢必會引起大幅度反彈，對統治不利。
事實上，不管唐高祖李淵還是太子李建成，在秦王黨絕大部分成員被消滅之前，都不能使用擒賊先擒王的辦法暗殺李世民或者讓其“暴斃”。因爲那樣會導致李世民的部將紛紛起兵反叛，屆時是無人能收拾這個殘局的。
所以不管怎麼樣，唐高祖李淵都必須保留李世民部分兵權與其他名譽權力，向其不講宣示不會下死手，這樣將來才能讓太子李建成皇帝權力能和平過渡。
除此之外，唐高祖李淵看在親情的份上，也不希望李世民、李建成、李元吉兄弟三人自相殘殺，所以儘量採取平衡戰略，緩和他們兄弟之間的矛盾。
可惜的是，皇權鬥爭是殘酷的，不是你死就是我活，太子黨、秦王黨終究是要決一死戰的，這是作爲父親的李淵無法控制的。
