首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 揭祕:司馬遷記錄吳起殺妻求將是真是假?

揭祕:司馬遷記錄吳起殺妻求將是真是假?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.52W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

吳起的故事大家瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

話說吳起是一個堪能擔當"蓋世奇才"稱號的古代天才,這正如史評家對他的高度評價:"歷史上,吳起作爲軍事家與孫武齊名,後世論兵,莫不稱"孫吳";作爲政治改革家,他與商鞅齊名。總之,吳起出可爲將,入可爲相,的確是古今中外歷史上少見的一個全能型的人才。"作爲一個與"兵聖"孫武齊名的軍事家,還是一個堪比"改革之聖"商鞅的政治改革家,這彪炳千古的"二合一"業績,可謂是無人匹敵。正因爲"匹夫無罪,懷璧其罪",所謂的木秀於林,風必摧之,吳起以後的悲慘結局也是可以預見的了,何況才高於世的他又是那麼的不會裝孫子,剛直自戀,連假裝謙虛一下都不會,甚至有點刻薄寡恩(有本事的人脾氣似乎都不是很好),不理別人感受,情商不是一般的低,被衆人當作箭靶也是理所當然,死都不知怎麼回事。

揭祕:司馬遷記錄吳起殺妻求將是真是假?

就比如他那著名的"殺妻求將"典故,有人說是殘忍缺德、暴戾成性的表現,這樣的"歷史渣男",應該在歷史劇第二集讓其果斷死掉纔是,以免禍害別人。關於此事,《史記·卷六十五·孫子吳起列傳》載曰:"齊人攻魯,魯欲將吳起,吳起取齊女爲妻,而魯疑之。吳起於是欲就名,遂殺其妻,以明不與齊也。魯卒以爲將。將而攻齊,大破之。"

大意也就是說,大約在周威烈王十四年(公元前412年),強齊要攻弱魯。爲了抵禦齊國的進攻,曾經與吳起研習過兵法知其很有軍事天才的魯相公儀休,便向魯穆公推薦了他。魯君於是想任命善於帶兵的吳起爲將帶兵抗擊齊國,只是吳起的老婆卻是齊國世家巨族田氏高官之女(齊國大夫田居的女兒),魯君當然有點投鼠忌器,怕他不肯爲魯國真心效力,所以一時便拿不定主意。

揭祕:司馬遷記錄吳起殺妻求將是真是假? 第2張

很想成就功名的吳起聽說後,爲表心跡,解除魯君的猜忌,便手起刀落殘忍殺害了自己妻子,用來證明自己不親附齊國之決心,有了如此驚天動地心狠手辣的決絕式操作,魯穆公也不好意思再懷疑吳起的誠意,遂決定任命吳起爲將,最終吳起也不負衆望,用計先示弱以麻痹敵軍,然後突襲放鬆警惕的齊軍,把他們打得滿地找牙,傷亡過半,殘部只好狼狽逃回本國,魯軍大獲全勝。

這就是史稱的吳起"殺妻求將"的全過程,而且"殺妻求將"後來還成了一成語,據成語解析資料曰:"殺妻求將是一個成語。意思是爲了謀得將軍的職位,不惜殺害自己的妻子。在農業社會的古代,女人只是男人用來繁衍的工具。所以,在古代,殺妻求將一詞被用來表達一種非常堅決的態度和非常堅定的決心,就像'破釜沉舟'一樣,並無貶義,而是中性的形容詞。在進入工業社會之後,女性的地位逐漸提高,殺妻求將一詞演變成爲了追求功名而不惜傷天害理,爲了成功不擇手段。"

其實歷史上爲了各種目的殺妻事件還是層出不窮也,比如中唐張巡殺愛妾給士兵充飢保城抗擊安史叛軍;三國劉安殺妻給敗給呂布而逃亡的劉備吃;明朝名臣徐渭懷疑其繼室張氏不貞,怒殺張氏而被下獄,關了七年;民國悍將張靈甫1935因殺妻曾被判1年徒刑,後因抗戰爆發才獲釋。吳起甚至可能不是始作俑者,在這種事上他並不孤單,我們也不能以現代法治社會標準苛求古人。而且從另外一種史料有說,吳起的妻子不是他自己直接殺死的,而是吳起告訴出身巨族的妻子原委後,通情達理的吳起妻子立馬說:"大丈夫成名是千古事,我作爲賢內助能成人之美也是一種光榮,做爲婦人哪會阻攔呢?"說完就拔出吳起佩劍刎頸而死,成就了老公的名將傳說。

然而,正是因爲這樣一種血淋淋的爲功名利祿而不惜草菅人命,雖然在那時的農耕時代還沒有多少貶義,但被嫉妒吳起才能的政敵和宵小無限放大這種嗜血操作的副作用後,本來前途無量的他,就不得不面對無盡的仕途坎坷和人生悲哀了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天