宋朝不殺讀書人嗎，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。、
宋朝是很多人又愛又恨的時代。愛其經濟繁榮文化昌盛。恨其懦弱受欺委曲求全。但對於讀書人來說絕對是最幸福的時代。宋朝不僅爲讀書人營造了良好的文化氛圍，而且對待讀書人是相當的寬容。廣爲流傳的說法是有宋一朝是從來不殺讀書人，那麼這種說法是真的嗎?
之所以會有這樣說法是因爲宋太祖趙匡胤在臨死前曾立下三條祖訓。一爲善待柴氏子孫。二爲不殺士大夫及上書言事者。三爲不加農田之賦。而這其中第二條就被認爲是讀書人的福利。毫無疑問，正是宋太祖趙匡胤留下的祖訓，給了讀書人崇高的地位，也奠定了貫穿宋朝的治國基調。但值得注意的是，趙匡胤留下的祖訓是士大夫及上書言事者不可殺，而不是讀書人。事實上讀書人和士大夫差別還是很大的。
準確的說，讀書人是一個羣體，而士大夫是一個階層。只不過，要想成爲士大夫，讀書是唯一的途徑。宋代的文化空前繁榮，就連青樓女子都能夠琴棋書畫，可見當時的讀書人和知識分子多如牛毛。如果當他們觸犯國家法律都能夠免死，那恐怕宋朝的法紀就得混亂了。所以說，有宋一朝不殺讀書人是不現實的。如果一個讀書人殺人放火，劊子手的鋼刀還是會落在他頭上的。
相比讀書人，士大夫就幸福很多。畢竟士大夫一直都是中國的特權階層，更重要的是他們纔是趙匡胤祖訓裏提到不可殺之人。事實上，宋朝的後繼之君基本上都能遵從這一祖訓。所以我們可以看見蘇軾反對新政得罪皇帝過後還能夠左牽黃，又擎蒼。就算一貶再貶發配邊疆也不會有殺身之禍。而那些因爲政治鬥爭失敗的失意政客也不會有生命險，這是其他封建時代非常少見的現象。
那麼，終宋一朝真的沒有殺過士大夫嗎?答案當然是不可能。儘管宋朝對待士大夫十分寬容，但對於一些特殊情況還是不會心慈手軟的。比如謀反和叛國。因爲這兩樣會動搖宋朝的統治。比如後來那個投降金國的張邦昌就因爲當了金國的走狗，欺負了宋朝的宗室被宋高宗殺死。當然被殺的士大夫還遠不止他一個。只不過，總的來說宋代的士大夫安全係數要比其他朝代高太多太多。
其實，我認爲趙匡胤祖訓的本意也並不是爲士大夫和讀書人創造權。不殺士大夫及上書言事者側重點在於上書言事，是爲了鼓勵讀書人和士大夫參與到國家治理中來。說宋朝從此不殺讀書人實在是曲解了本意。
