很多人都不瞭解曹操奇襲烏巢的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
官渡之戰是中國歷史上少有的以少勝多戰役，也是三國時代最爲經典的戰役，但是我們看這段歷史的時候，卻總能發現漏洞所在，在三國演義中，袁紹率領70萬大軍與曹操的10萬大軍博弈，結果曹操奇襲烏巢，導致了袁紹大軍的全面崩潰。還記得小時候看這一段的時候就有一種感覺，70萬大軍沒了糧草，但是他們還有人在，爲什麼會被只有10萬人的曹操給打得落荒而逃呢?而且袁紹是一個戰爭老手，一場戰役輸了還能收攏軍隊再戰，爲什麼卻輸得連地盤都沒了呢?
很明顯三國演義無法解釋這個現象，於是我們就只能從三國志中來尋找真相。根據三國志的描繪，我們會發現官渡大戰對於袁紹來說其實就是毛毛雨。爲什麼會這麼說呢?首先第一點，在歷史上，袁紹他並沒有調集70萬大軍傾巢而出，而只是動用了10萬大軍與曹操博弈，而且當時的曹操只有2萬人。所以官渡之戰，充其量是袁紹一半的家底，和曹操的全部家底在博弈。因爲有學者曾經分析，三國演義是按照明朝的人口來進行的戰爭算數，因此袁紹4大州應該有70萬軍隊。但其實歷史上的袁紹沒有70萬，只有20萬人左右，而官渡大戰他拿出了一半。
除此以外，還有一個點那就是烏巢的糧草，雖然是袁紹短時間內所能夠存儲最多的糧草，但是它的後方還有很多的資源可以救濟。所以曹操燒了烏巢的糧草能動搖10萬人的軍心是可能的，但要說把他們逼上絕境根本不可能。除此以外，他們在官渡決戰的時候在秋天，秋冬季節黃河馬上就要結冰了，所以袁紹可以從容的通過黃河冰道運送糧草，絕對不會出現斷糧而四散而逃的現象。因此如果官渡大戰，僅從烏巢被燒的這一段來看，對袁紹造成的影響極小。
那麼爲什麼袁紹一場大戰失敗以後全線崩潰呢?其實這也是受了三國演義的影響，因爲三國演義只強調了官渡大戰卻沒有講述官渡大戰之後的幾年艱苦鬥爭。官渡大戰袁紹選擇了撤退，軍隊也遭到了不同程度的打擊，但袁紹的實力還在，如果要說他當時的總兵力再次整合，應該還有14萬人左右，而曹操那邊撐死了只有10萬人，但是袁紹卻沒有輸在戰場，而是輸在了政治上。很多學者認爲，袁紹年之所以能夠成爲一方霸主，關鍵就在於它在快速吸收力量的同時，也在不斷的在自己的體系內製造矛盾。只要矛盾還在，那麼大家就不得不依賴袁紹來謀求生存，這就是袁紹能夠龐大而且屹立不倒的原因。
這樣的矛盾平衡政體，雖然在和平時期穩如泰山，但只要遇到戰爭或者失敗的時候，這種問題很有可能會四分五裂。從當時袁紹的背景來看就可以明白袁紹輸了，所以他的算盤全部被打亂了，之前辛苦維護的平衡點也全部崩盤。其中最明顯的表現就是，袁尚和其他兩個兄弟已經展開了軍事上的對決。雖然袁紹還想要壓制自己的兒子，但袁尚已經掌握了大部分的軍隊，而且騎兵也全部由他來指揮，袁紹已經無法鎮住。
因此此時的袁紹已經陷入到了絕望之中，一場軍事打擊讓他的政體全部失衡，所以在痛苦之中他最終死去了。但袁紹死去以後，很快袁尚就擁有接班的實力和勇氣，因此理論上來說袁尚應該成爲了第2代繼承人。但可惜的是袁紹之前製造的矛盾，來平衡政體的制度在袁尚手中根本玩轉不過來，雖然這個第2代繼承人軍事實力非常強悍，一度讓曹操頭疼不已，但可惜的是，在政治方面除了袁紹誰也無法搞定。所以最終的結果就是三個兄弟和諸多謀士把袁紹的家產一分爲三，成爲一盤散沙。
剛好曹操這時候運用的遠交近攻聯強打弱的政策，和袁尚結成了兒女親家，幹掉了其他幾個兄弟，又反過來把袁尚給打敗了。所以袁紹集團之所以會敗得如此之快，就是因爲它的內部是以各種矛盾達成了一個平衡結構，只要他們的核心力量被打破，或者外部受到巨大的創傷，那麼就會受蝴蝶效應的影響，內部也會失衡你，從而破碎。因此當年的官渡大戰其實只是一個開始，而且還不是特別大的一個開始，但是後來袁紹自己人瘋狂的內耗，所以纔有了後來曹操成功的結果。
可見，成功僅憑個人的才能智慧是無法做到的，還是需要共同的力量，是需要內部和外部同時和諧，才能抵禦外敵。
