今天小編給大家帶來唐朝史書，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
歷史上，記錄唐朝正史的史書共有兩部，這在歷史上還會比較罕見的。最早的唐史目前稱爲《舊唐書》，是由劉昫等人撰寫，劉昫是五代人士，當時唐朝剛剛滅亡沒有多久，《舊唐書》的內容也十分豐富。不過在宋仁宗時期，北宋計劃重新編撰唐書，後來由宋祁、歐陽修等人又編寫了一部《新唐書》，那《舊唐書》和《新唐書》到底有什麼區別呢?下面就一起來看看吧。
縱觀《二十四史》，唯獨只有記載唐朝歷史的史書有兩部，即《舊唐書》和《新唐書》，也就是說二十四史中有兩部“唐書”。這是爲什麼呢?
首先，成書的時間不同。
《舊唐書》雖然署名爲後晉劉昫等人編撰，前後編撰時長爲四年，是於後晉天福六年(941年)至後晉開運二年(945年)書成編撰而成，因爲當時劉昫是當朝宰相，所以署名劉昫，其實真正的編撰人爲張昭遠、賈緯，監修是趙瑩。原名《李氏書》。
《新唐書》是北宋時期由宋祁、歐陽修、曾公亮、呂夏卿等人於宋仁宗嘉祐五年(公元1060年)合撰完成。因爲《舊唐書》的編修時間較短，北宋文人覺得比較差，所以宋仁宗就派歐陽修等人重新編撰唐書，即爲《新唐書》。
其次，編撰的內容不同。
《舊唐書》的史料來源主要是《唐實錄》和唐朝國史。其體例、剪裁、文采不夠完善，例如，由於大量轉抄《唐實錄》和唐朝國史的原文，導致《舊唐書》中存在着許多諸如“大唐”、“本朝”、“今上”等在後人看有些不倫不類的字樣。此外，由於唐朝中後期陷入長期的藩鎮割據、宦官亂政、農民起義的局面之中，導致《武宗實錄》大部分丟失，唐宣宗、懿宗、僖宗、昭宗、哀宗五代皇帝更是直接沒有留下實錄，故不得不參考《唐年補錄》、《唐末三朝聞見錄》等書才勉強修成，而這幾部作品實際上是通過見聞和小說寫出來。
而由於《舊唐書》編修的時間倉促，所以多數內容只是謄錄，而沒進行選擇修改，並且有很多的錯誤以及相同的地方。宋仁宗就認爲《唐書》“紀次無法，詳略失中，文采不明，事實零落”。《新唐書》編修者之一的曾公亮就曾在《進新唐書表》中批評《舊唐書》“紀次無法，詳略失中，文采不明，事實零落”。
爲什麼宋朝對編修唐史感興趣?
北宋在時間上其實是承接五代十國而來，而五代十國中由於改朝換代、戰亂分裂太過頻繁，故究竟誰是正統一直得不到定論，北宋統治者爲了表明自己的正統地位，自然不願意認定自己是繼承五代，而是宣稱自己是繼承唐朝而來。如果將《舊唐書》視爲官方史書，那就相當於默認了後晉是唐朝以後的正統繼承者，這很明顯是北宋統治者不願看到的，因此《舊唐書》必須加以否定，再加上，當時的北宋正處於極盛的慶歷年間，爲了標榜自己的盛世，也需要重修前朝史書，於是誕生了《新唐書》。
不過《舊唐書》雖然雜亂，但是保留了大量的第一手資料，同也修撰的時間也與唐代較爲接近，更符合史實。而《新唐書》雖然編修時間長，但畢竟離唐朝還是有一段時間，且在考證方面也不是很嚴謹，而後世也對《新唐書》頗有微詞，史家黃永年就曾指出：“他(宋祁)用這種文體把《舊唐書》裏原有的詔令、奏議以及記敘文字亂改一氣。而且宋朝文人都喜歡咬文嚼字，所以《新唐書》就有大的生澀難懂的字眼，讀起來費時費力。
而在《新唐書》編修出來後，《舊唐書》就不在刊印，中間失傳了幾百年的時間，最後是於明朝嘉靖年間，收集殘稿，才重刻《舊唐書》。
