有一點是完全可以肯定的，如果把清朝與漢朝對調，中國早就天下第一了。當然，乾隆就不會天天上電視，那些編導們也就不會成天爲他歌功頌德，電視裏也更不會到處都是滿目瘡痍的辮子了。時間會颳去一切人身上被人爲加上去的虛無的光環，對調之後的乾隆甚至整個清朝，在兩千多年的歷史長河裏，人們會將它們忘得一乾二淨，不會留下任何值得記憶的痕跡。相反，霍去病、衛青這些大英雄會時刻出現在我們的視野裏，會更加光鮮，更具感召力，更讓我們砥礪前行，充滿英雄的豪氣與骨氣。
如果將清朝與漢朝對調，一定不會有禁書、毀書以及文字獄、不剃頭就砍腦袋之說了，乾隆唱的那一出禁書修書以及整個清朝玩的剃髮令、文字獄就根本不會有市場，更不會有被查禁燒燬的圖書達三千種之多，和江陰十日、嘉定三屠等等，這些驚天地泣鬼神的歷史大劇了。當然，滿朝文武一口一個奴才的事情也就根本存在了。雖然，司馬遷寫好《史記》興沖沖地拿到漢武帝那裏，《今上本紀》被漢武帝“怒而削之”(今天我們看到的《孝武本紀》，即寫漢武帝的那段非司馬遷的原著，而是後人抄錄《封禪書》補綴而成)，但漢武的意思很明顯：“我的那一段司馬同學你就別寫了，你沒高度看不清楚，還是讓後人去評說吧!”於是，《史記》被活生生地流傳了下來，哪來清朝皇帝凡是有“違礙”(對清統治者不利)字句的一概銷燬的事情，最終連刪改塗抹一起把歷史弄了個面目全非，進而絞盡腦汁志在文化和思想領域奴役人民了。
如果將清朝與漢朝對調與漢朝對調肯定不會有關鎖國之說，也就不會有乾隆接見英國使團喬治·馬戛爾尼等人時，鬧出的那個中國人比外國人少兩塊骨頭的笑話了。漢朝人一定不會像清朝人那樣與馬戛爾尼談判見了皇帝怎麼下跪，更不會給他們進行馬術表演了。漢朝人一定會收下英國使團帶來的衆多禮品，一定會非常樂意接受英國人介紹給中國的最新發明，如蒸汽機、棉紡機、梳理機、織布機，等等。漢朝人也一定會在感到驚奇而高興的同時，派張騫或者別的人去英國走一趟，隨後造出自己的蒸汽機、棉紡機、梳理機、織布機，等等，很快將中國建設成一個工業化的國家，也就不會有後來中國人對付不了洋槍洋炮的說法，更無從談起那麼多不平等的條約。這一點，不用懷疑的，漢武帝爲一匹馬征服一箇中亞就足以說明一切了。
所以，把清朝與漢朝對調太重要了。對調之後，我們就會發現，清朝那些被我們某些電視劇成天歌頌的光鮮人物，其實是經不起歷史考驗的，會讓時間的塵埃埋在地下無人知道。但是，漢朝就不一樣了，就是不對調，一系列的大英雄、大人物依然鮮活在我們的歷史裏，一個漢武帝就足以把清朝所有的皇帝踩在腳下了，一個小小的少年霍去病就會讓清朝所有的名將無地自容，甚至爬在墓坑裏不敢出門了。所以，歷史不能對調，對調之後人們就會發現，清朝早被匈奴人給滅了，我們現在可能都是匈奴族了。衆皆以弱滅，獨漢以強亡。對調之後，人們也會發現，清朝的皇帝們身上全是部落首領的習氣，幹不成事成幹不了大事，而這種習氣要比讓很多中國人深惡痛絕的農民意識還要惡劣千倍、萬倍。事例實在是太多，我在這裏拋個磚頭，剩下的讓網友們來說。
