首頁 > 歷史解密 > 世界史 > 解密:美國爲何會沒有《伊拉克戰爭報告》?

解密:美國爲何會沒有《伊拉克戰爭報告》?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.08W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

英國政府在7月5日公佈了本國完成的《伊拉克戰爭報告》,在國際政壇掀起了軒然大波。雖然他們敢於自曝家醜,嚴於解剖自己的失誤,但依然遭到國際輿論不依不饒的窮追猛打。參與伊拉克戰爭的前首相布萊爾沉痛地表示,“我對自己的行動感到痛苦、後悔並致以歉意”“我應當爲伊拉克戰爭的決定負全權責任”。

看到這個消息,一個巨大的疑問在心頭倏然升起——英國人如此沉痛反思,深刻檢討,那美國人呢?

衆所周知,當年發動震撼全球的伊拉克戰爭,是以美國爲主,英國爲輔;決定戰爭的情報來源在於美國,發動戰爭的決策權也在於美國,宣佈開戰的命令是由美國總統小布什在白宮發佈的。小布什是這場由45國部隊參加的戰爭的總司令、大元帥,而布萊爾充其量是副司令、副元帥。若要追究戰爭的責任,“頭號戰犯”無疑應當是小布什,而布萊爾僅是個“次要戰犯”,或者是“從犯”而已。

可是,我們的輿論對這個“次要戰犯”大做文章,大肆撻伐,認爲伊拉克戰爭是由錯誤的情報引發,在錯誤的時間、錯誤的地點發動的一場錯誤的戰爭,是一場由謊言和欺騙誘導的戰爭;戰爭給伊拉克人民、美英等國人民帶來了沉重災難,給中東諸國帶來了戰亂和災禍。這場戰爭的性質,如同納粹侵略歐洲、日本侵略中國一樣,都是地地道道的野蠻侵略、罪惡侵略!

解密:美國爲何會沒有《伊拉克戰爭報告》?

這樣,我們的輿論界和某些政治家就犯了一個錯誤:既然美英等國犯了當年德國和日本一樣的侵略罪行,怎能僅僅是口頭批判一下就了事呢?那就應當敦促政府向聯合國提出訴求,成立國際法庭,審判美英等國戰爭罪犯,向伊拉克作出戰爭賠償,爲“抗美英雄”薩達姆平反昭雪,恢復名譽……。那些義憤填膺者只逞口舌之勇,卻對“戰犯”無可奈何,這不是有點奇怪嗎?

何況,這話本應該是對着美國小布什說的,卻對着英國布萊爾大嚷大叫。美國人難道就聽不見?美國人是何態度?有記者委婉地詢問美國國務院官員:“你對英國的《伊拉克戰爭報告》有什麼看法?”這位官員微笑着說:“我還沒有仔細閱讀這份報告。” “還沒有來得及研究這份報告。”

在全世界都在仔細研究這份報告的時候,作爲最主要當事國的美國政府,竟然說沒有研究和閱讀這份報告,這不是掩耳盜鈴、自欺欺人嗎?

美國人肯定最先仔細閱讀、研究了這份報告,肯定對英國人把伊戰錯誤的責任都攬到自己頭上的做法不以爲然,心裏肯定很不舒服:英國人往自己臉上抹黑,就是往美國人臉上打耳光!

美國人此時拋出了一個調查報告,不過不是“伊拉克戰爭調查報告”,而是“911事件調查報告”。之前美國有關部門不知寫出了多少份有關“911”的調查報告,從不同角度追究美國政府的責任,現在趁機又拋出一份新的調查報告。調查報告指出,美國政府未能意識到恐怖威脅的嚴重性,情報工作不力,國會在監督情報部門工作方面存在失職。聯邦調查局和中央情報局在“911”之前,在情報分享和分析方面的失誤是導致劫機陰謀得逞、襲擊事件發生的重要原因之一。布什政府和克林頓政府在對付“基地組織”的威脅方面都有失誤,錯過了挫敗襲擊陰謀的10個機會。這兩屆政府應當承擔的責任,克林頓政府承擔40%,布什政府承擔60%。

你們在追究伊拉克戰爭的責任,美國人卻在追究“911事件”的責任。而兩者之間確有密不可分的因果關係。

一提起“911事件”,全世界都會爲之默然。

2001年9月11日,在朗朗晴空下,恐怖大亨本拉登,策劃兩架大型民用客機撞向美國紐約的兩座世貿大樓,一下子奪取了3000多美國人的生命和無數的財富,讓整個美國一下陷入了巨大的悲痛和憤怒之中。珍珠港事件讓美國犧牲了3000多人,那是戰爭年代;而在和平年代,竟然一下奪走了3000精英人才的生命,讓美國人怎能嚥下這口氣!要報仇,報仇,報仇!要立刻查明是誰幹的。如果是什麼恐怖分子乾的,一定要抓住他繩之以法;如果是哪國政府策劃乾的,一定要將戰爭的機器壓向哪國!

面對美國人的悲慘遭遇,世界上絕大多數國家領導人都向美國政府發來唁電和慰問電,對死難者表示哀悼,對死難者家屬和美國人民表示慰問,對恐怖分子表示強烈譴責,支持美國政府的反恐鬥爭。

然而就在此時,伊拉克總統薩達姆竟然幸災樂禍地說:“這是美國人罪有應得,死了活該!”

薩達姆的惡咒激起了美國人的極大憤怒,當時就有不少美國人認爲,薩達姆就是恐怖分子的幕後指使者,一定饒不了他!

美國情報部門經過周密調查,發現“911事件”爲恐怖大亨本拉登所策劃,本拉登現在就藏身於阿富汗。美國要求阿富汗塔利班首領奧馬爾交出本拉登,遭到拒絕。於是憤怒的美國總統小布什發動阿富汗戰爭,摧毀了塔利班。而本拉登卻逃之夭夭。

踏平了阿富汗,美國自然而然把下一個目標鎖定在伊拉克。雖然沒有查清薩達姆和本拉登有什麼勾結,他們是不是一夥的,但是薩達姆的立場和恐怖分子完全一致,他們都將美國視爲不共戴天、意欲消滅的仇敵,都對美國構成了嚴重威脅,這是毫無疑問的。

薩達姆爲何如此痛恨美國?就因爲1991年美國總統老布什帶頭,將伊拉克軍隊從自己侵佔的科威特趕了出來,使薩達姆偷雞不成蝕把米,又受到聯合國的制裁,所以就對美國人恨之入骨,號召全世界阿拉伯人無論在何時何地,狠狠打擊美國人;甚至鼓動一些生活困難的伊拉克人充當“人肉炸彈”,襲擊美國和以色列人。薩達姆還別出心裁,在伊拉克各個酒店、舞廳等公共場合的出口,畫上老布什的畫像,讓來來往往的人們踐踏、唾罵,以羞辱美國人。被激怒的美國人,決心要與薩達姆開戰!

解密:美國爲何會沒有《伊拉克戰爭報告》? 第2張

與此同時,美國人瞭解到,薩達姆對外攻打伊朗,侵略科威特,使其元氣大傷,國力衰竭;對內殘酷鎮壓庫爾德人,殺害反對派人士,導致天怒人怨,國人紛紛叛逃,早就盼望推翻這個專制獨裁政權。而且,薩達姆的侵略和霸權,導致中東及海灣諸國又恨又怕,早就想剷除之。

恰在此時,薩達姆發出叫囂:如果美國膽敢侵犯我國,我們擁有的大規模殺傷性武器,定讓美國人有來無回!

薩達姆擁有大規模殺傷性武器,是世人皆知的事實。有關科研基地和專家姓名,早已公佈於世;在兩伊戰爭中就使用過此類武器;在鎮壓庫爾德人時,也使用過這種武器。現在薩達姆公開叫囂自己擁有這種武器。聯合國是不允許這種戰爭狂人擁有這種武器的,於是就派出原子能覈查小組前往伊拉克進行調查。然而當聯合國覈查小組一到伊拉克,薩達姆就將這種武器隱藏得無影無蹤;當覈查小組一離開伊拉克,薩達姆就宣佈,伊拉克擁有大規模殺傷性武器,定將徹底消滅美帝國主義!當覈查小組又來到伊拉克,又是一無所獲。這種貓捉老鼠、老鼠戲貓的遊戲,連續上演了好多次,時間差不多有一年多。讓堂堂聯合國經常陷於又惱又羞卻又無可奈何的境地。全世界尤其是美國人民,都對薩達姆的狡詐兇險感到怒不可遏。到2003年3月,美國人遏制不住的怒火終於爆發了!於是就聯合英國、西班牙、東歐諸國、海灣諸國等45個國家,以“解除伊拉克大規模殺傷性武器”爲名,發動了剷除薩達姆的伊拉克戰爭。

美國發動的這場戰爭,不是聯合國授權的,但卻是美國國會授權的,是美國人民授權的。是當時舉國萬衆一心、羣情激憤的結果,是爲了美國的尊嚴而戰,是爲了美國的安全而戰,是爲了剷除專制獨裁政權、解放伊拉克人民而戰,是爲了剷除邪惡霸權、維護中東及世界和平而戰!

戰爭進行得異乎尋常的順利,勝利來得十分快捷。讓美國人意想不到的是,勝利後的伊拉克卻讓美國陷入艱難而痛苦的境地。伊拉克派系林立,爭戰不斷,有些人因權力分配不公而大打出手,爆炸襲擊頻頻發生,不僅導致伊拉克平民大量傷亡,也讓不少美英軍隊傷亡不斷,戰後傷亡數字遠遠超過戰爭傷亡的數字。於是美國的反戰聲浪掀起,奧巴馬政府只得逐漸從伊拉克撤軍。極端組織趁機從敘利亞殺向伊拉克,迅速發展壯大,攻城略地,殺人放火,給伊拉克人民帶來了巨大災難。

所有這些,導致一些反戰輿論高漲起來;幾千名美軍士兵的傷亡和兩萬億美元的損失,也讓一些美國人感到得不償失,是“一場錯誤”。在英國人公佈了《伊拉克戰爭報告》後,一位美國學者說:“當時不應該摧毀薩達姆政權,應當使其保留下來,以制衡伊朗,制衡極端組織。”由於美國的言論自由,各種不同的聲音可以隨意發表。但是,如果當時他是普通平民,可以隨便說;但如果他是美國總統,說出這樣的話,憤怒的老百姓早就把他拉下馬了!

因此可以斷定,美國政府並不認爲當年發動伊拉克戰爭是錯誤的。即使在伊拉克沒有找到大規模殺傷性武器,只能說是“情報有誤”,或者說是“謊言欺騙”,也不會否認攻打伊拉克的正當性;“解除大規模殺傷性武器”只是當時一個正當的藉口。美國國會參衆兩院也沒有反省道歉之意,美國人民對當年薩達姆的罪惡以及美國人的憤怒輿情歷歷在目,不會去指責當年政府發動伊戰的決定。這樣,美國政府就不可能像英國政府一樣寫一篇《伊拉克戰爭報告》,而只能根據民意拋出一篇《911事件調查報告》,以抵禦外界的壓力!

這樣,我們中國的一些憤青不同意了!英國政府認錯,美國政府爲什麼不認錯?公平何在?天理何在?那你只有去找聯合國安理會,或者海牙國際法庭,要求追究美國政府的責任。

有人說,如果不追究美英伊拉克戰爭的責任,不讓他們做出戰爭賠償,就是縱容侵略罪犯,他們就會肆無忌憚。上一次他們侵略阿富汗、伊拉克,下一個目標或許就是中國、越南、朝鮮……

這完全是冷戰思維煽動的杞人之憂,危言聳聽!中國作爲堂堂正正屹立在世界東方的大國,他們會侵略嗎?他們敢侵略嗎?

當年解放戰爭時,美國大兵遍佈中國,他們沒有侵佔中國一寸土地;朝鮮戰爭時美國把戰火燒到鴨綠江邊,也沒有奪走中國一寸土地;在火紅年代我們天天高喊打倒美帝國主義,他對中國恨之入骨也沒有侵犯;我們幾十年來天天譴責美帝侵略,至今也不見他在哪兒侵佔了一寸土地,他爲什麼要侵略中國的土地?我們既沒有像阿富汗一樣窩藏屠殺美國人的恐怖分子,也沒有像薩達姆一樣侵略別國、擊殺美國人,美國爲什麼要攻打中國呢?美國如今在南海問題上支持菲律賓,也只能在幕後做小動作,他敢侵佔中國一寸土地嗎?


歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天