對於清朝乾隆皇帝，如今很多人都說好，但我相信有一羣人肯定認爲乾隆是昏君。這羣人就在東南亞地區，尤其是1740年10月慘遭屠殺而喪命的上萬冤魂，死則死也，但卻迎來乾隆幾乎是“殺得好”的評價!
17世紀初，荷蘭成立東印度公司，在爪哇島的巴達維亞(即雅加達)建立公司總部，積極開展殖民掠奪和海外貿易。爲此，荷蘭人四處招聘華人去做工。
18世紀初，巴達維亞的華僑人數已達兩萬人，是除了荷蘭人之外最成功的“外國人”，滲透進了各行各業，讓荷蘭人爲之恐懼。
1740年9月底，一條傳言“華人要造反”，讓荷蘭人開始了對華人屠殺。(所謂傳言，可能只是一個動手藉口，或事後推脫責任的理由)
1740年10月，荷蘭在雅加達的紅溪河邊，大規模屠殺了上萬華人，故稱爲紅溪慘案。這一次屠殺持續了一週，血流成河，慘不忍睹，僥倖逃出者僅150人。
事後荷蘭人內心怕怕的
發生瞭如此種族屠殺，劊子手荷蘭人也內心怕怕的，主要擔憂兩件事：(1)大清是世界第一大國，乾隆會不會派兵武力報仇?(2)大清會不會揮舞“貿易制裁”的大棒?
於是，荷蘭人立即做了兩件事，以求得到大清乾隆皇帝的諒解。
第一件事情：1741年，荷蘭殖民當局派專使攜帶“說帖”前往中國，當然這裏面有行賄的禮物等。
第二件事情：在事件發生之後，就將直接責任人荷蘭東印度公司總督逮捕入獄了。
沒想到，乾隆：殺得好
到了第二年的夏天，“紅溪慘案”的消息傳回了大清朝堂，大清是如何應對的呢?
這次討論持續了一年，當時主要有兩種觀點：
(1)華僑是“貪戀無歸，自棄化外”，被荷蘭人屠殺是“自作之孽”，但爲了防止以後番邦和華僑製造事端，到時候又要麻煩皇帝，所以應該全面禁止南洋貿易。
(2)全面禁止對南洋的貿易很不划算，因爲海外貿易中，南洋佔了90%。如果禁止貿易，那麼會導致銀子收入大幅度下降，到時候乾隆會不開心的。(清朝海貿主要由皇帝和幾大商人壟斷)
讓人無語的是，這兩種觀點爭論的焦點，並非如何對待華僑和荷蘭人，而在於禁不禁止南洋貿易。至於荷蘭人的屠殺，觀點一致：華僑“死有餘辜”，荷蘭人幹得漂亮，不應當問罪。
最終，乾隆皇帝一錘定音，“天朝棄民，不惜背祖宗廬墓，出洋謀利，朝廷概不聞問。”言外之意非常明顯，就差點直接說“殺得好”了!與荷蘭人的貿易照舊，以顯示乾隆皇帝的恩澤洋溢四海之意。
在《清高宗實錄》中，紅溪慘案的倖存者陳怡老，1749年5月帶着財物和子女潛回福建，回鄉伺候母親。結果被地方官當即逮捕，乾隆高度重視，讓刑部審理，罪行和處罰是：“應照結交外國、互相買賣借貸、誆騙財物，引惹邊釁例，發邊遠充軍，番妾子女儉遣，銀貨追入官。”
