17世紀帝國的軍事支柱近衛軍開始走入伊斯蘭國家近衛軍普遍的蛻變，禁軍專權。
而此時歐洲的pike&shot戰術已經達到了如火純青的地步，雖然土耳其人也使用火槍和火炮作戰，但是其作用類似於16世紀早期的歐洲，視其爲普通的遠程武器，而不是戰場的主力，耶尼色裏雖然也使用火器，但是耶尼色裏卻更像是多功能步兵而不是真正的火槍兵。土耳其的作戰方式已經跟不上歐洲的節奏了。爲此，土耳其開始進行了第一次探索，那就是僱傭巴爾幹的山民進行散兵戰術，由於巴爾幹山民擅長山地戰且善用火器，他們組成的狙擊手部隊確實能夠對陣線較爲死板(相對而言，因爲此時奧斯曼既不是方陣陣線也不是線性陣)的歐洲部隊形成殺傷。但是問題就在於此時的土耳其無力支付薪水，這導致了傑拉裏叛亂。
17世紀的土耳其因爲國內發展穩定，導致了人口暴漲，大部分領土是沙漠的土耳其人口達到了3000萬，土地壓力大大增強導致了國庫收入的下降。無力支付復員人員的薪水和土地的結果就是這些僱傭軍大規模的叛亂，而叛亂地點又在其政治核心地帶的小亞細亞。戰亂和後黨專政讓奧斯曼錯過了三十年戰爭這個機會。
此時的奧斯曼已經無力繼續進行進攻了。而擴張的停滯讓采邑制的西帕希騎兵水平越來越差。也導致了人口壓力越來越大。最後科普魯律家族接任大維齊爾讓奧斯曼在衰退前出現了最後一次中興。由於調解好了近衛軍，後黨，官僚的利益矛盾，所以他們纔有能力再次進行擴張。對於奧地利的邊防軍而言，恢復元氣的奧斯曼威脅還是很大的，畢竟在技術上，沒能形成差距。
但是進入奧地利核心之後，問題就出現了。此時的歐洲已經是線性陣的天下，pike&shot在大孔代的打擊下已經顯露出了頹勢，而後的克倫威爾改革等等則讓歐洲軍隊越來越朝18世紀的排隊槍斃刺刀陣演進。1683年的維也納之戰正是歐洲對幾種新技術的一次檢驗。
超大規模的棱堡防禦體系，野戰炮，刺刀，線性陣。
經過沃邦的改革，17世紀後期的棱堡已經達到了18世紀普遍的水平，而沃邦在攻取棱堡方面也頗有建樹。棱堡這種近代防禦體系在面對戰術還處在文藝復興中早期的奧斯曼時，保持了非常大的優勢。
野戰炮在古斯塔夫二世的時候就有了很大的變化，更便捷的炮車，更長倍徑的炮管，更快速的機動，更快的填裝時間。此時的奧斯曼雖然火炮戰術也很發達，但是戰術思想落後，磅數大，填裝慢，機動也差，雖然威力大，但是人家比你快很多。
此時的刺刀還是插入式刺刀，刀柄插入槍管使用，這樣無法邊防禦邊射擊，不如後來的卡座式。但是比起更早時候火槍手還要用野豬矛來白刃的前輩來說已經強太多了。
17世紀後期的線列戰還不是純的火槍兵線列陣，此時依然還有長矛手，因爲插入式刺刀畢竟不方便，空心陣也還沒出現。可是由於火槍手比例大增，其殺傷力足以讓奧斯曼傳統的炮灰精銳騎兵車輪戰在一開始就遭到失敗。
再加上波蘭手上擁有最後一隻成規模的擁有貴族血統的職業騎兵，翼騎兵。實際上一開始，奧斯曼就輸了。
此戰之後，歐根親王開始嶄露頭角，並在之後數次大勝後成了奧地利的名將。此人能夠把奧地利那奇葩的各族人民部隊發揮出最大的水平，不得不說是一位軍事奇才。
另外由於維也納的慘敗，科普魯律家族開始逐漸衰退，18世紀初完全退出政治核心，在這之前，近衛軍開始全面掌握奧斯曼的軍政大權，並且挾天子令諸侯，一直到19世紀馬哈茂德二世改革，誅殺近衛軍，才結束了百年近衛軍專政的衰退時代。
但是此時的奧斯曼帝國已經無力迴天。
最後說一句，近衛軍的蛻變幾乎是大部分穆斯林帝國都要遇到的問題，這一點從塞爾柱人接受邀請就開始了。不管是古拉姆，還是馬穆魯克，亦或者是齊茲爾巴什，耶尼色裏都是例子。像伽色尼王朝，塞爾柱王朝，馬穆魯克王朝等等都是奴隸近衛軍或叛亂或篡權建立的王朝。而齊茲爾巴什和耶尼色裏，雖然沒有導致國家滅亡或者分裂，但是其被鎮壓的過程中依然損耗了國家的力量。不得不說，雖然職業近衛軍一定程度上讓國家免於軍閥官僚或者其他勢力的危害，但是同樣的卻帶來了集權中央被脅迫的風險。這一點其實從羅馬帝國就出現，尼祿被刺殺之後，羅馬禁衛軍多次擅自選舉皇帝，暗殺皇帝，這個問題到塞維魯，戴克裏先才獲得瞭解決，而禁衛軍完全被解散要到4世紀的君士坦丁大帝。
