兩宮皇太后這詞並不陌生，大家都知道在清朝歷史上便有聖母皇太后和母后皇太后之分，一般在皇帝年幼時共同垂簾聽政，然而清末時期慈禧太后與慈安太后就是所謂的兩宮皇太后，所以他們的關係可以說是不一般，兩人共同垂簾聽政，至今有很多傳言說慈安是慈禧太后害死的?那麼歷史真是如此嗎?本人認爲她們雖發生過不快，也不至於慈禧向慈安動殺手，畢竟慈安對慈禧構不成太大威脅。
慈安，鈕鈷祿氏，滿洲鑲黃旗人，廣西右江道穆揚阿之女。自從咸豐二年，慈安與慈禧入宮，在確定皇后時，慈安很快就被冊立爲皇后。而慈禧僅僅是一個微不足道的貴人，雖然她隨後爲咸豐帝生下了第一個，也是唯一存活下來的皇子，母以子貴，她的宮中排位也就一路攀升，由嬪至妃，再到貴妃，成爲宮中僅次於皇后的人物。在封建的等級社會中，宮中后妃的等級森嚴，難以逾越。皇后母儀天下，總管六宮。在宮中即使是咸豐帝也頗爲敬重慈安，更何況聰穎如慈禧這樣的人物，自是執禮恭謙，不敢稍有放肆。
咸豐十一年咸豐帝死，兩宮垂簾，慈安優於德，慈禧優於才，一退一進相得益彰。雖然慈安名分高於慈禧，但並未給慈禧攬權造成任何障礙。《清宮遺聞·慈安皇太后》記載：“當時天下稱東宮(慈安)優於德，而大誅賞大舉措實主之。西宮優於才，而判閱奏章，及召對時諮訪利弊，悉中款會，東宮見大臣吶吶如無語者。每有奏牘，必西宮爲誦而講之，或竟月不決一事。”
慈安對權力不感興趣，所以日常朝政多讓慈禧處理。慈禧雖長慈安兩歲，但是嫡庶之分，仍不得不稱慈安一聲“姐姐”。凡是涉及朝政舉措的大事，慈禧明知道慈安沒有異議，依然也先要請示，“慈禧懾於嫡庶之分，亦恂恂不敢失禮”。兩人在長達二十年間的垂簾聽政期間，一直保持比較和諧、穩定的關係，未曾見得兩人有重大分歧和爭執的記載，這是中國歷史上後宮生活中罕見的。
然而，要說她們之間完全沒有任何不愉快，那也是不可能的，有兩件事情令慈禧耿耿於懷：慈安命令山東巡撫丁寶楨殺掉慈禧寵侍安德海和爲同治帝選後。
安德海，又名安得海，直隸南皮縣人。年少時他就羨慕那些因在宮中當太監而發跡的鄉人，於是自殘入宮做太監。他爲人“藝術精巧，知書能文”，可以讀《論語》、《孟子》這類書籍。他很善於察言觀色、阿諛逢迎，“以柔媚得太后歡”，並贏得慈禧的器重，當上了總管太監，成爲慈禧非常器重的內侍。爲此，無論是慈禧誅殺肅順，還是打壓奕訢、削奪其“議政王”的封號，安德海都參與其中。因此，小人得志的安德海更以慈禧爲靠山，他培植黨羽，勢焰熏天，不把慈安、同治帝和奕?放在眼裏。
清朝祖制太監不準出京，但是同治八年七月，安德海在慈禧太后的默許下，借皇上大婚、採辦龍袍的名義，乘樓船沿運河南下。安德海私挾婦女、張掛龍鳳旗幟、抓差納賄，一路招搖，驚擾地方。他經過的順天府衙門、直隸總督衙門，都隱忍不發，結果在山東被丁寶楨查拿，並以太監出京違背祖制請旨處置。
對安德海在宮中撥弄是非、混亂朝政按捺已久的慈安，在接到了奕訢率領軍機大臣持折請示兩宮太后的行動後，她立即召集軍機大臣、內務府大臣共同商議，時逢慈禧生病，慈安獨處朝政。大家一致認爲：“祖制不得出都門，犯者殺無赦，當就地正法。”慈安明確表態，同意將安德海就地正法。
這一舉動，使慈禧喪失了心腹，又大丟顏面、有苦難言，由此心生嫉恨確屬正常。但從而對慈安萌生了殺心又似乎與事實不符，如果說慈禧嫉恨有人殺了她的心腹太監，那麼最要害的人物應該是丁寶楨，慈禧應該整治甚而殺了他以解心頭之恨纔對。然而，丁寶楨並未因此而丟官，這位以“嚴剛有威”、清正廉明著稱的貴州人此後雖不是官運亨通，卻也屢有升遷，頗受重視。
1876年(光緒二年)，做了近十年山東巡撫的丁寶楨升任四川總督，而且在這個令人眼熱的肥缺上一干就是十年。1885年(光緒十一年)，丁寶楨逝於成都，當時慈安及同治帝都早已不在人世，實權掌握在慈禧的手裏。由於丁寶楨一生清廉爲公，性情剛猛，在官場上得罪的人很多，死後有很多實權人物追着告他的狀，慈禧都不予理睬，將丁寶楨追贈爲太子太保、上美諡“文誠”，准許山東、四川、貴州等地爲其建忠良祠。由此可見慈禧在朝政的大局面前，具備令朝野上下信服的公正，待丁寶楨尚且如此，她又有何理由殺慈安呢?
慈安和同治帝在選後問題上與慈禧的意見有不一致，這對嗜權如命、頤指氣使的慈禧來說無疑是空前的打擊，她無法原諒自己的親生兒子在這個關鍵的時候與慈安聯盟背叛自己;她也十分嫉妒慈安在兒子的心目中擁有比她更爲尊崇的地位。她將這一切痛苦轉嫁到阿魯特氏身上，用變相折磨皇后的手段來恣意表達自己的不滿。
同治帝死後，阿魯特氏只得到了一個“嘉順皇后”的封號，對自己前程感到絕望，“以寡嫂居中宮不成體統”，又對慈禧專橫、陰毒、暴虐充滿怨恨，收到其父無字書信後吞金屑求死，搶救暫緩，又絕食。在同治死後七十多天的1875年3月27日(光緒元年二月二十)寅刻，阿魯特氏死於儲秀宮，當時僅22歲。
嘉順皇后一死，慈禧鬱積心中多年的不悅也就漸漸舒解，二次垂簾後，慈禧風光無限，一切朝政得心應手，她沒有理由依然爲此懷恨慈安，動起殺心。
所以，傳言慈禧逼死或毒死慈安的說法，缺少說服力。慈禧在政治上的權力和影響不可動搖，完全沒有必要害死慈安。而且根據史料記載的慈安發病情況來看慈安死於心腦血管疾病，非他殺。野史說慈禧害死了慈安純爲荒謬之談。
