首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 三國時期的戰鬥規模爲何比不上戰國時期呢?

三國時期的戰鬥規模爲何比不上戰國時期呢?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.9W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

春秋戰國時期和三國時期,都是中國歷史上典型的戰亂年代,但是,同樣是諸侯爭霸時期,爲什麼說三國時期的戰爭規模要比戰國時期的要小?這其中有什麼變化?

戰國之名實至名歸,整個國家都是戰爭機器,從不斷退步以致滅亡的吳越,前期好學生韓魏,到後來富二代齊國,以及虛胖的楚國,還有後進生趙國燕國,以及最後持之以恆大學霸秦國。每個國家都是戰爭機器,每個國家都是用盡了全力去拼命的。戰國時代的時間很長,大戰頻率和其他時期也差不多。但是,一旦開啓戰爭,每個國家都賭上了自己的國運。每個農民拿上鋤頭就是兵,再不濟你也得運糧草當後勤。除了常備軍,動員的軍隊一旦沒戰爭就解散回家種田。

三國時期的戰鬥規模爲何比不上戰國時期呢?

三國時期蜀國使用屯田制,發揮了百分之一百二的實力。而魏國也有屯田,但是主要是職業兵制,兵就是兵,這輩子就是兵,兵和農不是一個戶口了。漢朝主要也是職業兵制,那當然了,本身一個統一的國家,外敵不強,肯定不需要戰爭機器動員啊,沒事軍屯幹嘛,自然選擇職業兵制。那麼整個三國時期跟着也是職業兵制爲主,而諸葛亮的軍農改革,屯田制度,其實就是效仿戰國。具體的來說,戰國人喜歡這麼統計,把真正前線的部隊和輔兵算上不說,後勤部隊也得算上,這是我們國力的體現。三國時期,官渡的四十萬,赤壁的八十萬,夷陵的六十萬。誰和誰啊,老鐵,都是一家人,習性也一樣啊。想不到你三國比我還能吹,三國時期戰爭無論哪個方面都不夠看,甚至算實際戰鬥兵力可以直接去個零。

公元前262年到公元前260年,秦國和趙國在長平(今山西省晉城高平市西北)一帶展開決戰,史稱“長平之戰”。雙方累計投入兵力超過了100萬。

公元前259年到公元前257年,秦國和趙、魏、楚聯軍在趙國首都邯鄲(今河北省邯鄲市)進行城池攻守戰。各方投入總兵力達55萬。

公元前226年到公元前223年,秦滅楚之戰,秦將王翦、蒙武率領60萬大軍進攻楚國。

通過上述幾個例子我們可以得知,戰國時期的大型戰役投入的兵力,多則超過百萬,少的也有幾十萬。

三國時期的戰鬥規模爲何比不上戰國時期呢? 第2張

到了幾百年後的三國時期,社會生產力顯然是要比春秋戰國時期高很多,但戰爭規模卻小了很多。

官渡之戰,袁紹軍約11萬,曹操軍約3萬;赤壁之戰,曹軍20餘萬,孫劉聯軍5萬;夷陵之戰,劉備所率的蜀軍和陸遜所率的吳軍大約都是5萬左右。

上述戰役被稱之爲三國時期的三大戰役,規模尚且只有如此,其他中小型戰役,參戰人數就更少了。

爲什麼隨着時代的發展,戰爭規模反而會變小呢?

首先打戰自然是需要人,而人口數量的多少也就決定了參戰兵力的多少。根據史料記載,戰國中期的總人口爲2500萬-3000萬左右。到了東漢中期,全國的總人口達到了6500萬。而到了三國時期,總人口數竟然只有約800萬。

造成這種人口銳減的情況,主要原因還在於東漢末年長期的戰亂、瘟疫以及各種自然災害的影響。

此外,春秋戰國時期,各國都保持着戰時制度,全民皆兵,戰爭動員能力非常強大。而到了三國時期,雖然也是戰亂年代,但徵兵比例卻大大下降。以蜀國爲例,漢昭烈帝章武元年(221年),在籍戶口分別爲二十萬戶與九十萬人,但蜀國總兵力不足十萬人。

而且秦漢是義務兵役制,全民皆兵,成年男子都要參軍服役兩年,而且終身等待徵召,關係到生死的戰役凡是15以上60以下的男丁都要徵召,有時候還跑到林胡、東胡、義渠等周邊少數民族地區招兵,所以七國哪一個國家都能拉出幾十萬軍隊。

三國時期生產力提高了,農民和士兵出現分離,職業兵開始取代民兵,民兵流逐漸被淘汰。職業兵雖然數量少了但戰鬥力卻提升了,十幾萬人打架比原來的幾十萬民兵打架更專業,含金量也更高。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天