魏忠賢的名氣怎麼比趙高的大?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
魏忠賢和趙高都是歷史上有名的太監，權傾朝野。相比之下，魏忠賢比趙高出名，但不代表趙高就默默無聞。而魏忠賢之所以比趙高出名主要有兩個原因，第一是魏忠賢所在的時代是明朝，比趙高所在的秦朝距離我們更近。第二個原因是因爲魏忠賢是個爭議性的人物，這樣的人明顯比純壞透的人討論性要多。
趙高是秦朝的太監，在當時的確是權傾朝野。秦始皇死後，胡亥之所以能夠登基爲帝，少不了趙高的幫忙。而指鹿爲馬這個典故說的就是趙高，所以並不能認爲趙高不出名，相反如果將對自己國家的影響，顯然趙高影響要更大。
他聯合胡亥和丞相李斯篡改遺囑，讓胡亥登基爲帝了，這本身對秦朝的發展就有重大影響，畢竟當時長子扶蘇更有才能。而且趙高完全掌握了朝政，胡亥只不過是個傀儡，胡亥也控制不了趙高，李斯還被除掉了，秦朝皇室成員幾乎被誅殺殆盡了。
趙高是有野心的，他要自己做皇帝，所以殺了秦二世，但他登基前卻遇到了麻煩，只好扶持傀儡子嬰，後來被除掉了。
相比之下，魏忠賢只是靠着皇帝的信任掌握了大權而已，一旦皇帝對他有了意見，除掉他是輕而易舉的事。而魏忠賢也沒有做皇帝的野心，但他也的確夠壞的。
相比之下，趙高的影響更大。但如果講出名，就不同了。雖說秦朝是第一個王朝，但畢竟歷史久遠了，比明朝要早的很多，史料也存在嚴重的缺失，不熟悉是正常的。
不過關鍵還是第二個因素，魏忠賢充滿了爭議，趙高就是這麼一個奸臣而已。
對於趙高的評價沒有什麼爭議，他是徹頭徹尾的奸臣，翻不了案。還是那句話，對秦朝的滅亡他有着巨大的責任。
而魏忠賢就不同了，我們討論魏忠賢的方面很多。魏忠賢雖然壞，但他對明朝的穩定還是有過積極作用的。當時木匠皇帝朱由校啓用他目的之一就是與東林黨鬥，牽制東林黨。
而魏忠賢很好的完成了這個任務，還做了一些有意義的事，尤其誰遼東的局勢起到了積極影響。這也是不能忽視的，因此也就有了很多人認爲的崇禎除掉魏忠賢是給自己挖坑。
所以魏忠賢和趙高兩下一對比，似乎魏忠賢更讓人接受一些。
