很多人多姜維評價頗高，其實就指揮能力而言，把姜維放在三國早期，比如呂布時期，或者是定軍山時期，姜維能和呂布和夏侯惇能排在一起嗎。未必比他們強。在諸葛亮去世以後，姜維已經是一流戰將了，論才能和本領而言無論是鄧艾還是鍾會都承認姜維是一時人傑，認爲他足以和夏侯玄、諸葛誕相比。這二人都是與姜維交過手，可以說他們的認知是可以相信的，但無論是《三國演義》裏的姜維，還是《三國志》裏的姜維，都不是一個真實的姜維。 論爲人，論對蜀漢的忠心，姜維絕對是忠臣，作爲一個降將被蜀漢授予重權，也可以說是相得益彰，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
他的才華不及諸葛亮，不丟人。全三國也就一個諸葛亮。他的最大戰略失誤在於不應該繼續實施諸葛亮的北伐策略，過於執着北伐實在是難以理解，在諸葛亮死後，他沒有成爲接班人，接班人是蔣琬費禕。這不得不說是諸葛亮眼光獨到，正是由於蔣琬和費禕的制約，才使得姜維被制約得死死的，沒有太出格，待蔣琬和費禕死後，他才得以控制蜀漢實際兵權，但又被朝中黃皓和陳抵等人打壓。可以說，姜維這輩子都沒有達到蔣琬和費禕那種地步。更別提諸葛亮了，諸葛亮北伐，既有以攻代守，也有平衡蜀中派和荊州派關係之目的。而姜維作爲降將與蜀漢內部各個派系的關係更是複雜。姜維和諸葛亮的兒子，駙馬諸葛瞻的關係，並不那麼美好。姜維其實是個夾縫中的男人，很憋屈。但姜維絕對是忠臣，諸葛亮沒看錯人 。
姜維文武雙全，是蜀漢的最後一個頂樑柱。高於呂布和趙雲，也高於關羽和夏侯惇， 僅論執着，他實在勝過諸葛亮。他真是爲了蜀漢統一天下而被北伐的，在狹窄的夾縫中，在如此難以逆轉的大勢下執意而爲，實在是難得， 姜維的可貴之處在於不屈不撓、執着至極。至死的性格光彩。爲蜀漢流乾了最後一滴血，無愧於蜀漢，無愧於諸葛恪亮，無愧於天下。 我其實挺難想象：一個人要執着到什麼程度，才能在如此漫長的時間裏，在如此狹窄的夾縫中，在如此難以逆轉的大勢下，不斷衝擊命運?僅論執而言，他實在還勝過諸葛亮。
姜維無疑是孤獨的，誰都不理解他，包括諸葛瞻，後期的姜維無疑是孤木難支，公元263年八月，司馬昭三路伐蜀，鍾會破漢中進逼劍閣，鄧艾巧度陰平進逼成都，劉禪投降。在劍閣守備的姜維聽到這個消息時居然沒有放棄，暫降鍾會，靜待鍾會進成都後與鄧艾翻臉，得知鍾會徹底叛變的姜維激動不已，在他心底有了一個復國大計。他給劉禪密書寫道，“願陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明。”可惜沒能成功，遂至被殺。公元264年正月十八，鍾會反叛失敗被亂軍所殺，63歲的姜維也死在亂軍中。但鍾會和鄧艾也死於蜀中，也算是給姜維報仇了。
姜維死得很慘，是被人剖腹取膽分屍，棄於荒野，並且不許別人掩葬。後來有人偷了部分衣物將其安葬在甘肅甘谷縣的一個山中埋葬沒有碑文，一代英雄，竟然落得如此境地，實在是不應該。姜維本人清廉樸素，品質高潔。不愛良田美妾，家財俸祿隨手分與士卒下人，極有節制。有人說他豢養死士(暗殺費禕主謀)，這顯然是他的構陷，姜維此人十分愛惜自己羽毛的人，終其一生，姜維是一個欲求機遇而不得的人，這決定了他一生的壯志難酬 他是基於什麼樣的考量，如此堅韌和執着，對諸葛知遇之恩的報答，對蜀漢基業的責任感，很難理解。但他的忠心卻沒有得到蜀漢各級官員的理解和認同也是一大悲劇。姜維的操守無疑是高尚的，雖然最後失敗了，沒那麼光彩照人，但更透人心脾。應該承認成功者固然讓人欽羨，但堅持理想，毫不退縮更加值得我們欽佩。
