首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 古代太子登基後肯定需要自己的班底 皇帝爲什麼不給太子結黨

古代太子登基後肯定需要自己的班底 皇帝爲什麼不給太子結黨

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.05W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對古代太子很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。古代太子作爲王朝加班人,既然太子登基是遲早的事情,皇帝爲什麼不給太子結黨?皇帝心裏是怎麼想的?

古代最令人羨慕的職業應當是皇帝,也有人認爲皇帝是古代最有壓力的職業。我覺得古代的太子,是一個比皇帝更有壓力的職業。太子是皇帝的儲君,將來的皇帝。看似距離皇帝只有一步之遙,但是古代許多太子最終沒有成功登基,甚至有不少太子成爲權力鬥爭的犧牲品。所以在一定程度上來說,太子這個職業比皇帝的危險程度要大得多。古代的太子不僅要面臨着來自於其他皇子的威脅,還要應對來自於皇帝的種種猜忌。按道理說,太子遲早要登基當皇帝。太子登基之後,自然也需要自己的文武班底。皇帝爲什麼不給太子結黨?皇帝真的有那麼無情嗎?

古代太子登基後肯定需要自己的班底 皇帝爲什麼不給太子結黨

皇帝禁止太子結黨營私與親情無關,而與權力有關。在古代,皇帝擁有至高無上的權威,擁有至高無上的權力。任何人都想當皇帝,任何皇帝都怕失去權力。因爲權力爭奪,殺兄弒父的例子比比皆是,也有不少皇帝爲了穩固自己的權力,不惜殘殺自己的妻兒。一般情況下,皇帝選定太子以後,會爲太子培養一套文武班底。皇帝會從各個方面鍛鍊太子的執政能力。皇帝所做的一切都是爲了,太子日後能夠順利登基。但是皇帝做這些有一個大前提,太子絕對不能威脅到皇帝的權威。一旦皇帝覺得太子有可能威脅到自己,便有可能對太子痛下殺手,或者是改立太子。中國古代,廢立太子的情況比比皆是,誅殺太子的情況也時常發生。

比如,漢武帝曾經誅殺太子劉據,康熙皇帝廢掉自己的太子。漢武帝和康熙皇帝之所以這麼做,就是感覺到太子威脅到了自己的權威。皇帝培養太子文武班底,和允許太子結黨是兩碼事。皇帝培養太子的文武班底,是正常的程序,在皇帝的容忍範圍之內。而太子私自結黨,則超出了皇帝的容忍範圍,甚至有可能威脅到皇帝的權威。即使太子不結黨,皇帝也會爲太子培養相應的人才。太子結黨的目的,極有可能是壯大自己的勢力。在皇帝看來,是一種犯上的行爲。只要皇帝發現太子有結黨行爲,基本上都會予以制止,甚至有可能廢除太子,誅殺太子所結黨之人。雖然太子是未來的皇帝,但是太子也不能威脅到現皇帝的權威。

古代太子登基後肯定需要自己的班底 皇帝爲什麼不給太子結黨 第2張

結黨勢必會壯大太子的勢力,有可能削弱朝廷或者皇帝的權威。一旦太子的權力過大,極有可能威脅到皇帝。中國古代,太子的權力過大,影響皇帝權威的例子比比皆是。比如,李世民逼迫自己的父親讓位於自己,隋煬帝楊廣弒父自立。皇帝不僅痛恨太子結黨,也痛恨其他皇子結黨,更痛恨大臣們結黨。一旦出現結黨的情況,有可能形成一個利益集團。皇帝拔除一個利益集團的時候會非常困難,實行的一些政策也要顧及某些利益集團。如果太子或者皇子結黨的話,會造成皇權旁落,皇帝在行使權力的時候,有可能受到太子的牽制。皇帝希望太子做好接班人,依附於自己,而不是影響自己的權威。

皇帝希望所有的人都忠於自己,唯自己馬首是瞻,包括他爲太子所選擇的後備人選。如果太子結黨的話。太子所結交之人,極有可能只效忠於太子,而不效忠皇帝。這是皇帝難以忍受的。皇帝希望大臣們有爭鬥,這樣自己才能從中平衡。但是皇帝又不希望大臣結黨營私。大臣們一旦結黨,極有可能不會全心全意忠於皇帝,而是忠於自己的團體。某一團體的領導人,極有可能對皇權造成影響。甚至有可能將皇帝拉下馬。如果太子是某個團體的領導人的話,對皇帝的影響則更大。古代皇帝的兒女非常多,但是當皇帝的人只有一個。所有的皇子都對皇位虎視眈眈。太子也必將竭盡全力保全自己位子,甚至出現殘殺兄弟的情況。

太子結黨極有可能,過早形成自己的勢力團體,登基之後對其他皇子進行剷除。皇帝爲了自己其他兒子着想,也要限制太子結黨。當然,皇帝也會限制其他皇子結黨,以避免其他皇子影響太子的權威。皇帝雖然擁有至高無上的權威,但提起底,皇帝也是人。皇帝也希望自己能夠做到父慈子孝,也希望能做到父子同心。希望兒子孝順自己。皇帝認爲太子結黨,有可能挑戰自己作爲父親的權威。皇帝作爲父親,要保證自己的兒子絕對順從自己,永遠聽自己的話。皇帝希望自己兒子的翅膀能硬一點,但是不希望硬到能夠接管家業。這可能就是皇家的悲哀之處吧。父親與兒子之間都要留着心眼,也會出現父子相殘的情況。

皇帝希望太子能夠繼承發展自己的事業,但是又怕兒子威脅到自己。皇帝對自己的兒子都要留一手,太子對自己的父親也要多方提防。這種情況雖然看起來不合理,但卻是古代皇家的普遍現象。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天